中国对美国的五大优势！_风闻

中美竞争日益激烈，盘点中国对美的优势项目；

中国具有以下这些优势：

一、中国对美的政治体制优势；

中国体制能集中力量办大事是从政治决策和建设效率两方面体现。

1，决策效率；

美日台多党，党派多如牛毛，内斗内耗严重。

而党，本身就是各利益集团，为利益就要斗，要争夺。

所以，他们政治注定不稳，处于内争之中，大事更是久议不决（如医改案美两党互争对立久议不决，奥的民主党提出医改案，而特的共和党上台后就推翻了前任的一切施政）。

它们政治的特点是：各党不是为国为民考虑问题，而是从本党本派的利益角度考虑问题。为反而反，只要是政敌就是要反对。

如某党在位，必受台下各党攻击压制，施政受干扰，百事久议不决。被赶下台后，新上来的党就推翻前任的一切施政搞完全相反的一套，而下面的各党更是全力攻击压制干扰其施政，直至将之赶下台，如此周而复始。

而中国政治内耗不大且易解决。

美日台做不到统一指挥，中国则是举国体制。

无论是战争还是重大工程，重大决策，美日台因民主制本身的缺陷，无论神么事总有各党的反对干扰。

2，建设效率；

在美等民主国想修条路，民主党支持共和党就反对。。。

到扯皮N年后通过啦，还开不了工。

预算通不不过（见特要求批建边境隔离墙费，民主党坚决不批，逼特氏挪用军费建墙）。

既使预算批了，还是开不了工。

因为建路需征私地，民主国家土地私有啊。你想征地必须从地主处征地。

地主必漫天要价啊，谁不想趁机发一笔，不宰白不宰啊。

N多地主的漫天要价必使成本巨增，一晃N年过去啦，地还征不上来，项目更不可能开工。。。

而中国，土地是国有的，个人无定价权，要征地可一次性统一补偿，可讯速完成征地，项目快速上马。

这就是同一工程，美印等民主国N年也完不成，中国三年就建成的原因。

这就是中国可集中力量办大事的实例。

二，中国的工业优势；

中国是全球最大的制造业大国，制造业总产值 = 美国 + 日、欧，韩、台；

中国制造业工人数量 = 美国 + 日、韩 + 欧洲 + 印度。

中国工程师数量 ≥ 全球总和；

在军工领域，中国科研人员的数量是美国的几倍；

中国制造业成本为全球最低（尤其是军品成本只有美国的三分之一）；

中国制造业效率为全球最高；

中国制造业门类全球最齐全；

三，中国财政状况好过美国；

中国政府的财政状况在全球工业化国家中最健康，换句话说，在所有工业化国家中，中国政府最有钱；

而美国则只能借债度日，全部债务规模预计在2020年时达到GDP的150%，从那时开始，美国的全部税收都将不足以支付债务利息（《黄奇帆：美债危机会引发新股灾和金融危机吗》）

四，中国在军事上特别在技术上正逼进美国；

中国在最主要的军事技术领域跟美国人已经没有代差，甚至有些领域已经领先于美国；

美国防部创新实验小组主任迈克尔．布朗（Michael Brown）在华盛顿智库战略与研究中心一场有关管控对中国技术转让研讨会上说，这不是想像，中国在一些高科技领域已经领先。

他举例说，在高超音速领域，美国扮演追赶的角色；在人工智慧领域与人脸识别方面，中国已经领先；在量子科技方面，中国在2016年发射第一个自制的量子通讯卫星「墨子」；而在5G，看华为动作就知道；基因工程方面，美中没有资料共享，但美国使用中国的基因测序设备，他们因此拥有更多美国人口的基因测序资料；在太空领域，中国去年发射的卫星比美国更多。

布朗警告，除高超音速之外，其他几个都是军民两用的领域。想像一下，如果中国上述几个关键领域制订标准，世界会变成什么样？

布朗接受《华尔街日报》访问时列出一份中国高科技领先美国的具体清单，其中包括5G、 移动通讯、加密货币、电子商务、锂离子电池、电动汽车、人脸识别、基因资料、高铁、高超音速、无人机、移动通讯设备制造、量子通讯、太阳能、钍反应堆以及风能。他说，这还不是全部的名单。

中国跟美国在军事上的差距，主要是存量上的差距，也就是说历史欠债太大，而在增量上，中国远远领先于美国；

中国人工和原材料成本比美低；

中国总人口是美国的4倍，劳动力是美数倍且成本低廉，而美国人工成本比中国高数十倍。

表面上，2018年美军费达到7160亿美元，中国只有1800亿美元。

但中国军费含金量比美高得多。

因为中国无论人工成本还是武器材料成本都大大低于美国。

同样养一个兵，中国只需年费万元RMB（月薪1500元），一个尉级军官年费均6万RMB。校级军官均9万RMB，将级在19万----24万RMB。

而美军，一个兵年薪3万美元加补贴达4万美元。尉官均5.2万美元，校官均7.3万美元，将官均122万美元（年薪）

而美平民年均入2.8万美元。小公司老板（或白领）5万美元。

同样，因材料成本普遍低于美欧，所以同样性能的武器，中国的成本都大大低于美国。

一样的155毫米远程制导炮弹，美军的成本是一发5万美元，而中国是2万RMB。到战时，美发一弹会引来近20发弹的回击。

部分装备的采购单价对比

1主战坦克:美国m1A2坦克800万美元～中国99A300万美元

2驱逐舰：美国伯克级驱逐舰18亿美元～中国052B驱逐舰6亿美元

3护卫舰:美国濒海战斗舰4.8亿美元～中国054A护卫舰3.6亿美元（056护卫舰1.3亿美元）

4重型战斗机：美国f15战斗机5000万---7000万美元～中国歼11战斗机3000万美元

5多用途战斗机：美国f16战机3000万美元～中国歼10战机2000万美元

从以上可以看出，中美军费虽然比例达到1:4，但是美国军费主要侧重为活动和维持军费，而中国军费则侧重于装备经费，从装备单价可以看出，同一水平的武器装备平台，美国的装备采购价格是中国采购价格的2到3倍以上，如果将加权系数算上，美国军费中的装备采购费用只比中国多出20%

此外，美军的活动和维持费用很高，主要原因是其处于实战状态，此外大量的核动力潜艇，核动力航母（极其编队），庞大的核武器库消耗美国大量的军费。

在人员经费上，中国占的比重还很高，主要是由于近年来中国大幅提高军人待遇，此外高技术兵种也有所上升。

综合来看，平衡物价工资等因素，也对有效军费进行加权后计算，中美有效军费比值约为1:2.5

中国物资价格便宜，成本10美元的武器卖到外界就是100美元。所以中国1800亿美元军费，相当于美国的5000亿美元。

美国武器采购成本高从新型F35售日本单价达3亿美元的天价，售英以也达1亿美元的单价可看出，美式武器的极高成本正在拖垮美国。

可见，表面上美军费是中国的4倍，但美的人工成本比中国高数十倍。

中国只需年费万元就可养一兵，而美需4万美元。美中级军官的年薪也是中国数倍，特别是将级军官收入是中国将官数十倍。

所有的武器成本都比中国武器成本高2到3倍。再加比中国贵10数倍的人力成本，美国这7160亿美元不比中国高多少，美国的高军费被其高人力成本和高昂武器成本所抵消。

中国军费仅年投入占GDP的1.5%的比率就达到美军费的八九成的效益，而美军费已占GDP的4.5%.在负债22万亿美元巨债的情况下，未来，已无力再增加军费。

而中国如扩军，达到美那样占GDP比4%左右的标准，那么在现有基础上还可以再增加3倍。军费总额必超美。

人力及原材料成本的低廉使中国能够比美国多养数倍的军队，能够生产出比美多N倍的武器及弹药，能靠巨大的数量优势低消掉美的技术优势。所以说，中国能支持长期的战争而美却不能。

当年，里根用“星球大战”把苏联经济拖垮，今天，中国完全可以用其人之道，还治其人之身，用更大规模的军备竞赛把美国拖垮，直到美国崩溃，中美之间都打不出第一枪。

总有人认为，美国即使自己崩溃，也会发动大规模核战争与中国同归于尽，其实，这是一个伪命题。

美国战争决定权掌握在美国的资本财阀联盟手中，核导弹的钥匙并不是捏在社会下层的“红脖子”右翼手里，中美国力对比如果发展到攻守易形、胜败已判之时，在美国拥有一切的资本财阀们，会跟一无所有的“红脖子”一起跟中国拼个你死我活而最后失去一切？

当前，中国的实力已让美国人不敢挥舞战争大棒，正在向“攻守异形”的下一个制高点转进，等到我强敌弱、胜败立判的节点出现。。。 

五，美国在经济上对中国的依赖；

1）美国多数商品从中国进口，中美年贸易额6000亿美元，美逆差3750亿到4000亿美元。

2）中国每年商品销售额5.5万亿美元世界最大的消费市场令美欲罢不能。

3）美对华发动贸易战却不对印度中东索马里发动贸易战，说明，你得有那实力才有资格被贸易战。

4）美报告：美国所需稀土都靠中国供应。美自产少量稀土也需运到中国精炼加工，因为只有中国掌握精炼加工技术。

5）美报告揭：美国八成的药品靠中国供应，如和中国“脱钩”将造成数百万美国人丧生。

6）美军武器的零配件七成靠中国供应；

美军一份2012年文件显示：作为美军下一代空军主力的F35战斗机，其机用雷达的装配大量使用中国制造的零部件。

诺斯罗普格鲁曼公司在生产这款雷达时，使用了中国四川某企业生产的永磁体。

而在F35战斗机的起落架上，其钛合金做动筒也是由中国某军机厂家代工的。

普惠的军用发动机，比如F22上的F119发动机和F35上的F135发动机上的低压压气机叶片也来自中国。F35的F135发动机零部件在中国生产一点也不意外。　

F35战斗机使用的F135发动机低压压气机和涡轮盘都是中国造。

这就产生了一个颇为奇怪的现象，一方面美国不断在中国周边部署F35准备跟中国打仗，另外一方面美国在中国的沃尔玛公司又要从中国采购F35的零部件。

这就越来越让人看不懂了。　

假如真打仗，用不着中国制裁美国，F35的零部件就断供，甚至发动机的零部件都受严重影响，这个仗还怎么打？　

在美国海军宙斯盾舰上，其装配导弹的钛合金材料来自中国。空军F16和 B1B飞机零部件有中国生产的。

2012年，美国国会政府问责局新发布的一份报告说，在向美国“公司”出售武器零部件的396名卖主中，有334人来自中国。这家美国“公司”最终从13家中国卖主手中购买了16种零部件。

经独立的测试实验室检测后发现，其中包括某些用于美国空军F-15战机、海军的V-22“鱼鹰”战机以及核潜艇的部件。

美国前参议员麦凯恩就曾发出指责，称美军设备中七成电子元件来自中国。

美国声称，类似案例多达1800起，涉及超过100万个电子零部件，70%来自中国。

中国大疆民用级无人机 美军班组也在私下使用。。

美制大部分芯片都是使用中国产单晶硅制造的。

在伊拉克战争时，美还向中国进口过5000万发步枪子弹。

来自美国参议院武装力量委员会的一项报告称，美国上千架军用飞机和舰艇现在由大量使用中国电子元件的仪器控制，既有波音公司的C-17和洛马公司的C-130J运输机，也有CH-46“海骑士”运输直升机，甚至还有战区反导系统使用的拦截导弹。

美大公司对中国的依赖；

美国会“美中经济安全审查委员会”曝料，美国可能面临中国反相制裁美国的可能。

因为，N多家美高科技公司因中国产品物美价廉，大量进口中国电子零部件，已形成对中国的依赖，如中国中断对美供应，很多美公司将“休克”。

美国国会“美中经济与安全审查委员会”授权发布一份报告，号称“对中国电子产品和计算机软件的依赖，使美国政府极易遭受间谍或网络攻击”。

报告列举符合这些特征的几家中国企业：华为、中兴和联想。美公司已对华产品形成危险的依赖。美国几个高科技公司对中国电子产品和计算机软件的依赖很高。

报告中的一张图表显示2012年至2017年美国政府7个主要通信技术供应商——惠普、戴尔、微软、IBM、英特尔、思科、优利(Unisys)及其子公司——的进口产品来源国分布，他们的进口产品中有51%源于中国。

其中微软对中国产品的依赖度最高，其73%的进口产品源于中国。

拥有以上这N多优势，中国用军备竞赛把美国拖进泥坑，力争和平“轮值”世界第一把交椅。