冷静、科学和理性，拒绝恐慌_风闻

我们首先要了解病毒传播的一般性规律。

病毒在人群里传染时，通常的表现形式是：传染性可能会增强，而毒性（重症率、死亡率）会下降。这是因为高毒性的病毒，被感染的人要么死掉了，要么难以活动而缺乏传播可能。

低毒性的病毒，因为被感染者的到处活动，该病毒而被广泛传播。**广泛传播的病毒又可以让整个人群提升针对性的免疫能力，形成公共的免疫屏障，即所谓的群体免疫。**所以，病毒在人群里的传播特征就是：传染性在增强，毒性在下降。

比如2003年的冠状病毒类型，你真的以为该类型病毒没有了吗？

不见得吧。它很可能是两个结局：

1，「传染性增强+毒性减弱」而被我们忽视了

2，「毒性没减弱」，病毒搞死了宿主，自我灭绝了。

我个人推测，2003年的那个类型冠状病毒的最大可能性是1，而并非2。

冠状病毒作为RNA病毒，它非常易变异。没有从蝙蝠到人类，从蝙蝠到蛇等等这样跨物种的结合，冠状病毒很容易在人群里播撒而毒性减弱-----它适应了我们，我们也适应了它。

这次武汉的新型冠状病毒的「目前」死亡率约3%；而2003年的冠状病毒类型的死亡率是10%；2012年中东冠状病毒死亡率约35%；

实际上，2003年刚起的时候，死亡率是远超10%的！当年香港很早就有感染，其结果是香港感染人数为1755人，死亡299人，死亡率17%。

你不会以为香港的医疗水准不如内地吧？

2003年的例子就证明：随着病毒的持续播撒，死亡率在逐渐下降。

**而且，**要让一个初期才3%死亡率的病毒得到大家的重视？这很困难的。

你会因为很轻的病症而去求医吗？既然不会，那么就会在人群里形成大量的潜伏感染者。最终让感染总人数远远超过那些重症病毒。

但最终的高死亡风险还会是：高龄、有慢性基础疾病；当然，也不排除低龄儿童会是高危人群的可能。

我们有些媒体不懂专业。喜欢做一些危言耸听之举。我不否认有警醒的价值，但也不要觉得自己多正确，多正义。

媒体不要制造恐慌。公众也不需自乱阵脚。

比如，美国正在流感大爆发。目前的数据显示3亿人口，1300万人感染，死了6600人！美国人恐慌了吗？没有呀。

当然，美国这次的流感死亡率是0.05%。比目前武汉 2019-nCoV的 3%的死亡率还要低很多。所以美国人不恐慌。

不过，可以肯定预计的说，武汉2019-nCoV的死亡率会随着感染人数的暴增而下降。其风险并没有很多人担心的那么高。所以，美国已有相关专家在批评中国的反应过度。制造了不必要的恐慌。

不是说美国人的观点一定正确。但我们的确要冷静的思考下：疾病是生活的一部分，我们需要这么惊慌失措吗？

面对流感，美国CDC滚动式公布感染人数、死亡人数。各种宣传资料，鼓励大家接种疫苗，合理寻求医生帮助。

在感染1300万人，死了6600人的情况下，美国政府没有封闭任何城市，没有老百姓没有恐慌式买口罩等等。美国医生**「没有」建议「所有疑似病人」**都去看诊医生。

而我们面对一个感染人数不到1000人的小毛病，至于很这么慌张吗？这样的慌张其实已经在影响我们的抗疫工作。

比如，武汉现在每个医院都人满为患。大家都往医院跑。但是，医院明明是病毒最多、最密集的地方。是一个病毒相互交流、相互学习的地方……

呼吸道疫情骤起，我们并不需要所有疑似者都去确证。

任何病毒感染都有：

潜伏不发病、

发病但轻微、

发病但轻症、

发病是重症、

发病而死亡；

很多感染病专家建议，凡是有接触史的、来自武汉等，应该尽早去筛查。这样做倒是可以找出很多轻症病人。但实际上并无意义。因为找到与否，病人都会好。

医疗资源应该给那些危重症病人。轻症的感染者让他在自己家愉快的自愈，不更好吗？

有人说，轻症的患者可阻止他变重症的呀？你想得倒是美，但这目前并无肯定证据可实现。

目前大部分病人都是轻症的情况下，不需要跑医院去凑热闹。人多混杂，反而增加医院内感染风险。

找出更多的轻症感染者可以帮助我们降低统计学上的死亡率，但除此外没有意义。

基于此，我给大家做如下自我判断

《什么情况下怀疑有武汉肺炎？》

先明确是否有肺炎：

1，体温≥38°

2，胸闷、气短

3，呼吸加快

4，心率加快

这4个是判断是否有肺炎的征兆。任何之一都要怀疑可能，越多则越可能是肺炎。当然，前提是要排除其他因素引发的。比如，你刚刚跑步了。

特殊人群可能并无4个征兆，而是特别表现：

1，高龄老人，他的表现可能就是「反应迟钝、疲倦乏力」；

2，幼童：胃口差、不哭闹或者异常哭闹、肤色差、皮肤缺乏弹性。

有上述征兆后，请医生判断是否为肺炎。

是否为武汉肺炎（2019-nCoV相关肺炎）？

1，先明确是肺炎

2，来自武汉，或者跟相关病人接触过。

据说2019-nCoV感染后部分人会有腹泻；另，目前还无幼童感染的明确例子。

没有任何危险征兆的朋友们，呆着家里，不要到处跑。这是最实际、最有益的。

在家护理时，我援引「怡禾健康」翻译的来自世界卫生组织的资料，供大家自我护理：

感谢怡禾的贡献。