“中国的民族主义还不够，甚至都没形成真正的民族主义” 我这个观点大家赞同吗？_风闻

【本文由“清煮白开水”推荐，来自《在洋大人眼里，我们都是N开头的那个词》评论区，标题为清煮白开水添加】

路平凡解构洋大人们的本心，本来挺好的。

不知道为什么非要加一段民族主义是主流的论述。

这个论述单独拎出来没任何问题，属于世界局势的客观判断，但非要在前面夹杂上私货——

“尽管人们总想进一步扩大共同体，超越民族主义，在政治上或者生产生活维度联合起来，比如共产主义英特耐雄耐尔和自由主义帝国。但事实上现阶段的世界还是民族国家的世界，现阶段的主流还是民族主义，尤其是近年来作为帝国意识形态的新自由主义屡屡受到挫折，西方也开始反思是不是低估了民族主义，是不是之前步子迈得太大了“

上述这段话想表明什么？暗示什么？暗示共产主义和西方那套骗人的自由主义一样是骗人的把戏？

关于民族主义和共产主义的关系，早在D成立初期就有过鲜明的例证了。

风云际会的二三十年代，一批批仁人志士为中华崛起而奋勇拼搏，但也有很多人失却了本心，走向了保守与改良，无数的历史事实告诉我们，改良与妥协的想法越强，最后撞到帝国主义和资本主义南墙的时候流的血就越多！

一个中国人，从浑噩的小民亦或逐利的私心中走出，拥抱民族主义，对抗帝国主义压迫者，这当然是大大的进步。

这正是大家欣喜如今的网络舆论的反转，看到大批主动站起来的中国人感到兴奋不已的原因。

但一个已经信奉了共产主义或至少是社会主义的中国人，被短期的现实所蒙蔽，选择滑坡流向民族主义，这便是大大的退步！

看到河对岸有更好的东西，却因为既得利益开始教唆大家不要过河，在船上偏安过一辈子也挺好？

我是个最讨厌网上辩经的人，但每每遇到这种或无意或有意的“私货”，我就是忍不住要呐喊两句，也对得起某位老人家的教导。

我真希望是我偏激了。

咱们中国这么大的体量，这么大的内部矛盾，民族主义可用一时，但不可能转嫁矛盾一辈子。

不适时的引导这些被民族主义激发的爱国民众，最终会被反噬的只能是我们自己。

我再补充两句，防止有人给我扣极左帽子。

民族主义现阶段当然可用，而且要紧密团结，只有先找回中国人的自信，才能坚定拒绝西方人给的诸多毒药。所以我给这篇文章点了赞，B站的视频也给予了支持。

但同时，我也在观网评论区发了批评的评论。

同志们，时刻警惕“捧一踩一”的可能，民族主义好用，但是是暂时的。为了发展民族主义，强行抛开其他不谈，那是解决不了问题的，小胡子死了还不到百年呢。

观网目前解构西方的方向是对的，但解构完了呢？还不是要回到找寻我们自己的道路上来？

我理解很多人会觉得我杞人忧天，我自己也秉持一个观点——中国的民族主义还不够，甚至都没形成真正的民族主义。

但这不代表我们就要完全放任其的野蛮生长。

观点表达完毕，后续不回复任何发言，避免辩经。