伦敦想学武汉封城，这可能吗？_风闻

因为疫情快速扩散，特别是出现比原始毒株传播力高出70%的变异病毒，导致医院收治病人激增，伦敦及周边一些地区开始升级防疫手段，实施最高限制等级的“四级”封锁措施。

不过，这个消息在19日下午公布后，因为对疫情扩散的恐惧，已有近30万居民通过铁路、公路等方式逃离伦敦，导致不少国家纷纷关停通往英国的航班。

英国政府的这个做法和伦敦居民的反应，以及各国纷纷切断伦敦航线的做法，和当初武汉因疫情而被迫封城都颇有几分相似。

不过，英国今天可能不会有当初中国的好运，就算采取封锁管制，恐怕也难以挡住病毒传播。

这是因为，武汉通过封城成功控制住疫情传播，建立在四个缺一不可的前提之下：

一是武汉人民的自我牺牲精神与高度自觉，二是中央政策落地即被一竿子到底的强大行政执行能力，三是集全国医疗资源与生活物资支援疫区的强大社会动员能力，四是武汉之外的疫情在当时还不太严重，不会在本地造成大规模感染传播，从而使得其它地方能在落实本地防控的同时，对口支援湖北武汉。

这四大前提，在今天的伦敦一个都不存在**。**伦敦今天唯一比当时武汉稍微好一点的地方是有了疫苗，但是这个疫苗的安全性与供应能力，也没有几个人有信心。

所以，英国卫生大臣马特·汉考克20日在接受天空新闻和BBC新闻访谈节目采访时谴责那些逃离伦敦的人不负责任。他说：“这一行为是不负责任的。做好防疫我们政府有责任，每一个个体也有责任。我请求每个人履行自己的责任，只有所有人都行动起来，才能使疫情得到控制。”

但是，这些谴责有什么用呢？你之前在干什么呢？在病毒与死亡面前逃生是人的本能，政府如果没有善尽责任，谈何让市民个体去用生命去尽责任呢？

而且，整个欧洲现在都一片水深火热，医疗系统长期处于被击穿状态，民众又因自由主义信念而缺乏防控意识，在这种情况下，谁会去帮助英国？又怎么防范病毒进一步传播呢？

所以英国，包括整个欧洲，乃至美国，甚至包括印度等第三世界国家的这一波疫情，我觉得大概率是没法控制了，只能硬挺，至多一边加紧生产和注射疫苗，一边搞群体免疫。闯过去这一关，如果疫苗能跟上，病毒也没有继续变异还好，如果病毒再变异超出现有疫苗的预防能力，那这些地方的问题可就真的大了。

当然，那也意味着中国外防输入的压力也会更大，尤其像香港这样的开放性城市。

本着人类命运共同体精神，我是真不希望看到这种情况。这个世界已经被病毒折磨快一整年了，很多地方已经奄奄一息，希望人类能尽快战胜病毒，结束各国间这种画地为牢的割据状态。