男女差异互补铸就合作基础，完全平等至差异消失，这样社会便和谐了吗？_风闻

【本文来自《苏力：“两头婚”兴起，结婚到底是为了什么？》评论区，标题为小编添加】

我持一个悲观看法：到那个性有机器人替代的时代，人类怎么繁衍下去？

我再做一个假设：到时人造子宫或别的什么东西已经创造出来，男性和女性都不再需要性来繁殖，可以做到无性繁殖，甚至女性可以利用药物或别的科技手段达到与男性一样的体格、力气。在所有意义上都“男女平等”了，连性别差异都没有的那种，这个社会就真的和谐了吗？

未必。

现在的男女差异、婚姻等，说白了是给男女提供一种“合作关系”，如果男女都不再需要对方，对方不是不可或缺的，合作基础将消失，剩下的就是“竞争关系”。即使物质上达到了极大的满足，不再需要竞争。那么思想上呢？每个人都有自己的思想，思想上的竞争会促成“百家争鸣”的局面，不要单纯觉得这就是好的。竞争升级将带来对抗，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有门派，有门派的地方就讲政治，讲政治的地方就爱搞党同伐异，党同伐异之下就只有站队而没有是非了。

人类天然有抱团倾向，更倾向与和自己有更多相同特点的人聚在一起搞圈子。男人天然更倾向于扎堆男人的圈子，女人天然更倾向于扎堆女人的圈子，当着两个群体只有竞争（也可以没有）关系而没有合作基础的时候，我对男女双方能达成“求同存异，和平共处”的前景感到悲观。结果更可能是男女双方挥霍着那极度发达的物质资源，去进行无休止的性别战争。

除非将所有人都统一成一种思想，绝大部分个体三观完全一致（不一致的少部分将会被一致的绝大部分所消灭），或许可能促成完全的“和谐社会”。但那无异于天方夜谭。

这就是我的结论：婚姻制度的终结与物质的极度发达，促进的不是男女个体完全的自由解放，而是男女合作基础的消失，并由合作转变为竞争并异变为激烈对抗，直至性别战争。