析奥巴马、福山警言与本年台湾政情起伏及其因由_风闻

2020年将至年终，纵观本年台湾政情民意，年初民进党曾在选举中大胜，年末却陷入“莱猪”困境，遭遇民意跌宕起伏的“过山车”，这其中各自原因何在？这里愿做一简析，供各方参阅。

一、民进党年初“庚子选”大胜，年末却陷困境，其各自的原因何在？

这里以为，民进党年初之胜，就台湾的选举民主制乃因袭美国和西方而言，正可以从美国两位重量级人士对互联网时代的警言中，找到其胜因；当然也可见其“胜之不武”——是用不正当手段得胜。

美国这两位重量级人士，第一位是，美国前总统奥巴马。他认为：互联网是“美国民主的最大威胁”。

其实，奥巴马曾于2008年大选期间对互联网和社交媒体进行了充分利用并因此赢得了大选。入主白宫后，奥巴马并没放弃这一工具而是继续对其加以利用的。如今，奥巴马却表达这样一种忧虑：互联网和社交媒体已经成了“美国民主的最大威胁”。

这位美国前总统的这一担忧，并非空穴来风。奥巴马认为，（网络）为各种观点提供传播平台，人们可以用文字在网络上传播各种毫无根据的谎言和阴谋论。他指出：如今美国的舆论生态不仅受到脸书的强烈影响，而且福克斯新闻也在发挥强大影响力，这导致美国民众在媒体上看到的都是被歪曲的事实。也就是说，面对发生的某一事件，美国人不再能够看到同样的事实了（we no longer have a shared set of facts）。

他认为，新出现的、恶意的信息建构现象，在伤害美国社会的道德基础和公平正义，这种现象是对美国民主的最大威胁。

无独有偶，美国另一位重量级的学者福山，也发出“从大型科技公司手中拯救美国民主”的警言。

福山指出，在美国经济发生的诸多变革中，最突出的莫过于巨型互联网平台的发展。亚马逊、苹果、脸书、谷歌和推特，在新冠病毒大流行之前就已经相当强大了。……尽管它们的技术十分便捷，但对于这种主导性企业的出现，我们应该感到警惕——不仅因为它们掌握着如此强大的经济力量，还因为它们对政治传播拥有如此强大的控制力。这些庞然大物现在支配了信息的传播和对政治动员的协调。这对运作良好的民主制度构成了独一无二的威胁。

他指出，“互联网平台造成的政治危害，远比它们造成的任何经济损害都更令人担忧。它们真正的危险，不是扭曲了市场，而是威胁到了民主。”他分析说，科技公司的网络平台有“塑造信息的力量。这些平台让招摇撞骗者得以兜售假新闻，让极端分子得以推广阴谋论。……在此环境下，由于算法的作用，用户只会接触到能够确证其既有信念的信息。而且，平台可以放大或埋没特定的声音，从而对民主政治辩论产生干扰和影响。最大的忧虑是，这些平台已经积累了如此强大的力量，以至于它们可能有意无意地左右选举。”

他举例说，“鲁伯特·默多克对福克斯新闻和《华尔街日报》的控制，已经让他拥有了深远的政治影响力，但至少这种控制的效果是显而易见的：当你在阅读《华尔街日报》的社论或观看福克斯新闻时，就已经知道这一影响了。但如果默多克控制了脸书或谷歌，他就可以巧妙地改变排名或搜索算法，塑造用户所能看到和读到的内容，并有可能在用户不知情或不同意的情况下，影响他们的政治观点。而这些平台的支配性地位，也让人们难以摆脱其影响。”

这里想提议，比较了解台湾从“九合一”各县市选到2020年初台领导人选的民意和选票翻转变化过程的人们，不妨联系奥巴马和福山对互联网不良作用的揭示，——可能您能、应该惊觉：台湾选举的“民意”，为何能在两年前“九合一”选举民进党惨败之后，在2020年初“庚子选”会出现相当大程度的翻转？！

可以说，从奥巴马和福山对互联网不良作用的揭示中，足可见“九合一”县市选到2020年初“庚子选”选票翻转的原因。

这原因恐怕正是：民进党在“九合一选”后，“痛定思痛”，开始下大力用执政权经营“网络”，用“网军”、媒体等舆论工具，将“九合一选”时因民进党执政导致的“民生”问题的民怨，将当时“讨厌民进党”这台湾“最大党”的意向，经“控制”、“改变”，“影响他们的政治观点”（福山语），“塑造”成“抹红国民党、恐中”的意向。

也就是说，从“需求”层次看，民进党是将“九合一选”时社会对台湾发展、繁荣的较高“民生”需求而形成的对其执政的不满，用网军、网络媒体等等手段，“塑造……影响他们的政治观点”，而将其置换成了更为人们关注的“生存危机”层次的需求——让相当部分民众特别是较多接触网络的年轻人认为：如果“亲中卖台”的国民党代表人物当选，恐怕可能……于是，相当部分选民因“恐中”而担心了，而虽曾对民进党有不满、也只好选绿、不选蓝了。

请对两岸近些年情状有所了解的人们，特别是在台湾的人们，不妨细思酌度：对照台湾社会的现实，从“九合一”到“庚子选”的嬗变，是否为美国这两位重量级人士对互联网时代的警言所言中？

而年末，民进党又为何会再次面临“嬗变”、陷入困境，这原因又何在？

恐怕人们都会看到，民进党陷入的是关乎民生的“莱猪”困境，因为有毒的“莱猪”，其也触及了人们更切近的“生存需求”——健康需求，人们的生活面临能否健康生存的危机。

何况，此前民进党曾经信誓旦旦的反有毒的“美牛”，现在为了绿独的利益、要利用美国来“护独”，竟不惜向台湾民众更基本、切近的生存需求开刀，硬要进“莱猪”，这就更引发了民众的强烈反感和反对。

可以说，民进党不跳出“莱猪”这个困境、陷阱，完全可能被绑缚、窒息在这个困境中。而民进党因为要傍大款美国、要拉美国来“护独”，又不能放弃进“莱猪”的政策，这就陷入了进退两难的困局。难怪绿营内部也有比较清醒明智者认为，如此下去，2022县市选，民进党可能输得更惨！

二、从民进党“九合一”败到“庚子选”胜”，再到“莱猪”之困，说明什么？

可以说，这再次证明中山先生的“民生”主张的深刻、伟大！说明——为政，要“以民为主”！

而民进党号称“民主进步党”，却没有“以民为主”。

“九合一”败，其实是因为民进党执政贪渎、酬庸、不顾民生，高雄雨后的五千大坑，就是最鲜明的绿执政疮疤和韩国瑜能逆袭当选的重要源宿；而“庚子选”胜，不过是蔡绿利用手中执政权，抹红国民党，蛊惑民众，臆造民众“恐中”的“生存危机”的结果；至于“莱猪”之困，则是民进党为了继续执政、妄图拉美“护独”而不顾民生的突出表现。

民可载舟，也可覆舟。应该说，“以民为主”，而非搞假“民主”乃至害民生，这是执政者应遵循的准则。

近见，由华东师范大学国际关系与地区发展研究院、上海海峡两岸研究会主办，华东师范大学两岸交流与区域发展研究所承办的“台海局势与中国周边安全”研讨会会议总结时，归纳了与会专家学者的相关建议，有提出：以新思维明确底线，避免误判，防止意外，建立管控机制，建立以人民为主体的两岸关系。

或可说，这正体现了大陆方面在两岸问题上的一大“民主”诉求。

面对今天的世界局势，台蓝绿等方，不能不思考和选择：是欲“载”还是欲“覆”？而怎样能“载”，怎样将“覆”，不是很清楚吗？

陶文庆（文磬）

备案个人主页中文域名：http://www.陶文庆.cn

非中文“备案个人主页”域名：http://twq5105.isitestar.cn

参阅资料：

奥巴马：互联网是“美国民主的最大威胁”-彼得·卡夫卡  https://www.guancha.cn/PeterKafka/2020_11_24_572413.shtml

福山：如何从大型科技公司手中拯救美国民主？-弗朗西斯·福山、巴拉克·里奇曼、阿西什·格尔  https://www.guancha.cn/FuLangXiSi-FuShan/2020_12_05_573561_s.shtml