经济基础决定上层建筑，现代社会婚姻能承载的东西越来越少，价值也就越来越低了_风闻

【本文来自《当代女性恐婚不是不需要爱，而是完全可找到替代品，可别以为是她们定位出了问题》评论区，标题为小编添加】

经济暴君是啊，男人没有替代品吗？不能打游戏？不能看小视频么？不是有仿真娃娃吗？ 哦对了，女性群体把这些行为丑化为loser，以此阻止男人寻找替代品，其中蕴含的恶毒和丑陋令人咋舌。

总地来说，无论是男人玩游戏，女人追偶像，都是一种情感需求被满足的行为。 过去娱乐少，大多数生活和生存需求，都是通过婚姻的维系来得到满足，或者妥协。而现在，婚姻里面所承载的东西越来越少，婚姻里面的需求被解构成单独化可以被满足的商业服务。

以前大多数是女人依附于男人，然后通过男人的劳动收入来满足自己的需求，或者得不到满足也只好如此。但是现在，女人可以通过商业服务，一项一项地满足自身的需求。而婚姻的价值就变得越来越低下了。等社会伦理为这种解构婚姻的行为背书的时候，那么婚姻这种关系就已经真的是成为一种形式了。

这也没什么好难过的，经济基础决定上层建筑。只要生产关系相符于当前的生产力发展，那么我们就认为这种生产关系或者说社会的运行规则，是有其正义性的。并不用过于追求所谓的传统社会结构。

但是婚姻结构的瓦解，带来的必然是少子化，和孩子成长环境的巨大变化，这种是需要社会另找出路的，比如社会化抚养。

社会化抚养维持新生人口生育和教育，应当是社会生产力进一步解放后的社会结构变化趋势。 目前还在不停的互相争论，只不过是社会伦理还没有适应这种新型的生产关系。但是天下大势，浩浩荡荡，等一个国家，一个社会迈向发达的时候，这种选择可不可避免的。如果不想像西方社会那样，通过不断的移民进来那些愿意生的民族来维持人口，就必须通过一种新型的繁衍抚养后代的方式来维持整个民族的社会发展。

改变伦理也可以，也只能有两个出路:一种是用旧有的观念锁住头脑，让他们认为多生孩子是理所当然，但现在抚养孩子的成本越来越高，父母对孩子的期盼也越来越高，总大概率会大幅降低生活水平的抚养方式，现在已经很难忽悠新人吃苦了。现在就是两个成年人过日子，稍微过的不如意，都有很多人想着离婚而不是妥协，更遑论孩子抚养就是二三十年。另外一种办法就是，生下来你愿意养就养，不愿意养国家帮你养，而且保证成材率。当一个人抚养孩子的成本大幅下降的时候，应该还是有很多人愿意多生的。

说来说去，还是经济基础在打底，才有上面的花团锦簇。