男性30以后自认是婚恋市场的优质资源，却又攻击剩女是如何被剩，这不是双标吗？_风闻

【本文由“住骑楼养番狗”推荐，来自《两性关系以前是博弈，但是如今很多女性，根本不是在博弈而是在撕裂。》评论区，标题为小编添加】

置顶高赞言论：现在做渣男远比做暖男做直男快乐啊，毕竟渣男坏的彻底，没有情感负担，只有生理快感。

我就见过一些女孩子，对渣男乐此不疲，对直男不屑一顾，颜值既正义，钱多优先。

我越来越觉得三国刘备总结的好，女人如衣服，这哥们看得透彻啊，所以别太在意女人。用女人的感性理解刘备就是，谁先认真谁先受伤，谁先付出，谁先悲惨。

你既对我等男性要求完美，待你青春逝去，人老珠黄之后就别怪男人忘了糟糠之妻不可弃。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

对于置顶的高赞言论，看来是得到主流男性的认可。我们来研究下这种破罐破摔的抱怨有哪些价值：

1，渣男比直男快乐没负担，是不是女性也可以说渣女比贤妻良母免费保姆快乐？渣女到处作乐，黄脸婆还被嫌弃？

2，你见过一些女性爱渣男，所以就认为所有女性都这样；更不提细看之下，原来是嫌女性挑经济能力，那你怎么不说很多男性挑年纪外貌却不看女性的人格、性格、能力价值呢？情绪化现象男性表现的更突出。

3，“你现在对男性要求完美，待你青春逝去如何如何”，哈哈，完美印证我归纳的大多男性心理。

男性在年轻时花大量时间充实自己的工作价值和经济实力，30以后开始自认为是优质资源进入婚恋市场，却要集体歧视攻击同样跟他们一样努力工作的女性是性格有问题。双标攻击剩女如何性格不好才剩下来、对大龄女性进行年龄歧视，而不是价值审视。

********而他们心里对年轻女性又充满隐忍的不满，为他们年轻时面临的高度竞争心怀怨气。********实则鄙视年轻女性如何自身平凡又喜欢挑拣。但他们从来不反思一下，他们的年轻时代困境是如何造成的。

【男性炒作年龄资源而不是价值审视，从而造成了他们年轻时代的集体困境。】

综合来说就是从20到40的未婚男都想去竞争20+的女性，造成的供需极度不平衡，20+女性肯定会挑拣，还能个个都满意吗？20岁的你还要跟30岁40岁的你竞争，20岁的你跟全国20-40甚至50当爹男性竞争，你能怪女性挑剔？

********你不告诫30-40的自己不要去挤幼齿，她们还只能谈幼齿的恋爱，你能克制自己的老不修不去给20的自己造成困扰吗？********怎么不反思自己为什么要加剧供需不平衡？你还不是认为自己实力强了就可以去下一代幼齿男性身边抢幼齿一代的女性。所以为什么要对自己年轻时面临的高度竞争，对女性心怀怨气呢？

********男性有个喜剧笑话，说男人很专一，从20到80的男人都只找20的女性。大家笑笑，就是别抱怨年轻女性太挑剔，********年轻女性挑剔是因为被哄抢。别攻击大龄女性格不好年纪大，大龄女性性格再不好，可也没多少拿钱买鲜肉用钱砸碎纯洁，破坏纯洁幼齿一代女性的恋情。

我另一个回复不知能不能放行，就再论述一遍了。

=============================================================

 @资深评论员优叔

       因为青春和貌美，是女人在婚恋市场的重资产，等于男人的家产也是在婚恋市场的重资产。而问题是在男女身上，这两种重资产的时间增减曲线，是正好相反的，这就是是矛盾之处，男人一般年龄与家产、气质品味、阅历是正相关的，与相貌、身体机能是负相关的，这一加一减，正好是在三十到四十岁达到婚恋市场资产最高峰值。而女人青春和相貌，在十八、二十岁在最高值，还有个最佳生育年龄，然后，就开始与年龄负相关了，同样是与家产、气质品味、阅历是正相关，但女人的婚恋市场资产最高峰值却是比男人提前了近十年，这种差异，也造成了男人通常更想要比自己年纪小的女人，而女人也通常不在意男方比自己年纪大几岁。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以下是本作者长篇回复 

九成男性的发言逻辑，基本跟你八九不离十，无非就是：女性高开低走对男性低开高走、年轻貌美对实力资本。这套叙事逻辑是老派的男性视角，叙事逻辑的核心基础依然是【男性对婚育选择的话语权来定义何为女性价值高低，论述女性应该如何应对男性的喜好】、不管是性格问题还是没把握机会总之剩女没有应该对好，所以剩女是错的。

我答复你，也就相当于回复了下面九成的男性论述，目前还没有看到值得一赞的逻辑阐述。年轻貌美是女性的重资产，这只是老派男性的命题。在你们看来年轻貌美对女性来说是超越一切价值的，但显然极多现代女性不这样认为，否则她们就应该无论如何宁可放下工作不挣钱也要整天打扮先找个男人嫁掉，就不应该有这么多工作优质的大龄未婚女性。

**古代女性只有审美价值不能独立生存，当然是男性喜好决定女性的优先级，男性说什么是价值高，女性就必须这样应对。**但现代女性的审美价值是生存刚需以外的属性，女性可以靠智力能力生存甚至生活条件很好。女性可以生存就代表：女性觉得自己什么价值是好的，如果男性不认同，女性可以不选择他，男性的喜好不能决定女性的价值优先级。换个说法，男性对外貌年龄的喜好不能挑战女性的生存优先级。否则就是婚育挑战生存优先，什么重很明显，就像女性对男性的婚育选择也不能挑战男性的生存优先一样，如果女性主流说喜欢男性长的帅，男性就会抛弃工作价值去精心打扮吗？精心打扮是会兼顾，但不会挑战工作价值优先。

女性生育前生存方式跟男性一致，工作保障生存刚需，自然觉得自己有人格价值社会生产力价值并不仅仅是审美价值生理价值（也就是人的价值维度与男性是一致的）。

1，****这里就有男性高赞言论称：****对女性的物化和对男性的货币化是一体两面。-----------这是一种常见狡辩。具体说，互相尊重是建立合作的基础，你是一见面就甩了几千万去换来物化她的权力吗？那你还真是买奴隶不在常规婚恋范畴。你只有一个跟她毫不相关的你的个人资产，所以就能空手套白狼换来了物化她的事实权力？因为你有一座金山，所以她自动****等于你的奴隶？你还没问女性有没有一座金山或银山，是不是不跟你这座金山当奴隶她就会饿死？更甚至你只需要出示你有金山的证据，就自动获得物化她的权力？

别争论谈恋爱谁吃饭买单的事，这是末节，追求热情的含义，谁家请客就把客人当奴隶了？谁出门跟兄弟抢付单就是把哥们当奴隶了？有经济实力最多体现了能力强，在你们还没有建立契约合作关系时跟她一毛钱关系没有，事实上就算结婚了你的婚前财产也基本跟她没关系。婚前财产最多体现在对后代的保障上。（婚后的关系是另一个合作体系，比如恩格斯写过的家务劳动的价值，这里不另论主题。）你们在互相选择的时候，是建立在彼此人格肯定的基础上，然后审视彼此的能力、外貌、性格、三观等等综合因素，人都是择优的，男性参考的综合因素里当然也喜欢有实力的，难道选择有实力的女性也就等于男性在物化卖自己吗？很多选择里一定要选最穷的那个才是爱情吗？能力强有经济实力是优势的一种，对男女双方都一样。都是综合择优，个体的优先序略不同。男性有喜欢貌美、能力强的，也有喜欢能力强、貌美的；女性有喜欢帅气、能力强的，也有喜欢能力强、帅气的。当然也有不看外貌很重能力，也有不看能力很重外貌的，男女都有。

选择能力强有实力的，只是互相择优的过程之一。比如很多男性总要提的的车房资产别说的是个买卖过程。【不是谁用什么买了对方的什么，而是合作伙伴审视对方是不是更适合在一起抵御未来的风险以及共享未来的喜悦。如果是买卖的话，你的婚前资产就不再是你的而是对方的，而现代女性也并不是没有个人财产，结婚并不会让双方交换婚前财产，明白这区别吗？】

**2，**如果很多男性认定自己出示了拥有财产就是在买女性，不承认女性的人格和生产力价值，有独立生存能力的女性感到不受尊重，合作基础丧失。还有是以女性丧失了审美价值为理由不尊重女性的能力价值，女性有生存力的区别就体现出来了，不是女性服从贬低而是丧失合作基础。这里大致是个双向选择的过程，希望找奴性性格的男性最终只剩下奴性的女性，而希望被尊重的女性也会排除掉不尊重自己的男性。如果双方的整体错位变大，整体结婚率就下降。

3,这里还有男性说了：只要有车有房有存款，男人什么年龄有这些都不愁娶----------如果都是向下兼容的话，大龄男性靠资产优势可以娶三无女青年，大龄女性有资产优势难道娶不到三无男青年？女首富还娶到多少人追捧的唐僧。了解一下预言的自我实现，如果你用尊重的善意来对待异性，那不管成不成，双方也大致是互相尊重的**；**如果你预言自己要买异性，那你最终就会买到一个奴隶，但肯定不是你向往的那种婚姻。就像美国死活要让中国当敌人，美国的一切行为都在排除友好的可能，那美国最后就会有一个合格的敌人。

大龄未婚女性遇到的主要问题在于，男性对女性的主流评判还停留在审美价值的基础上，并期望女性顺从这种优先级判断，而工作女性会兼顾外貌，但显然不会停留在这个层面等待挑选。生存才是刚需。有工作价值的女性，找对象固然重要，找不到满意的也要首先工作生存下去。

只选年轻貌美的男性是按本能行事，但博弈无关本能，现代社会女性的生存优先级彻底变了，不是男性有本能女性就只能顺应要求。女性的主流工作生存状态跟男性生存态一样，那男性不管愿不愿意都要面对一群有价值需求的未婚女，她们没遇到满意的就生存优先，工作是刚需也是她们维持独立的基础，哪怕向下兼容一个尊重她的呢。最后的选择就是大龄女性基本也是走男性策略“兼容尊重她们的”，而不是“有一定竞争力而歧视她们的”，因为能力价值总有理性的人是承认的。

4，这里有的男性提出异议了“大约碰到了37%的数量时，就应该尽快做选择了”------为什么能力强的精英女性不在年轻时候选择虽有年龄歧视但还没被激发的精英男性？这其实是悖论，能力强的女性在年轻时候是不太具有工作资历价值的，她们年轻时是作为年轻女性被外貌生理选择的，而她们之所有工作竞争力最大特点是个性不弱势，所以她们常常是不能忍受强势男性的作风问题的，而能忍受的女性，通常个性能力又不足以成为工作竞争力强的女性。也就是强强之间，很难在个性上有明显的主从，而这违背精英男+年轻女的通常相处模式。除非双方有哪方做了让步，这是反他/她们固有特性的。不是没有，相对很少。

现代具有竞争力的男女最终都是向下兼容。精英男嫌精英女不顺从，他可以找到更年轻顺从的，选择向下兼容能力不足的女性，精英女也因为自己综合条件不错嫌精英男年龄歧视贬低能力价值，这些女性本身就更注重自我感受，更大概率也会兼容心态更谦和能理性尊重自己的人。

其实也是人类资源的再平衡。不然精英男都和精英女匹配，智力能力都强，人类必定进化分级，有的夫妻进化优势太大，有的夫妻进化优势太弱。阶级分化更激烈。都向下兼容****从而达到人类家庭能力的相对平衡，达到人类智力能力的平均再分配，走向共同和谐~~~

当然也可能整体需求错位继续扩大，整体结婚率继续下降。并不存在一种情况：不被尊重不满意而单身的大龄女越来越多，谴责她们是错的，鼓励男性努力漠视价值歧视年龄**，从而实现不满意的大龄女越来越多，能找到老婆的男性也越来越多。**

都必然是一损俱损而已。

=========================================================

​：我为up献石油

其实她们的对手不是男人，是同为竞争对手的女孩啊。女孩子恋爱要趁早，最好在外在价值最佳的时候解决个人问题。我年轻的时候算是个书呆子，对感情相当迟钝懵懂。这样木讷的我，到了25岁发现周围人都开始脱单了也警觉到得赶紧找归宿了，火速发动身边所有的亲戚朋友同学求介绍，相亲的单子每个月排得满满的，以至于那段时间我吃遍了当地所有的酒店茶楼，每次约会地点我都能主动安排，因为清楚哪里性价比最高哪里最好玩———我是理科生，思维偏男性，当我观察发现满意的男人其实很看脸，不那么在意学历工作的这个事实后，心理其实是有点失落但是很快接受这个事实，做了三件事：割了双眼皮（十四年前为谈个好对象去整形的人不多的），因为本身条件鼻子高，脸型好，皮肤白，做完后整体效果显著。第二去减肥，其实我身材一般，但是瘦了会更好看有加分。第三，拿出一年工资作为置装费，一有空就去逛街买衫置鞋，理发修容。———我就不信，我这么努力拿出考研的劲头，对症下药，战略部署，会套不住个好郎君，不达目的誓不罢休！功夫不负有心人，26岁认识老公，27岁成家，28岁怀孕，29岁生产，一年一个脚步。个人认为大龄女同胞也要解放思路，灵活转弯，遵循规律，对症下药。这世间没有完美的郎君，先正确评估自己，定位能匹配的对象，剩下再锚定目标走走心，基本都能成事。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~作者回复：

（一）昨天我对其他一些人写了却删了没发，想着虽容易驳也不要得理不饶人。有点意外还有女性来给男性本能加码。我真不怕反方人多，人再多也没难度。就怕猪队友总给男性的【肉体价值观】添油打气。

有的女人一辈子都只跟女人竞争。**梳妆打扮战略部署，嗯，宫斗剧智慧能赢第一集吧。这种跟女性竞争的思维，一遇到外遇就想着斗小三、不知道有问题的是男性的价值观------这里跟你讲点理论，忠诚的本质是什么？忠诚是因为有不可取代的价值。**什么是不可取代？肉体年轻吗？如果你老公肤浅得只能看到这些东西，如果你只有这些东西，凭什么不可取代？你这段攻略跟无数宫斗妇女的前半生有什么区别？别人难道不是美貌的肉体结婚最后被嫌弃的吗？还是你以为只有你的肉体吸引力是不可取代的？本题最后再解答。

一说婚恋就想着我要比别的女人听话才能竞争赢，男人说30女人烂渣渣，就慌的对对对，不好意思我30太渣了配不上你们，看多励志早早整容啊~~**【我告诉你，女性的审美首先是自我肯定自我完善，其次才是使对方愉悦；假如有不可抗的自然规律，也能自我接受和善待。****女性爱美很好，如果幸运早早的遇到真爱也很好，但正确的人在何时、何地，对任何人来说，都不是一件可以控制的事。】**有的人20多就结婚生子然后30多外遇离婚，有的人很晚才遇到对的人但成熟和谐。你能说20多扭的瓜就一定包甜？你能保证按着肉体逻辑扭的甜瓜，在你更老时就不会变质？更大的问题是，假如你的环境培养了一堆坏瓜，你还能扭着甜的？（比如假如所有男性都被培养成觉得女性是肉体价值用完就扔）。用什么年纪扭瓜来定义瓜的质量，显然是没有必然因果逻辑的。

你的逻辑是，因为你发现男性只关注女性肉体不在意学问工作社会价值，所以你就开始按男性的要求整改自己并变成一部光荣的整改攻略。其实整改工程还不完善，你读书学历工作按那些男性的想法一钱不值，你为什么不听他们的丢了算了。

（二）**你按男性的喜好年轻肉体，解决了第一集结婚问题，但你没解决的根本问题是：你老公知道你真正的价值吗？**男性大多只把女性看成一堆肉的价值，你不觉得有问题，也从来没有看清自己的价值，更从来没想过更新他的价值观。

**【你把你老公看成一堆肉体吗？他老了就是过期货吗？他可以把你看成过期货吗？你只要肉体衰老了他就觉得你毫无价值吗？****你为什么就能体谅容忍你老公的衰老，你为什么懂得欣赏他的社会价值？你为什么觉得他睿智价值大于帅气价值？你为什么不觉得他油腻中年年过30就该被淘汰了？】**你有学历手脚能挣钱有社会价值，你跟你老公一样，一样读书工作促进社会发展，甚至可能你智商还高于他，一样的年轻到衰老，你为什么要出来告诉女性，你们也要跟我一样不顾一切按男性的要求整改自己？

男性歧视女性的衰老，并不是因为女性的肉体吸引力衰老了，而是没有更新他的本能肉体价值观，把对你的价值锚定在一种更深邃恒久的价值系统上。****

历代女性较少在意男性的衰老而大多处于忠诚于家庭状态，是因为男性价值的锚定系统相对更稳定恒久，但也每人略不相同。举例吧，如果女性对男性的锚定系统是因为他能力强、人品好、经济实力强、温和体贴、睿智等。那么其中的某些消逝了，比如经济实力消逝了，那么剩下的价值锚定还可能依然稳定。但如果这个男性的价值被女性锚定为就是金钱，那么金钱没有了，价值就全面崩塌。而如果一个女性的价值锚定，仅仅就是年轻美丽的肉体，那抱歉了，过了肉体新鲜感他真的就认为你可以被扔了。年轻肉体必然的消逝是很不牢靠的锚定物。而什么是独特而恒久的，每个人的特质各不相同，所以每个人获得的忠诚度也天壤之别。