于正和郭敬明真不要脸_风闻
摇滚客-摇滚客官方账号-有态度地听歌、看剧2020-12-24 11:51
大家好，我是小爱。
这两天影视圈可谓说闹翻了天。
在综艺上春风得意当导师的于正和郭敬明，遭到111位影视从业者联名抵制。
21日晚，编剧宋方金在微博上发布一篇公开声明，称：
“111位编剧、导演、制片人、作家联合签名，在这个冬至深夜向行业和社会发出强烈呼吁：抄袭剽窃者不应成为榜样！”
在这份声明中，联合抵制人就有作家琼瑶，执导过《征服》、《东京审判》、《风声》的高群书，和郭敬明打过官司的庄羽等圈内知名人士。
以及《激情燃烧的岁月》，《家有儿女》，《士兵突击》，《重案六组》，《战狼》等影视剧幕后主创们，纷纷都在联署名单内。
估计于正和郭敬明俩人都没想到，自己也不是第一次上节目当导师。
之前都相安无事，这回可得罪了大半个影视圈的幕后工作者。
这事还没完，还在持续发酵。
昨晚，又有一批业内人士发声了。
宋方金再次通过微博发布第二批联名签署名单，新增45名影视从业者加入到这一行动中。
算上第一批，现在一共有156个人联名抵制于正郭敬明。
这下微博上更热闹了，网友们对此争议极大。
有不少人认为，于正和郭敬明现在势头正猛，马上郭敬明的《晴雅集》就要上映，这明显是红眼病。
而且这份名单里有不少也涉嫌抄袭其他作品的作家，于正和郭敬明是真小人，但这些浑水摸鱼的作家才是伪君子。
对此，我认为这种观点有偷换概念，避重就轻的嫌疑。
谁都有喜欢于正和郭敬明的自由，但必须要意识到抄袭是非法行为。
人非圣贤孰能无过，重要的是在犯错后的态度。
抄袭者应该承认错误，郑重道歉。
其实没有任何理由为于正和郭敬明辩解。
甭管联署名单里有没有趁机凑热闹的人，于正和郭敬明的抄袭已成实锤。
并且他们至今拒绝承认拒绝道歉，选择避而不谈的态度来忽略这段黑历史。
2006年，北京市高级人民法院作出终审判决，认定郭敬明所著小说《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭。
郭敬明需要赔偿庄羽21万并公开道歉。
郭敬明倒是痛快赔了钱，但并未公开道歉。
他摆出姿态表示：“为了自己的原则，绝不道歉。”
郭敬明唯一一次正面回应这个话题，是在一次访谈节目中。
主持人易立竞问：“抄袭风波这件事算你吃的苦头吗？”
郭敬明闪烁其词回答说：“我觉得其实也让我成长很多……不一定是财富，我觉得是一种经历吧。”
随后他局促地拿起水杯喝水，补充道时隔多年再聊这些没有意义。
紧接着催促易立竞问下一个问题。
当年于正身陷“抄袭门”时，他曾自信地回应：
“艺术就是继承和发展的，中国电视剧发展那么多年了，你敢说哪一个桥段没被人用过的。还有比如说郭敬明，人家告了，他输了，对吧。什么时候有人告于正抄袭了？”
结果没多久，琼瑶就起诉于正的《宫锁连城》抄袭《梅花烙》，于正这才慌了神，在回应琼瑶时希望对方高抬贵手，不要再继续追究此事。
2015年法院终审宣判，琼瑶胜诉，于正被判公开道歉，并停止传播《宫锁连城》，五被告方共计赔偿琼瑶500万元。
于正表示“这只是一次巧合和误伤。”
终审定案之后，于正拒绝履行判决书所规定的“在新浪网、搜狐网、乐视网、凤凰网显著位置刊登致歉声明”，直至2018年原告琼瑶依法申请法院强制执行。
当于正回应抄袭事件时，他的态度是：
“我就是不理你们，我气死你，现在我觉得我写得爽就可以，我收视第一就可以了。”
就问气不气人？
即使于正和郭敬明的抄袭行为已成事实，即使他们拒绝面对拒绝道歉，但他们的事业没有受到丝毫的影响。
《小时代》四部曲被划为大烂片，可郭敬明还是狠狠大捞一笔，从作家跨行成功转型为最有商业市场的青年导演。
于正不甘落后。
他编剧的《云中歌》《班淑传奇》《美人为馅》《凤囚凰》陆续播出，几乎每部剧都有一线流量参演。
后来一部和《如懿传》题材相撞的《延禧攻略》，爆火出圈，在当年引起全民追剧的热潮。
这两年于正和郭敬明又频频参加综艺，以导师的身份教导晚辈如何做人做事。
如果从专业和道德的层面细究起来，他俩很难服众。
宋方金在接受红星新闻采访时谈到，发起这份联合抵制的初衷，是因为近一段时间以来，郭敬明和于正等曾有过抄袭劣迹的影视人，以榜样导师的形象高调现身各大综艺节目。
圈内原创作者们认为，这样的风气不能盛行下去。
中国电影文学学会副会长，中国电视剧编剧工作委员会副秘书长余飞也在微博上发声。
称“这种一切唯收视率论、流量论的做法引起了相关从业者和社会各界的极大反感，我们是中国影视行业的从业者，对此感到非常遗憾和无比愤慨。”
前段时间和于正撕得有来有往，《铁齿铜牙纪晓岚》《一起来看流星雨》的编剧汪海林转发了余飞的微博。
他表示，不要动不动就封杀，要给人改错的机会，但前提是要认错。
于正和郭敬明在法院判决后，拒绝执行法院的道歉判决，也未对自己的违法行为做出任何检讨。
他们贩卖的成功学，难道不是给青少年树立非常坏的榜样吗？
这几天眼看影视行业发起的抵制活动愈演愈烈，于正和郭敬明还是用一贯的老套路来对付：以不变应万变。
于正在接受媒体采访时表示，自己为什么要回应汪海林呢？这是一件非常搞笑的事情。
没几分钟就恼羞成怒，认为媒体的采访带有恶意，极为不友好地挂断电话。
真是不要脸！
郭敬明那边倒没有任何的回应，他在忙着给自己即将上映的电影《晴雅集》做宣传。
不管怎么样，于正和郭敬明现在还是风生水起，两个人在商业市场的号召力吊打这一票发起运动的影视圈从业者。
这场联名行动最后有可能也会不了了之。
不可否认，这其中或许确有一些打擦边球的伪君子趁火打劫。
但大多数还是那些出于正义且对行业乱象看不下去的好编剧为此发声。
抵制抄袭，抵制抄袭后拒不道歉的态度，予以支持，毋庸置疑。
在这个金钱和流量备受推崇的时代，一个人的品质有多重要，是由流量市场决定的。
不过目前从于正和郭敬明毫不在乎、懒得搭理的样子和蒸蒸日上、热火朝天的事业来看，他们是真的无所谓。
那么我们呢？
我们对于不正确的价值观，也要继续无所谓下去？
当孩子们追着综艺，问起于正郭敬明为什么能坐在上面当导师，去指导自己喜欢的演员时，我们该怎么回答？
莫非要忽略掉他们抄袭拒不道歉的行为，以他们为榜样去教育后代吗？
