电能负荷的开发与电力调度的几个问题_风闻

    最近发改委在记者招待会上关于湖南等地缺电的问题的回答比较笼统，具体措施披露的不多。在此笔者补充几点拙见：

    1、就电能供应而言，我国的发电和用电分布不均匀这是一个客观的地理条件所致。完全依靠都依靠东中部地区的自主建电站，由于受各种条件所限不可能全全满足。因此，充分利用我国现有的可用资源合理布局和调配是十分必要的。

    2、在我国整个大西北地区，尤其是青海，甘肃，新疆、内蒙都有很好的风电和光电资源，应很好地加以利用。光伏发电国内已成规模，但光伏发电因受昼夜光照影响很大，所以昼夜供词按能力相差悬殊，这不利于供电符合能力的稳定。而且因大规模电池蓄电技术有限，所以风电作为补充是目前最好的措施。我国风电发展已有较好的基础和能力。因此大西北地区清洁能源应以“风光联合电站”为基础。“风光联合电站”的物质耗费很低，人工原型费用也低。特别是一方面“风光联合电站”可以改善电力输出的平衡问题，另一方面当地的环境改良也有帮助，比如草场建设和畜牧业发展以及扶贫工程等）。实际上，西北的“风光联合电站”是一个绿色环境友好的能源发展项目，具有天时地利的先决条件。

   3、优化目前国内电网机构和布局，远距离输送电能一方面可以继续发展超高压远距离输电，另一方面可以实施“梯次调度”的模式来减少电能的线路损耗。比如，甘肃、宁夏、山西、陕西的用电负荷尽可能使用青海和新疆的电能，内蒙的电能可尽量供河北和辽宁使用。青海和新疆的富余电能再外送东部地区。电能的下一个梯次就是：甘肃、宁夏、山西和陕西和河北省内的电网一方面在大幅度利用青海新疆的电能同时，当地的电站就可以将剩余的电能就近供应四川、湖北、安徽、河南、山东等东部其他地区。同样依次递推：湖北、安徽、河南、河北在接收上一级电网的电能同时可以向福建、湖南、贵州、沪杭宁转供部分电能，广东广西和港澳都可以以此类推的接受贵州、四川的电能。以此类推，覆盖全国。

      这种梯级递推的电力配送方式一个特点就是不再考虑行政区划的电网模式，而是全部按照“最优捷径”进行电力调度。就像公铁联运那样形成“树结构”网络：超高压输电线路是“高速公路”；其他等级的输电线路是“省道和乡村公路”。  

   4、经济学的要旨是“若干路径求其优”。因此，所有的电力调度中心都要跳出行政区划的框框，优化电能配送的“捷径”提高设备利用率。这里的关键是国家电网要打破现行行政区划的格局，统一按照就地就近配送电能。即，一方面尽可能确保所有电厂的最佳负荷率，另一方面进一步降低线路损耗。每个电厂和每个调度中心均直接成为全国电网的一个“最有关键节点”。

   5、我国煤炭、石油和天然气资源毕竟有限，作为战略资源不宜过度开采。所以，在所有有条件的地方都应建设具有一定经济规模的“风光联合电站”（每站总发电能力不宜低于500GW）。风电和光伏发电的规模比例要根据不同的地域合理搭配，相对集中，这样可以减少电站升压站的建设数量。并与环境改造和农牧业发展有机结合起来。有条件的地方也可以和蓄能电站相结合形成水电联动的综合效益——目标的宗旨就是使每一度电都能转化成有效的能量。

   6、在5G技术的支持下“风光联合电站”在国家电网中可以实现远程可视的适时控制和调度，甚至还可以调度草场电站地面形成的草场上牧群的“除草”配合效应。