给登月造假辟谣都成政治正确了？谁来解释下这些质疑？_风闻

【本文由“扑通”推荐，来自《“嫦娥之父”因为说“美国登月是真的”而被狂喷，中国也开始反智主义泛滥了？》评论区，标题为小编添加】

给登月造假辟谣都成政治正确了，谁怀疑，谁是民科，键盘侠，反智，我也是服了。皇帝的新衣现实版还真就上演了。

1、迈出载人月球探测第一步的是阿波罗7号（1968年10月），因为这是阿波罗第一次载人 飞行、绕着地球转了几个圈——这个并不难，因为飞船是近地飞行。而仅仅9个月后，在一 次无人月面返回实验都没有做的情况下，阿波罗11号载着三名宇航员直奔38万公里之外的 月球。作为对比，在科技水平远高于1969年的现在，中国的登月计划开始于2000年，如今 刚刚到了登月取土两公斤的程度，此后还要多次进行无人返回实验，计划2025年载人登 月；

2、在阿波罗11号之前，美国探月计划发射的所有探测器，从徘徊者号探测器到月球轨道环 行器，重量均只有区区几百公斤，可是阿波罗11号仅指令舱加登月舱总重量就有46.8吨 重！这意味着系统复杂度不知比原来提高了几万倍，根本不符合技术发展的正常逻辑，相当 于郭靖昨天开始练武、今天就打败欧阳锋！ 

3、参照中国的登月计划，阿波罗计划更加经不起推敲——中国的登月计划基本无人质疑， 那是因为我们是一步步走过来的、清清楚楚。每一项都可以反复验证和复现，比如能在超低 温环境下工作的天线、能在210度温差下工作的放射性同位素热电发电机、高智能化的 GNC系统、能保护主发动机的月尘污染星敏感器等等等等，甚至连国旗面料选材都花了一 年时间，美国是怎么一次地月返回无人实验都不做，就保证这些技术可行，可靠的？

4、美国停止登月后开始学苏联发射太空站，如果美国当时有能力把100吨以上的 载荷送到38万公里外的月球，那把区区几十吨的太空站送上到几百公里的低轨道更是轻而 易举、至少应该比苏联先进才对。然而事实是美国第一代太空站失败了，由于推送的高度不 够、慢慢往下掉，半年不到就烧毁于大气层。这说明当时美国根本就没有能把100吨以上的 物体送到太空的能力。 现在美国策划的2025年重返月球计划是先把飞船用火箭发射到太空、再发射另一枚火箭将 飞船推到月球。这说明现在美国不具备当年直接把飞船送到月球的能力，那当年的土星五号 能是真的吗？ 既然土星五号假的，那阿波罗登月就是假的！ 

上述质疑来自师伟老师公号，师伟老师学火箭涡轮出身，不能算民科吧？请上面的专家给我们回答一下，这些质疑有没有合理的解释？