亲美导致国民党「反莱猪」态度微妙_风闻

　　台湾「立法院」昨日进行「表决大战」，对蔡英文九项有关开放「莱猪」进口的行政命令，及两个有关法律，进行表决。九项执行命令虽然在野党团提案要求不予备查，但在民进党党团进行甲级动员下，挟持其所占有议席多数的优势，否决不予备查提案，全数过关，准予备查后将于二零二一年一月一日起施行。

而由在野党党团提出的两个针对「莱猪」的法案，同样也因为不敌民进党党团人多势众予以阻挡，有个别条文没有获得通过。

　　这九项行政命令是：一、牛猪在国外使用莱克多巴胺不受限制；二、.包装食品之猪肉及猪可食部位原料之原产地标示规定；三、直接供应饮食场所供应食品之猪肉及猪可食部位原料之原产地标示规定；四、进口牛肉检疫及查验作业程序；五、.美国及加拿大牛肉及其产品之进口规定；六、.散装食品标示规定1（原产地标示规定）；七、散装食品标示规定2（原产地标示规定）；八、.散装食品标示相关规定废止案；九、.动物用药残留标准（莱剂残留容许量）。

       这样的表决结果，是意料中事。国民党并非可以操控，只能做个样子，以表达决心。因为「立法院」院会表决采取简单多数原则，而在「立法院」的议席结构中，民进党占有多数优势，而且民进党党团已经下达了甲级动员令，国民党根本不可能获胜。这是可以预料中事，就连国民党党团总召林为洲也指出，除非出现奇迹，亦即有十多名民进党「立委」「跑票」。但这谈何容易，民进党的「不分区立委」必须贯彻党的意志，否则开除党籍甚至是被「停权」处分，其「不分区立委」当即被褫夺，由民进党「不分区立委」参选名单中的「落选头」予以递补，这自不待说；即使是「区域立委」，至少也将会受到党纪处分，甚至在下次选举时的提名过程中，可能会受到影响， 

　　不过，仍是有三名民进党「立委」在表决其中的某个决议案或法案时，弃权未投票。究其原因，是其所在选区是属于养猪大户的农业县，如果赞成让「莱猪」进口，将会影响其在「立委」选举中的得票率，尤其是在「讨厌民进党」的氛围已经形成的情况下。而且可能也有所「恃」，因为在其所在的选区，民进党可能推不出比其更有战斗力的候选人，因为在农村选区，选民服务和选区经营很重要，「空降」者未必有利。

　　由于表决过程进行直播，这三位「立委」的表现获得反「莱猪」团体的赞赏，但当然也激怒了民进党，党团总召柯建铭就直说要追惩，移交民进党中央评议委员会处理。

　　民进党党团一定要为「莱猪」「保驾护航」。这关系到蔡英文的「面子」亦即执政权威。尤其是她下达的九项行政命令，是她当初绕过「立法院」颁布的，就是要展示其「管治权威」。现在「立法院」采取类似「追认」的形式进行表决，如果不过，尤其是在民进党「立委」占有席位优势的情况下，就等于是她「提前跛脚」，今后将会「政令出不了办公室」。因而不管开放「莱猪」进口是否伤害民众健康及猪农的利益。维护其管治权威是必须摆在第一位的。而且即使是在民进党内，其管治权威受损，也将难以驾驭越来越复杂的派系斗争，及目前在党内各派系正在觊觎「二零二四」出线权的复杂局面。

　　而在国民党方面，也算是「交足了功课」。党籍「立委」们在「立法院」外的济南路，以睡袋裹身过夜，并在表决过程中以各种形式进行抗争。因而可说是虽败犹荣。

　　但却很吊诡：在「不可操之于我」的「立法院」表决部分，国民党表现得很英勇；但在「可操之于我」的「包围立法院」部分，却宣布取消。实际上，民间群体性抗议活动，是单方进行，没有「力量对比」的限制，要搞到多大规模都可以，只要按照相关法律，预先申请路权，以和平方式进行，避免发生暴力事件。

    本来，国民党是规划从「表决大战」的前一晚起，在「立法院」外进行二十四小时不断电静坐，并在「表决大战」当日，号召群众，由前主席马英九、朱立伦、洪秀柱和吴敦义等人带领绕行「立法院」声援。但在二十三日中午，国民党中央以台湾地区发生新冠肺炎本土病例为由，主动宣布取消原订在连续两日的抗争获得，仅保留二十三日晚上部分宣讲桥段以线上直播方式呈现。这样就在「表决大战」时，无法形成「内外配合」的舆论威力。在此意义上，国民党是「自己打败了自己」，输得很无道理。

　　为何会发生「发夹弯」般的变化？表面理由是因为台湾地区二百五十三天没有本土新冠肺炎病例的成绩，因「广达女」而于二十二日破功，「中央指挥中心」决定将防疫措施升级，以国民党连续两日在「立法院」外的抗议活动，因达五百人以上而必须缴交实名册。国民党认为无法确实控制人流，且场地为开放式，也无法做到实名制，为避免成为防疫破口，而决定改为线上直播，并取消动员令。

这有一定道理，但却又陷入盲区。因为即使如此，「中央指挥中心」并不反对跨年烟火秀等大型群聚活动，只是要求参与者做足防疫功夫，如戴口罩等。而且，还驳斥了「广达女」参加马拉松比赛的谣言。这等于是在客观上，容许在做好防疫措施下，进行大型群体甚至是开放式的活动。

　　其实，国民党突然决定放弃实体性的抗疫活动，可能有着「更深层次」的原因。那就是，国民党主席江启臣在与美国在台协会台北办事处主任邝英杰会面后，国民党的决策就发生「发夹弯」式的变化。

　　真相如何，至今仍扑朔迷离，但大致脉络却是清晰的：在国民党籍台中市长卢秀燕与邝英杰会面，当面表达反对「莱猪」进口的坚决立场后，就传出江启臣主动拜会郦英杰的消息。据说江启臣向邝英杰重申了国民党「反莱猪不反美」的立场，并婉转表达了「管不住国民党」的讯息。虽然江启臣及国民党中央都坚决否认此消息，但「AIT」却在此前后两度针对国民党「反莱猪」发表达强硬声明。因此，人们都认为，国民党是由于其「亲美」的党主席江启臣不愿「得罪」美国，而主动取消大型集结抗议。

　　实际上，江启臣因为其多年的留美经历，并因此而与美国政学两界建立了紧密联系，而被视为「亲美派」。在参加国民党主席补选之前，就在二零一八和二零一九年间三次访美，其频率和层级之高，在国民党内政治人物中颇为突出，而且他还力主国民党要重新恢复驻美代表处，并公开与黄之锋、员朱凯迪、岑敖辉等「港独」人士见面。在参选过程中，声称「九二共识过时」。在当选党主席后，多次宣称其领导的国民党采取「亲美、联日、和中」的路线，并纵容国民党党团向「立法院」提出「促美军协防台湾」及「台美复交」两项提案。

      既然如此，国民党发动的「反莱猪公投」，是否能够继续推动下去，值得观察。如果受挫，好不容易才凝聚起的「讨厌民进党」氛围，就将会消散，对国民党的未来发展并不有利。