说好的西部劲旅对决，开拓者就这？_风闻

　　开拓者跟爵士的比赛，看了第一节，大概就可以欣然一笑：

　　OK，典型的开拓者，典型的爵士。

　　开拓者的第一节什么风格呢？

　　前两个回合，必有一次努尔基奇的策应球和双枪的无球。尽管开拓者是一支双枪挡拆开抡的球队，但他们开局打无球差不多成了规矩。利拉德这个球员很老派，他极少在开场后立刻火力全开，一般是一脸寂寞的把球交出去，让哥几个先爽会，CJ先来，然后东尼桑来，坎特你也来一个，哎，那个小特伦特，你也走一个，好咧，哥几个还没尽兴？兄弟再喂你们两球。利拉德第一节会试投两个三分，但是在五五开的选择里，开局阶段，他一定会先找队友。

　　这就是老派，先给你们安排明白了，然后自己再接管。

　　爵士又是什么风格呢？

　　也是上来先跑俩无球，一般是博扬从底角借掩护往里卷切。米切尔也很老派，他也是个开局先忍忍，到后面再大包大揽的风格。

　　要这么说的话，开拓者和爵士第一节，那不就是一个风格？

　　区别是很大的——爵士谁打都差不多，开拓者谁打差别可大了。

　　爵士有5个开发进攻的持球手，首发米切尔、康利、博扬，替补上来还有克拉克森，英格尔斯。这5个人的进攻水平都不及利拉德，但都很强，效率都有保障，投突传起码擅长两样，并且都有站无球的价值。除了博扬的风格会更偏战术流一些，其他人直接把戈贝尔喊出来打挡拆就行了，区别只是姿势略有不同，比如说：

　　这是康利最擅长的抛投：

　　这是博扬的卷到近筐的中距离：

　　这是克拉克森的抛投：

　　这是英格尔斯的持球投：

　　米切尔就不用介绍了。

　　这些招式的主要特点就是——都克制开拓者的防守，因为开拓者是一支典型的大中锋蹲坑球队。

　　爵士开场根本就不用做针对性布置，他们只要正常打，就是在打开拓者的针对性。

　　理论上，开拓者的双枪无限抡，也克制爵士，但是开拓者起手一般不会无限利拉德挡拆，其他人的开发进攻水平，跟利拉德之间有很大的差距。若是我们假设，开拓者与爵士是一个水平的球队，那么，开拓者的实力分配是不均衡的，利拉德自己占了大部分，爵士则是均衡的。所以开拓者要想发挥出跟爵士相同的水平，利拉德就必须多打，还得打得好才行，不然双方一定是没得打。

　　结果我们知道，利拉德一开始没怎么打，安东尼上半场出手全失，CJ第二节完全大坑。等利拉德开始发力的时候，他发现爵士是坚决夹击他的，手感也非常糟糕，那么自然是没得打。

　　我说以上内容的意思是，既然开拓者是不均衡的，那么爵士只要抓住重点，就可以制定出一套合适的防守方案。但开拓者对付爵士却不一定可以，因为爵士就没什么重点。

　　我们先说爵士是怎么防开拓者的——斯奈德教练遵守了国际通行惯例：

　　第一，夹击利拉德；

　　第二，放空开拓者锋线。

　　说白了，把重兵压在你最强进攻点上，然后无视你较弱的进攻点。

　　所以为什么开场之后，你会觉得小琼斯特别活跃？因为爵士放他。

　　新赛季的第一场，我估计利拉德就心凉了——我勒个去，你们是要夹击老子一辈子了？升级锋线了还这个待遇？

　　那没辙，你这开场的两个前锋，考文顿履历还凑合，但他发挥不好。小琼斯的履历就不支持对手重视他，即使他能进，该放还是放。开拓者的首发锋线组合，牵制力会更接近他们老版本的哈克莱斯+阿米奴，所以利拉德熟悉的夹击日常准时上演。

　　有人会问了——利指导被夹击这么多年了，破解夹击的手段就没进步吗？

　　有啊，利拉德破夹击两个神技：

　　神技1：强行冲破包围圈

　　神技2：夹击形成前的超远

　　问题就是，第一个神技要看协防的护筐手是谁，第二个神技更得看状态，利指导这场明显没把投篮技能包带到场地，你看这个反击大空位三分投得比现在的库里都犹豫，还能进了？

　　各位一定又要骂斯托茨了，咱们先别急，斯托茨看到这个形势知道不妙，也做出了调整，你看，下面这个回合，小琼斯充分的利用了篮下空间，机会也出来了，可惜没放进。

　　利拉德自己的超远没带来，锋线的回应能力又不被重视，开拓者最有效的变招就是指望中锋直接把夹击破了，弩机和坎特是进了一些球，甚至努尔基奇还想假装空间型内线吓唬戈贝尔，但这些依然不够。开拓者的整体进攻还是太依赖后场驱动了，打爵士的话，中锋有空间属性最好，有超级大体型锋线也可以，开拓者都没有，他们锋线低位主攻手就一个老甜瓜，时灵时不灵。

　　所以开拓者要想攻破爵士的防线，必须等双枪的状态，特别是利拉德，他得神勇才行。

　　我们再说开拓者要怎么防爵士——很难，最好的办法是换防，但开拓者后场双枪的配置摆在这，决定了他们没法走这个路子，然后就要在蹲坑和夹击之间选。

　　蹲坑是开拓者习惯性的防守策略，打到第二节的时候有点惨，坎特被打成木头人了，锋线过来支援篮下，底角立刻被惩罚。

　　这支爵士进攻厉害的地方就在这——都会挡拆打蹲坑，外线还个个三分神准，今年季后赛掘金是领教过了，不能换防的话，那就没有特别合适的策略，总是要给一样。

　　按理说，开拓者有两个超级协防型前锋——考文顿和小琼斯——在夹击的时候来回支援篮下和底角，会比一般的球队效果更好，也能造到不少失误才对。

　　但是你会发现有好些个具体问题，是对开拓者不利的：

　　第一点，开拓者两个协防型锋线，总有一个要拿去对位爵士的一线挡拆手，因为双枪都不适合一线防特别强的主攻手，不然的话，就是稳吃掩护，比如：

　　但是，一旦两个锋线有一个被调到了一线，那么必然有一个底角协防的球员是双枪之一，于是又尴尬了，比如下面这个球，双枪在底线游走，兼顾护筐、底角和篮板——有个卵用？

　　第二点，开拓者不是每个时段都能保持这两个协防型前锋同时在场。事实上，大‍部分时间，开拓者的轮换阵容防守好差——利拉德+小特伦特+安东尼+坎特+小琼斯，这阵容怎么防守？

　　第三点，爵士不但主攻手多，空间好，戈贝尔的体型也大，一般的协防球员不能把他卡在合理冲撞区之外的话，很可能被他爆，比如，CJ在戈贝尔身边保护篮板，你说有戏吗？

　　并且，爵士在处理夹击后转移球是有优良传统的，往往几次导球就出机会了。

　　开拓者要想防爵士，首发还能努努力，替补坎特+安东尼一起上，那肯定是没戏——坎特这场7中7，如此高效的情况下，在场时百回合输16.5分，怎么回事？

　　就是这么回事了。我估计小琼斯在这阵容里，防守都要哭了吧。

　　我建议，斯托茨考虑一下贾尔斯，这是开拓者防守风格的一个变招。坎特有他的优势，但是，贾尔斯的侵略性和机动性是开拓者其他中锋没有的。虽然上他的话，开拓者的进攻还会更难一些。

　　有一个小细节。上半场最后一攻，开拓者摆了一个无中锋五小阵容，但是这个五小在进攻端是假的，爵士立刻用费沃斯去防小琼斯，于是小琼斯给利拉德掩护打挡拆，自己跑顺下，这个效果跟努尔基奇挡拆其实没有太大的区别。

　　这场比赛输得惨，开拓者球迷也不用太泄气，爵士是一支攻防磨合很充分的球队了，他们休假期引入的最大牌球星费沃斯根本就是自己人，全队丝滑过渡是不意外的事情。开拓者换了前锋线，防守体系还没有成型，利拉德也没有进入最佳状态，后面会逐渐调整回来，也不用太担心。

　　但是，你又不得不说，开拓者这支球队的局限性：

　　进攻高度依赖利拉德挡拆，却没有足够的破夹击配置；

　　防守端双枪搭配不好处理。

　　总是会在一些系列赛里暴露出来，我都能想象出开拓者季后赛的场面：

　　第一轮，利拉德神勇，超远嘎嘎进，各种冲破夹击包围圈，无人能挡。开拓者全队严守篮下，无视掉对手的外线铁匠，掐死对手的终结型球员。5场解决战斗；

　　第二轮，利拉德超远准星下滑，对手玩命夹击，死活不让利拉德出机会，利拉德出球给考文顿和小琼斯，尽管两人偶尔可以回应，依然被无视。努尔基奇顺下抛投屡屡不中，坎特和安东尼临危受命，前者终结稳健，直接用顺下打穿夹击防线，后者低位持球让双枪无球，提供了一种破夹击新变招，爆了一节，球迷惊呼这瓜真甜——然后两人在防守端携手暴毙。

　　哎，历史总是惊人的相似。

　　本文要点：

　　1.开拓者和爵士都正常打的时候，爵士战力基本无损，开拓者则更需要箭头球员的高产高效，这场利拉德没有做到；

　　2.爵士在防开拓者时策略正确，执行也到位，开拓者这场破夹击有亮点的地方， 但依然不够。反过来，开拓者的配置，不好防爵士挡拆手多，空间、终结、转移球都好的阵容；

　　3.开拓者破夹击和双枪防守不好搭的两大局限性还在，这会限制他们的季后赛上限。