中国制造有哪些机会，有哪些隐患？_风闻

南山林雪萍22分钟前 来自 HUAWEI Mate30 Pro 5G#重塑工业体系# 中国制造有哪些机会，有哪些隐患？工程院昨天正式布了2019年《中国制造强国发展指数》。

强国报告，一一点破玄机。这里来简单总结一下四大要点。

第一点是结构优化指标。喜的是，高技术产业发展态势良好，带动了结构优化。但在基础零部件却是“积劳成疾”。基础产业增加值占全球比重呈现明显的下降趋势，连年小滑坡。轴承、仪表、机床等基础部件的全球占比，2019年比2012年几乎腰斩一半。

好在国家已经注意到了这个问题。如果阅读五中全会和一周前的经济工作会议，都提到了要加强基础产业，实施产业基础再造工程。前天工信部也正式提出，工业基础软件，也成为工业强基四基之外的第五基。

这种拿着放大镜到树根之下看土壤的方式，来的非常及时。与此同时，国家也在提出工业基础研究院的必要性，就像德国弗劳恩霍夫、台湾工研院等共性研究院，也是值得期待。七个字：喜忧参半再掺喜。

第二就是规模发展指标。四个字：来年再战。美国的连续三年增长。这说明美国实体经济发展很好。主要是两方面：制造业增加值（也就是体量）在增加，而美国产品的出口占比也在增加。这表明了制造业正在重返美国，成为事实。

美国政府重振制造业的政策，是有效果的。可惜特朗普已经无法享用这个成果。

而中国则在2016年以来，首次出现下降。因为中国的规模基数比较大，增速比较低。体量虽然在增长，但增长率很少；而在2019年由于受到中美贸易战的冲击，出口占比，也下降比较多，这就导致规模发展下降。

不过，也不必太担心。规模发展指标，中国是有优势的。预计2020年的这个数据，将来会很亮眼。

第三项是质量效益。中国制造业增加值率，一直偏低。始终是在20%左右。同样是100原材料或者零部件进来，出去的时候，中国只能卖到119元，而美国可以卖到130元。中国附加值不足。

而美国、德国都是30%以上：美国33%，德国34%以上。日本将近30%。这个数字对比，实际上就是大而不强的一个深层次的影像诊断，就像使用X光扫描了人体的健康度。

中国制造在加工和装配环节的增加值，急需要提高。如果更多使用国产部件，或许也是可以提高增加值的。实际上，中国改革开放之前，增加值也是在30%以上。后来急剧下降，在2017年甚至掉到18%。正是在这一点上，我认为中国制造反而是有非常多的潜力，可以挖掘。四个字：大有空间。

第四就是持续发展的态势。主要看制造业的投入，中国制造业研发有下降。美国的制造业投入是增长的，而在中国，国家整体研发投入增加到2.%；但制造业却降低到1.5%左右。这两个数字对比，有点令人吃惊。整体研发投入的钱，都去哪里了？

要知道，美国制造业的创新投入，占据了整个美国创新投入的67%。当然，中国制造研发强度低，跟为制造业太穷造成的， 2019年制造业企业的销售利润率下滑0.96个百分点。制造业又穷，又苦，还又累啊。

今天还知道一件事，一个手游公司的CEO年薪，居然是2,000万元。咽下口水，抹把眼，脑子里蹦出四个字：瘦骨嶙峋。

要想振兴制造业，除了制造业自身好好打铁，还得从工厂之外的社会环境功夫。

制造业、跟外卖、滴滴打车、电商平台，其实也是一个跷跷板。当制造业的工人都去做外卖，当优秀毕业生都去了互联网的时候，互联网就开始呈现对制造业进行柠檬榨汁的效益。

制造强国，单独靠制造本身，其实是无法“强”起来的。（本文大力感谢机械科学研究总院吴进军博士提供的帮助） #新质量思维#收起全文d

西方视点：

互联网行业与制造业的巨大反差，可以说是触目惊心啊！

如果听之任之，互联网成为吸血鬼，并非不可能！