黎智英被抓了又放，这事大家怎么看？_风闻

黎智英被抓了又放，已经记不清是第几次了，因为这次是涉嫌违法香港国安法被抓，稍后就被委任处理国安案件的法官李运腾以1000万港币批准保释，尤为吸引我们媒体关注。

很多人看到这个消息非常气愤。前特首梁振英就在脸书发文，指法官以黎智英无潜逃风险为判断依据所做出的保释决定是一个错误决定。香港律政司也随即提出上诉要求将黎还押，遗憾法院经过审理最后还是批准了黎智英的保释申请。

法官对这一案件的处理再次暴露了香港司法系统长期存在的一个老问题，虽然香港社会普遍将此作为香港司法独立的象征，但是这种对特定案犯嫌疑人抓了又放、使案犯无法及时受到法律惩处的行为，还是引发了普遍质疑。

尤其自近年以来，一些具有暴力乃至港独性质，所犯罪行严重违反了“一国两制”基本原则的案犯，屡屡前脚被警察抓捕，后脚就被法官释放的做法，更是引发了社会强烈批评。很多人因此认为，这些法官打着司法独立的幌子，行放纵案犯之实，实际上根本就是案犯同路人。

特别是黎智英，是很多港独与激进暴力罪犯的背后金主和长期搞乱香港、严重恶化陆港与两岸关系、破坏“一国两制”的首要人物，早就应该被依法严惩。但是，他被批准保释，却创下了香港第一个因涉嫌违反香港国安法被捕却被保释的先例。

就算他在警方监视下插翅难飞，弃保潜逃的可能很小，但在以判例为发源之一的香港普通法系，很多法律专家还是担心，这很可能会对以后的案件审理产生影响，成为法官为其它国安要犯保释开脱的判例依据。

因此，有法律专家在多维评论指出，接下来港府在委任国安法官时必须高度慎重，同时还有必要对国安法相关保释条款，以及可能发生的潜逃责任做出进一步详细规范。

当然，要彻底解决这个问题，还必须从顶层设计入手，对香港司法及法律系统进行深入调整，在维护社会对司法信心的同时重建特区司法伦理，这是一个需要长期细致努力的法律与社会重建工程。