同样一件商品电商比实体店便宜，景区比超市便宜，智商税到底如何定义？_风闻

【本文来自《媳妇去日本买了把300大洋的陶瓷刀，用起来小心翼翼，还不如我家那两把几十块的刀》评论区，标题为小编添加】

石上清泉300块，不至于叫买不起。 价格明显超出其使用价值很多的东西，可称为交智商税。

这个其实挺难说的，就以我最近买羽绒服和蚕丝被为例

最近天冷想着盖的被子不够，买床被子，想起以前结婚在商场里买的都是一千多至三千多的，然后想着去唯品会看看有没有便宜货，结果发现居然100多到两千的都有，然后选了一个原价3600，打折后400的钱皇牌的，买回来盖了之后发现效果和之前盖蚕丝被效果一样，也就是质量基本差不多，可以说之前在商场买的是交了智商税不，那些买这个牌子这个型号的蚕丝被，在只打7折的情况下岂不是交了更多智商税，但是实际蚕丝被到底值多少钱，这真说不清，即使是相同的品质，人们更信任大牌子的厂家，贵一点也很多人买，品牌效应附带了一些增值在里面。

羽绒服也是一样的，我就在商场买的一件羽绒服，打3折，800多，结果在唯品会上找到一模一样的只卖400。。我有时候就在感叹，哪些说互联网挤占了实体店生存空间的，如何来解决这一倍的差价？我在实体店多出的这400是不是又被迫交了智商税了，我也不想交啊，奈何不知道别人进价，也不知道造价和运输成本，我还以为800买值了，毕竟之前买的一件400的太难看了。

我觉得还是在于是否基于自己的收入，花了超出预期的钱去购买溢价商品，像上面的蚕丝被，我月入1W以下，我觉得1000以内比较OK，但是月入10W的人，可能更愿意去店里花3000+去买一样的东西，说他们交智商税其实也不是很合适，但是如果是月入四五千的人去店里买3000+的，我觉得是在交智商税。

有个比较好的例子，是同样的矿泉水，在超市2块，在景区5-10块，应该没几个人会认为是在交智商税，因为这个价大家都给得起，最多就说景区价格贵，虽然溢价也挺严重的。