大家发现没，我们很难看到部分女权对女拳的讨厌，也很难看到部分男性对女权的支持？_风闻

【本文由“guan_16028097272968”推荐，来自《姚晨发声支持杨笠后，事情走向变得很奇怪了吗？》评论区，标题为小编添加】

小土豆苗在观察者网看新闻一年了，我不懂政治军事，观察者网很多分析补了我知识空白，我觉得收获挺多的。但我准备留完这条言就卸载了，有点失望。我觉得挺奇怪的，这个网站不是主要以国际新闻和评论为主吗，咋三天两头就扯出女权问题大骂一通，也是，传播学嘛，这种话题自带流量，恰烂钱嘛，说杨笠恰烂钱，写这些文章的作者又何尝不是呢。把男女放在对立面一煽动，大家都急得不得了。

作为一个女性，我并不觉得那些血盆大口要彩礼的女人是真女权，我还没结婚，但跟家里说好了，结婚也不要彩礼不给嫁妆，两个人买房一起贷款一起还贷，我相信两个人只要有上进心日子会一天天好起来。家里人都支持我这样的想法。我想说，你们说的所谓田园女权不能代表真正的女权，同理大男子主义也不能代表所有男性，你们骂田园女权，不能连带把女权骂了，更不能连带把所有女性都骂了。

女性的确在一些方面受到歧视，我说这句话不是说男性就没有受到歧视，男性也受到很多不公平的对待，这些不公平是我们整个社会要想办法一起解决的，而不是因为你被一个田园女权伤害，你就要骂别的女人。杨笠是不是所谓的田园女权，我觉得不是，但是如果你觉得是也没关系，你找对象交朋友避开你讨厌的人不就成了？非得像田园女权一样泄愤的骂，别人一煽动就骂？

大家对女性的要求很有意思，要有点钱但不能太有钱，不能没文化又不能文化太高，不能是废柴靠男人养又不能能力太强，总之就是有本事但又不能盖过男人的风头，有能力的女的你们嘲讽人家是女博士老处女，没能力的只能在家带娃，你们又否定家庭主妇的价值，觉得是靠你养活。（你们也可以补充男性受到的压力，我觉得你们说出来也很重要，保护男性权益和保护女性权益不冲突，只有想让一方盖过另一方这才会让利益冲突）

找工作的歧视，找对象的歧视，尤其找对象的时候，我对杨笠那句特别普通又特别自信很有感触，有的男的就是喜欢漂亮的，但是漂亮的毕竟还是稀有资源，身边很多长相很普通男生去追特别漂亮的，现实点行吗，漂亮姑娘有备胎你很意外吗？被耍了倒回来追普通姑娘，我寻思你么天天喊接盘侠接盘侠，那这些普通姑娘招谁惹谁了也要接你的盘？看评论里还有讽刺女性化妆的，不化妆你心比天高能看得上？刚跟前男友在一起的时候，有一天没化妆，他特别生气，问我为啥不化妆，我心里挺难受的，谁不喜欢天生丽质的美女，你要追得上能从千万舔狗中脱颖而出你就去呗?找我干啥？我对象个头跟我差不多满脸痘痘还很胖，我从来没嫌弃他不好看，因为我觉得他挺有能力的，也很幽默，在一起很开心，那天没化妆他看我的眼神让我觉得很受伤。

有的事情说多了都觉真的很伤感。

观察者网不仅男的看女的也看，我平常都不敢说话，女性一聊军事政治，就跟女的开车一样，甭管你说的咋样，就是不行，现在看也不想看了，你们天天聊这个，一次两次还好，时间久了真的很烦。学一下王骁吧，祝各位变得更强！

支持你发言，不过补充点。

每次讨论女权，我习惯性的会想“为什么女权不主动和女拳分离”，然后我发现一件事——在热搜、热评的机制下，只有激进的人表达的激进思想才会被大部分人看到。

这就意味着我们很难看到部分女权对女拳的讨厌或反对的，也很难看到部分男性对女权的支持，大家都习惯各看各的——“你女权为什么不抨击田园女权这种伪女权”和“你们男人为什么不抨击男性犯罪者”。