农民工全身瘫痪，律师却拿走90万赔偿款：为什么这件事让人觉得可怕？_风闻

2016年7月12日晚上11点，来自贵州惠水县的农民工杨昌茂在广州某工地工作。

由于工期比较接近，工作量比较大，这些农民工一直都在赶工期，甚至晚上11点都在工作。

这个时候，有一辆工程车开进了工地需要卸货，于是杨昌茂和一些农民工上去帮忙。

然而由于操作失误，杨昌茂被吊车的钢绳狠狠撞击了一下，立马从高处摔倒在地，摔在地上之后完全不能动弹。

紧急送到医院之后，医生判定杨昌茂，颈6椎爆裂性骨折，颈脊髓损伤并全身瘫痪。

这个情况极其严重，很有可能杨昌茂就一辈子躺在床上了，不能工作，不能照顾自己，他的一生也因为这一次的事故而完全毁了。

面对天价的治疗费和每天在医院花钱就像打开龙头放水一样，家人们心急如焚，而杨昌茂所在的公司只想赔一笔钱了事，但这个钱和这天价治疗费、下辈子的生活费相去甚远，家人们完全不能接受。

怎么办？那就只能找人打官司，把这个用工单位告上法庭。

于是，有律师和他们对接了。

该律师在研究了他们的案件和资料之后，对他们说：

如果赔的钱在80到90万元之间，按5%提成；如果赔偿额在95万元以内的，给四万五千元作为律师费；如果赔偿额在90万元以上，那么，他们只收90万，剩下多要来的赔偿费全部归律所。

杨昌茂的家人对法律一无所知，是一个法盲，按照他们朴素的价值观觉得如果律师多要了钱，那是律师辛苦了，尽力了，那给律师也无可厚非，于是他们欣然签下合同。

律师很快把用工单位告上法庭，判决下来，用工单位赔偿了180万，而律师却直接拿走了整整90万。

当时这个合同是兄弟三人去签订的，而杨昌茂的妻子王某一直在医院照顾他，不知情，当她得知这个情况之后，认为律师拿走的钱实在太多，而这个钱对他们远远不够。

随着杨昌茂妻子的质疑，这个案子被曝光，曝光之后一下子引来轩然大波，这个“天价律师费”也变成了热点，冲上热搜。

看完媒体的报道之后，网友们在网上吵成了一锅粥。

有人说，既然事先签订了合同，那就应该遵守契约精神，不管判多少钱，农民工这一方不应该眼红。

有人说，这个钱应该律师拿，因为他们自己去打官司，走维权途径的话，可能90万都要不到。

还有人说，这是一个多方都满意的结局，劳动者拿到了他们预期的赔偿，律师也获得了高额的收益，有很大的动力为了工人维权，不应该道德绑架，不然以后谁会接这摊子事情？

类似于这样“洗白”的言论还有很多很多，我看完觉得很魔幻。

那么，如何看待这个事情呢？

我觉得这个事情不仅不合理而且不合法。

首先说不合理。

农民工杨某的家人和律师签订合同的时候，能够知道自己大概可以获得多少赔偿吗？按照他们90万就满意的情况，很显然是不知情的。

而律师知道吗？律师有很多年这方面的从业经验，又是专门干这个的，我相信他应该是隐隐约约知道大概数额的，至少比农民工知道的更多。

也就是说，他们之间存在一个消息不对称的问题，律师一方能够知道大部分的全貌，而农民工只知道一部分。

那在这个情况下，完全不公平，判定赔偿180万，律师拿走90万，怎么能说合理？

而且，这个钱是什么钱？是农民工治病抢救的钱，也是他下半辈子唯一的生活来源。

他们前期治病、抢救，已经花了不少钱，90万远远不够，这个钱花完，又该何去何从？

网上有个网友说的很好，即使有一百多万，这个钱也仅仅只能解决他下半辈子的温饱。而这个律师拿走一半的钱，于心何忍？花着安心吗？

这是不合理，我们再说不合法。

律师帮忙维权，多维权的钱算自己的，这在法律上属于风险代理。

而根据《律师服务收费管理办法》第十一条，涉及到下列情形的，严禁进行风险代理：

(一)婚姻、继承案件；

(二)请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；

(三)请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；

(四)请求支付劳动报酬的。

而且，即使对于别的类别风险代理，我们国家也规定了上限，不能超过30%。

所以，于情于法，这个案件都说不过去。

为什么我们国家要规定这样的案件不能设置风险代理，甚至要设立风险代理的上限呢？

这就体现了国家的人文关怀。

就拿杨昌茂来说，他的伤残是一级伤残，瘫痪接近植物人，留给他的90万能用多久？

如果按照每个月6000来算，也只够他生活12.5年，而律师一下子就拿走了他12.5年的生活来源，他过完这个12.5年，又靠什么生存？

这是什么钱，说是血汗钱，说是蘸着人血馒头的钱，也丝毫不为过。

并不是说，律师办事不能高收费，但是有的情况是可以高收费，有的情况却是万万不能的。

触及到民生问题，触动到最底层人们的生存问题，如果像律师这样高收入群体的人还趴在他们身上吸血，那还有天理吗？

对待弱势群体的态度，就是一个社会的良心，如果律师们那样做，无非是把他们逼进绝路。

后来这个事情在网上发酵之后，广州司法局也进行了迅速回复，说将对这个事情启动调查程序，如果查出存在违规的行为，将会严格处理。

相信这个事情会得到很好的解决。

为什么我对这件事情这么义愤填膺？

因为这样的口子一旦撕开，给社会带来的一系列影响是极其恶劣的。

我们可以试想一下，农民工或者一些弱势群体，他们法律知识匮乏，而他们工作的地方又极其凶险，在遇到这样的事情之后，他们根本不知道自己可以获赔多少。

按照他们的朴素价值观，觉得自己能够赔二十几万就差不多，而实际上可能获得80/90万，甚至更多。

律师们完全可以专门找这类的案子，告诉他们，我可以让你得到更多的钱，你只要和我签一个合同就行，其他的不用管。

农民工在法律面前是非常艰难的，法律繁琐，流程漫长，农民工文化水平不高，甚至连一张诉状都不会写，许多法律专有名词看不懂，他们又因为生活的需要，没有精力投入到这个上面，极有可能和律师达到这一方面的协议。

那么律师们，是不是找到了新一轮的财富密码？

而尝到甜头的律师，又会吸引一大批律师加入，逐渐形成行业。

他们的暴富，就是完完全全践踏在农民工的血肉之上的。

而在事实上已经有人这么干了。

据民生周刊报道：律师行业对工伤赔偿案件“违规”实行风险代理收费虽不被允许，但在现实中却是公开的秘密。

所以广州这个事情只是冰山一角，只是爆出来被大家看到而已，还有很多已经发生了，藏在冰山之下不被看到。

我有个医生朋友告诉我说，在医院有很多律师专门蹲点找这样的案例，这是他们的财富密码，找到一个就可以赚很多钱。

在知乎上也有个网友说了自己的故事：

他妈妈在一次车祸中被撞了，送到医院，在医院的时候就有律师过来说，可以帮忙打官司，保证可以拿到八万，但是剩下来的钱全部律师拿。

他父亲怕麻烦，自己也有工作，怕兼顾不来，所以想答应，但他坚决反对，他说自己时间比较多，这个事情他会负责。

最后他们提交了资料，跟保险公司协商，赔偿金一共拿到了12万。

后来他的父母说，如果当时真的相信律师的话，他们就会少拿4万，而律师也绝对会比他们拿的12万要多。

对家属这边，拼命压低费用，对索赔的那一边拼命提高费用，甚至不惜用欺骗的手段，然后中间的差价全部揣入自己的荷包，你想想律师在这个中间的暴利。

资本论里面有这样一句话：

“如果有10%的利润,它就保证到处被使用；有20%的利润,它就活跃起来；有50%的利润,它就铤而走险；为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险。”

所以，这也就是我极力反对这样事情的原因。

一旦这里面有暴利，一旦过多的资本涌入，那么受苦受害的，还是最底层的那些弱势群体。

正如民生周刊所说：律所虽不是扶贫机构，却也不能以“解燃眉之急”为由，“趁机”收取如此畸高的律师费！拒绝给这一灰色地带继续提供任何可乘之机！

罗翔老师曾经说过一句话：有人学了法律，就丧失了人性。而我们最怕的就是那些遵纪守法、道貌岸然的人渣。

律师和医生一样，医生代表着“救死扶伤”的神圣职位。

病人们对医生的建议有着天然的相信，而律师也是代表着“正义和法制”，不懂法律的人会无条件相信律师，但如果他们的心若黑了，那他们又有多可怕，那整个社会的信任体系也都会崩盘。

恕我直言，做这个生意的，靠趴在穷人身上喝血的，都不配为一个律师。

我有个司法界的朋友对我说过一句话，印象很深刻。

他说，“律师赚钱无可厚非，但你不可以基于自己的利益用专业知识随意引导客户，你要用自己的专业知识去帮助他们做最有益于自己的选择。”

深以为然。

希望这个乱象可以得到很快的整治，也希望每一个律师都是完完全全站在客户的那一边替他们考虑的。

◇ 文章引用新闻来源：

中国之声《农民工全身瘫痪后获赔180万元，律师拿走一半！合理吗？》

民生周刊《180万工伤赔偿律师费却占了一半！如此天价律师费，合理吗？》

新京报《媒体报道“工伤获赔180万律师费90万” 广州市司法局调查》

欢迎关注作者的微信公众号：桌子的生活观