福奇谎称群体免疫力，诱骗美国人接种疫苗？被推上祭坛的明星科学家_风闻

每一个公众人物，都会经历被打脸的时候，但像福奇这样“一言九鼎”的新冠病毒权威专家，1984年起出任美国国家过敏症和传染病研究所所长，当众承认在新冠“群体免疫”门槛问题上撒谎了，不明真相的群众会怎么想？原来不只是特朗普总统这样的民粹政客淡化疫情，宣称为了防止社会不安动荡；而民主党人和主流媒体一直奉为圣旨的科学权威也承认撒谎，以刺激更多的人接种疫苗。

在疫情爆发初期，福奇反复声称“60-70% 人群普及接种疫苗是获得群体免疫力的必要条件。然而，从大约一个月前开始，福奇的估计值上升到“70-75% ” ，最近他告诉美国电视媒体CNBC，“携带病毒抗体要达到75-80%以上”。

对此，福奇的辩解是，他不断修改这个数值，一部分是基于新的科学，一部分是基于他的直觉，即美国人在疫情日益严峻的情况下，终于准备好倾听他的真实想法。一言蔽之，由于美国公众对疫苗持怀疑态度，他撒谎是出于推动公众普及疫苗接种目的。

在兽群试验才能评估真实疾病传播率

福奇说，这听起来可能很难接受，但他相信，只有接近90% 的免疫力才能使病毒停止流行——几乎与阻止麻疹爆发所需的免疫力相当。

当被问及福奇博士的结论时，著名的流行病学家认为，福奇可能被证明是正确的。他们说，早期提出普及集中疫苗，在60% 到70% 的人群范围携带病毒抗体，毫无疑问是太低了，而且随着英国、南非等地出现的新冠病毒变异，病毒传染性越来越强，所以需要更大的群体免疫力才能阻止它。

那么，我们怎样才能获得比较准确的群体免疫数值呢？美国国家过敏与传染病研究所的流行病学高级顾问大卫·莫伦（David Morens）说，评估合理数值测量方法，只能在实际的兽群中进行的，这是根据对牛瘟和口蹄疫等动物病毒的研究。在畜栏中圈养牛时，很容易衡量疾病在动物之间传播的速度。人类四处活动，所以研究疾病在人类之间的实际传播速度是非常困难的。

卫生专家指出，最初的假设是需要60% 到70% 的群体免疫力才能阻止这种疾病传播，这是基于疫情在中国和意大利传播的早期数据，所做的合理评估。那么，现在官方的回答呢？美国疾病控制与预防中心(CDC)在其网站上表示，“专家不知道”。

福奇说，几周前，他对公开提高自己的估计数字犹豫不决，因为许多美国人似乎对疫苗犹豫不决，他们需要几乎普遍地接受疫苗，才能实现群体免疫。现在民意调查显示，更多的美国人愿意接种疫苗。

“当民意调查显示只有大约一半的美国人会接种疫苗时，我说的是群体免疫率会达到70% 到75% ，”他说，“然后，当最新的调查显示60% 或更多的人会接种疫苗时，我想，‘我可以把疫苗接种率提高一点，’于是我选择了80% 到85% 。”

“我们在科学评估需要保守一些，”福奇然后说。“我们真的不知道实际数字是多少。我认为真正的范围在70% 到90% 之间。但是，我不会说90% ，”因为这样做可能会使美国人泄气。

科学评估要讲证据，公开透明

首先，要承认科学家也是在实践中摸索前行，犯错打脸难免，当然科学是要讲证据，关键是要透明、公开。

譬如，在疫情之初，福奇和美国疾控中心都强调“口罩不起作用，他不推荐”，但是后来，他说“口罩是有用的，而且是必须要戴的”。当然，我们很快就知道，医学界当时不太清楚新冠病毒传播的途径，而且他们担心口罩被抢购导致巨大短缺，反而令医护人员缺少口罩等医疗装备。

科学家是科学家，不能补位当“政治家”

其次，尊重传播的艺术，越是影响力巨大、被标签化的公众人物，发表言论越是要谨慎节制，恰如其分评估影响力。

虽然现在公共场合比如佩戴口罩，似乎已经成为防疫的共识，但在美国，佩戴口罩问题却被政治化，变成民主党和共和党人的分野，很难说，这里没有“特朗普vs福奇”这两个标签人物的推波助澜作用。

福奇解释他为何不停修订群体接种疫苗的普及率，他认为自己是根据疫情发展，以及民众接种疫情的意愿来调整，听来也入情合理。但当福奇这样一名科学家，因为特朗普的抗疫领导缺位，他被投射了“救星”的角色，担当了“政治家”的决策角色，角色就是错位了。

由于他也都是直接面对媒体发言，“福奇撒谎”的传播效果已经造成了，对于“科学防疫”的损害，损害不小。也许美国自由派的媒体，都在掂量着，怎样批评福奇，才能不被支持特朗普的粉丝抨击。

恰如其分理解病例清零的难度

最后一点，实现在社区的新冠疫情传播清零，愿望良好，但短期内要实现疫情传播清零很困难。

毕竟现在是全球化时代，现代城市生活里，人群密集居住和自由流动，经济商贸活动仍要继续。即便现在国际航班大大压缩，跨国商贸经济活动受限，但像中国仍然地域广阔，近14亿人口，要在这样的人口和地域规模，实现新冠病毒的零传播，几乎不可想象。

人类社会有很多疾病，比如流感，一直在传播，但也不会因此实施社会禁闭。如果新冠疫苗接种，能优先安排最有可能出现严重后果的人接种，那么新冠病毒也可能变成一种较温和的疾病，减轻疫情对我们社会的冲击。

参考文章：https://www.zerohedge.com/covid-19/did-fauci-just-admit-he-lied-about-herd-immunity-trick-americans-vaccine

https://www.nytimes.com/2020/12/24/health/herd-immunity-covid-coronavirus.html

艾森/艾森看天下

https://mp.weixin.qq.com/s/h4KbCDdT3chsokyZFZNwIA