2020年，中美选择了不同的国运_风闻

六爷阿旦公众号：六爷阿旦 。专注宏观趋势，国际战略和投资分析。515 人赞同了该文章2020年马上就要结束了，突如其来的疫情被认为永远的改变了这个世界，2020年也因此被称作是一个历史的转折点，如果我们回头去看进入新世纪之后的这二十年，可以很明显的看到这二十年里，一些量变因素在不断积累，直到2020年，一个全世界都面临的考验出现，大家再一次做出了不同的选择，才铸就了这次被称作历史转折的质变。

我在之前曾写过一篇文章：《

二十年来，中国和美国在三个关键点不同的选择，导致了今天的局面mp.weixin.qq.com》，分别阐述了我眼中过去二十年，中国和美国在三个关键点所做的不同选择，形成了2020年之前的局面。这三个关键点，分别是2001年，美国选择了发动大规模反恐战争烧钱，而中国选择了加入世贸组织赚钱。2008年，美国金融危机后选择大规模放水救市，中国选择大规模投基建资。2015年，美国金融收割失败选择放水扩大风险，中国守卫成功选择收缩降低风险。

这三次关键的选择，把一个矛盾重重的世界，带到了2020年，如今2020年行将结束，我们回顾这堪称历史转折的一年，蓦然发现，这可以算是第四次关键的选择，很可能会决定未来不同的国运。

大家国情不同，这一年不同的选择有很多，我从金融的角度分析，最重要的有三个。

第一季度：金融，经济与疫情的选择现在关于新冠病毒的溯源还没有一个明确的结果，但是依据各国的研究看，不少国家在对2019年初的一些样本进行回测的时候，就发现新冠病毒已经存在的证据，所以病毒什么时候最先在哪出现，至今没有共识，唯一可以确定的是，武汉是最早发现病毒，并向全世界公开预警的城市。

跟之前的各种危机类似，往往对危机最先作出反应的是金融市场，当我们向全世界通报病毒的基因测序结果时，美国不以为意，当1月23日，武汉采取最严格的封城措施时，美国确诊人数还是十位数，美国忙着关闭中国的入境通道，对国内的防控漫不经心。

直到2月23日，确诊人数依然只有34人，然而美股从这天起突然暴跌，才让美国开始感到担忧，

美国担忧的不是疫情，也不是疫情对经济的影响，而是担心美股泡沫的破灭。在美国面对疫情的时候，有一个选择的顺序，很明显在他们眼里，按重要性的排序是这样的：第一金融市场，第二国内经济，第三才是疫情控制。

所以我们可以看到，在美股暴跌的那一个月里，美国最着急的不是国内的疫情，而是如何拯救股市，在这一点上美国政府和美联储很快就达成了共识，最后是决定进行无限量放水救市，行动非常的果断坚决而快速，所以直到今天，美股不但没有崩盘，而是不断的创新高，而与之对应的是，由于疫情的控制乏力，其国内的失业率不断升高，最后超过了1929年大萧条时期的失业率，创下了一个新的历史记录。

失业率是衡量经济冷热的标志之一，当失业率创新高的时候，可想而知经济活动的情况是怎样。这是由于美国优先考虑的是金融市场的稳定，只要美股不出事，其他的就不着急。当然根据事后公布的一些数据看，很可能美国有不少政要在美股暴跌前正忙着减持，而他们是否是通过表面稳定的疫情掩护自己股市逃亡，可能永远也不会有真相了。

而与此同时，我们可以看看我们国内，选择的顺序恰好相反，我们第一时间考虑的是如何控制疫情，直到4月份，整个湖北已经全部解封，国内的疫情基本控制住之后，我们才开始采取各种措施来复工复产，恢复经济活动，而自始至终，金融层面的风险我们是放在最后面的。

为什么会出现这样的差距呢？这是两种不同的思路，金融的风险在疫情之下不管哪个国家肯定都会有，但是金融风险的控制最简单，因为这种系统性的金融风险，解决起来都没有其它更好的途径，无非就是通过货币政策，采取直接放水的办法就可以搞定，这不是一个难事，但绝对是一个隐患最多的选择。

所以在面对同样的疫情冲击，而且美国是有后发优势的情况下，中国选择了最难的一步，先控制疫情，而美国选的是最轻松的那一步，先放水救股市。放水救市何其快哉，美联储点点鼠标数万亿的资金就开始进场行动，股市应声而起，市场欢声雷动。而控制疫情，从最艰难的封城开始，既要承受国际上的指责，也会面对国内的质疑，还要保障数万人的救治，上千万人的生活，举国的居家隔离。

正所谓求仁得仁，你选择什么，世界就回报什么。今天美股依然是日常新高，但是疫情的确诊和死亡数字，也是每日新高，这不都是美国自己的选择吗。而我们的股市虽然还是3000多点，但经济在全球率先实现了正增长，疫情的控制就更不用说了，是全球的安全高地。大家各自得到了自己想要的。

当美国在金融市场稳定后，面对的第二个选择，是经济和生命，大家又有什么不同呢？

第二季度：生命至上的抉择，经济优先的考量当2020年来到二季度的时候，各国第一阶段的疫情，都开始逐步趋于平稳，这个时候其实是控制疫情的黄金时期，很自然的大家在疫情与经济的平衡中，要开始权衡生命的砝码，放在哪一边更合适。

美国的考量是，如果大家都居家隔离，那可能会饿死更多人，与其如此，不如大家正常工作生活，还可以稳住经济。当然我们现在也看到结果了，美国错过了夏季的最佳防控窗口，下图我们可以看到在整个4月-6月期间，美国的新增确诊人数都还是在一个比较低的规模，这时候是最有可能控制住的时机。

现在到冬天了，死亡人数激增，现在已经超过了33万人，每天还在以新增死亡3000人左右的速度增加，已经可以说是彻底失控了。

为什么美国可以考虑经济，考虑自由，却没人考虑最基本的生命呢？这里面最大的可能是经济利益被当作大家共同利益的最大公约数，而那些死去的老弱病残，并不是多数人的利益关切点。这个社会是如此的自由理性，又如此的冷漠无情，最后放任疫情成了大家沉默中的共识，代价是数十万生命。

而在二季度时，我们一度面临了北京新发地疫情，新疆乌鲁木齐疫情的反弹，我们的第一原则从未动摇，都是以保障生命优先，虽然经济毫无疑问会受到影响，但是在生命面前，一切都不再重要，不计成本控制疫情，不惜代价挽救生命，这是我们的共识，也是我们的准则。在这样的精神下，每一个地方的疫情，都是全力以赴先控制疫情，即便是经济上承受着牺牲代价的人，也认可这样的行动。

所以在二季度结束时，我们看到的中国是逐步进入全面的复工复产，而美国则是在维持经济和控制疫情间反复纠结，最后不但疫情没控制住，失业率也屡创新高。中国有一句老话正好可以概括这种情形：存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存。这也是两个国家如今疫情与经济最真实的写照。

也许选择没有对错，但是结果总有好坏，经过上半年两个季度的时间，大家各有两次机会去做出自己的选择，我们毫不犹豫都是选择了困难，而美国几乎也是毫不犹豫选择了简单，这样当时间快进到第三季度时，趋势开始向着各自推进的方向加速了。

第三季度：疯狂借债发钱，全面复工复产从三月份开始，美国通过了第一项救助法案，向失业者每周发放600美元的救助金，这项救助持续到7月底，此时美国的疫情已经开始逐步失控，很重要的一个原因是此前发生黑人被警察跪死事件引发了全美范围的暴乱，人们聚集在一起抗议，使得疫情雪上加霜。而原本放松疫情的防控，是为了经济活动不受影响，结果经济没有恢复，疫情日趋严重。

所以在8月份的时候，美国面对逐步失控的疫情，依然是借债发钱，很多人以为美国给老百姓发钱是为了保障他们的生活，其实还有更深刻的原因，因为美国人都是用信用卡消费，也就是先消费后还贷，如果数千万人失去工作后没有及时发钱给他们，那他们第一时间肯定是会放弃还信用卡，这会导致大量中小银行破产，从而引发一场经济危机。

所以美国对于发钱这件事从来没有根本的分歧，唯一的分歧只是发多点还是发更多点，因为大家都明白保障家庭部门的现金流，就是保障美国经济不爆发危机。但是借债发钱就没有后果吗？美国今年的国债规模已经突破26万亿美元，而GDP可能只有20万亿美元左右，这些债将来怎么还？

没人在乎，大家只知道不发钱就会出大事，没人担心一直发钱，将来会出更大的事，但将来的事将来再说，这就是美国的选择，先把眼前顾了再说。而同期我们始终坚持没有大规模放水刺激经济。印钱简单，劳动创造财富却很难，难的事难在一开始，越到后面越简单，而选择印钱，将来会更难。

得益于上半年对疫情不惜代价的控制，全国的疫情都进入常态化防疫状态，所以在三季度我们做要做的是全面复工复产。从三季度开始我们的经济增长全面转正，并不断加速，有了经济的恢复，何须像美国一样借债发钱呢？发钱看起来很好，简单省力，只需要美国财政部发行国债，美联储就可以印钱，大家就有钱花，但是国债到最后也是每一个人的债务。

而且从现在的情况看，美国发钱还得继续下去，特朗普总统已经签署了最新的救助法案，规模9000亿美元，这样可以避免经济危机马上到来，但并不能保证今后不来。发钱的另一个恶果是，这些钱对大部分普通人而言，只是日常生活开支的钱，在账户上停留片刻之后，就被银行划走还信用卡了，最后形成了政府发钱，个人还钱，大资本家赚钱的循环，结果就是没钱的人依然没钱，有钱的人更加有钱了，美国的贫富差距经历了神奇的2020年之后，变得更大了。

这都是选择眼前应急的代价，还是那句话，选择没有对错，但结果必然有好坏。而我们在三季度全面复工复产，没有类似的担忧，如果说有一件事相似，那就是疫情期间很多贫困户的生活会受到冲击，但扶贫这件事我们从几年前就已经在做了，今年正是收官之年，我们的扶贫工作也经受住了冲击和考验。

要是发钱就可以扶贫，我们早就解决了贫困问题了，正如上面分析的那样，单纯发钱只会给未来带来更多的问题，我们选择的还是那条最艰难的路，所以取得的是最应得的回报，就像国外觉得我们很多事结果不可思议，那是因为他们压根不知道过程有多么的艰辛。

当这一切如此理所当然的继续进行，当时间来到四季度时，所有的结果也是如此的顺其自然。

第四季度：菩萨畏因，凡人畏果在2020年的四季度，11月份的经济数据可以说惊艳了全世界，我们在三个方面都创下了新高。第一是出口增速跃升至21.1%，创下了自2018年2月以来的新高。

第二是中国出口商品在主要经济体中所占份额再创新高。据《日本经济新闻》报道，在经合组织成员与中国的合计出口中，4月至9月中国出口商品所占份额均超过20%。这个占比已经创了历史新高，打破了2015年的最高纪录。

第三个是11月份的贸易顺差达到了754亿美元，创了一个历史新高，今年人民币大幅升值，本币升值一般都会影响出口，结果我们不但出口额新高，顺差更是破了历史记录，这说明我们的盈利能力经受住了考验。

而美国也创下了三项新高，确诊人数每天新高，死亡人数全球新高，国债规模新高。

如果我们只看到结果是如此刺眼的对比，可能会觉得这是一场国运的侥幸，但是如果我们拉开了2020年的时间维度，回看前三个季度我们各自在做怎样的选择，就只会觉得，这才是理所当然的结果。

正所谓菩萨畏因凡人畏果，我们总是在事情的最初，选择了最难的路，所以我们才能在最后拿到最亮眼的结果。而反观美国，在疫情之初，先选择放水救市，在疫情起来后，对经济和疫情首鼠两端，结果错失最后的控制机会，等到三季度只能不停发钱，维持经济冬眠，现在则把希望全寄托在了疫苗上。

孰好孰坏，大家心里都有一杆秤，只能交给时间和历史去评判。

最后如果说这二十年来，前三次的选择，是历史给大家自由选择了不同的国运之路，那么2020年，可能就是最后一次在转折点上的抉择，而这一次，其实大家只是依靠了自己的选择惯性，做出了各自认为最正常的选择，不过如此而已。但是历史的转折，也就是几个不过如此而已汇聚在一起，最后成了仅此而已。

美国今年将会遭受其有史以来最大的一次衰退，今天大多数人认为这只是一次意外，却没有意识到在意外背后已经积累了二十年来的必然，这些必然凑在一起，才完成了这一次衰退，如果我们二十年后回看2020年，可能会发现，这就是历史的转折。

每一个转折背后，都是无数次的选择，而每一次轻松的选择累积，才促成了一次无法挽回的转折。我们每一个参与居家隔离的人，都是扭转国运时力挽狂澜的一份子，我们是历史转折的见证者，也是历史的创造者。

2020年即将结束，愿我们都以史为鉴，奋斗不息，开创新的历史。

发布于昨天 17:15