美国的《1944年退役军人权利法案》，是否和上山下乡很像？_风闻

【本文由“EVA04”推荐，来自《《星船伞兵》里关于当过兵才有投票权，这某种意义上就和我们的高考一样》评论区，标题为小编添加】

美国在二战即将结束的时候推出了一个《1944年退役军人权利法案》，向二战退伍军人提供一系列的福利,包括零首付及低利率房屋抵押贷款,开办小企业低息贷款,现金资助高中、大学或职业技术学校学费及生活费用,还有其他一系列的福利。

很明显像老布什这种精英阶层子弟是不稀罕这点资助的，据估计这项政策的收益人群占到二战退伍军人的约有一半，即700万人以上，其中肯定多数是中下阶层。他们接受了原本负担不起的的高等教育，走上社会，成了在冷战中肩负起重担的栋梁之才，正是海因莱因心目中完美公民的现实原型。我们都知道教育的公平是提高社会流动性的最大保证之一，而在美国这个资本控制力极强的国家中，这是至今绝无仅有的一次大规模阶级流动。

实际上海因莱因在小说中已经直接说了，地球联邦规定要参军才有公民权，不是为了培养武德，也不是为了要进行什么道德纪律灌输，而是在军队里正正经经呆过的人，至少在“个人的利益必须服从集体的利益”上相比普通人会有个起码的概念。

因为少数服从多数，个人服从集体这种原则，虽然是不言自明的真理，但日常生活中普通人可以找出一千个理由来把自己的自私精致的装点起来，排斥这一道理。但军队里现实会教育人，敌人不会跟你废话，个人不服从集体，就要打败仗，就要死人。

在军队里有始有终走完了服役的全程的人，也不一定就能身体力行的做到，但他至少会在耳濡目染之下有这个概念。知道这句话是正确的。有了正确的概念，这就跟很多在和平安定环境下被一些错误的小资价值观毒害的精致利己者有了质的差别。这种人去参与政治，去选举和被选举，那至少不会和别人鸡同鸭讲，双方至少能在共通的常识基础上沟通了。

其实这就跟毛主席的上山下乡有点像，都是追求一种在实践中进行的主人翁教育。上山下乡以后一个知识分子或者大学生也未必就能和工农兵相结合（有些甚至走到了反面），但至少他们不会“何不食肉糜”了。哪怕不能让他们道德变得高尚，但至少能很大程度上治好他们身上的“骄娇二气"，让他们哪怕坏，也不要又蠢又坏。

从这个角度上来说，《星船伞兵》其实是海因莱因一部非常现实的理想主义作品。