杨笠,封神还是封杀?_风闻
当时我就震惊了-当时我就震惊了官方账号-是个有趣的人2020-12-29 08:42
最近几天,杨笠疯狂霸占热搜。原因很简单,她在《脱口秀反跨年》上的一段表演引起了很大的争议。
杨笠说自己将这个段子讲给男同事(杨蒙恩)听,杨蒙恩听了以后说她是在挑战男人的底线。
于是乎,金句又诞生了——男人还有底线呢?
随后,同为脱口秀演员的池子便在微博上发声驳斥。**#池子 脱口秀肯定不是杨笠那样#**的微博热搜也瞬间顶上头条。
就在池子该条微博下面,热评第一是——你不就是那样过来的吗,咋现在骂起自己来了?
可以看看在之前的综艺节目中,池子表现出来的脱口秀是什么呢?
是当着一个王琳的面说:“对着您的照片打飞机我都觉得是伦乱。”
是暗示调侃瞿颖的魔鬼身材拍出来的照片因为丰满而显得色情,拿女性身材做嘲弄点。
脱口秀如果不是杨笠那样,那是池子这样吗?
如果说池子还只是为这件事情的热度添了一把火,那么真正引发全网关注的则是之后一则新闻,某微博网友实名向国家广电总局举报杨笠,要求封杀她,理由是杨笠的脱口秀内容是在挑拨性别对立。
该网友的主页上写到——女权不是平权,平权才是平权。
看起来这好像是一个平权斗士,但有意思的是,杨笠还没有被封杀,这位网友的微博却因为违规禁止发布了。
仔细看看他其他微博内容以及对网友评论的回复,就能明白,他口中所谓的“平权”是一种怎样的平权。
是女性若跟自己观点相左,便称女性是欠歧视,杨笠调侃男人有问题,杨笠就是贱。
是男性才配称之为人,女性只是“杂交母猩猩”,是“脑瘫”。
是……满口污言秽语,对女性带着生殖器官无知粗暴低级又无耻的辱骂。
这就是一个所谓的“平权斗士”,还获得无数男性网友的拥簇,令人刷新三观。
这就像很多网友说的那样——**把一块石头扔到一个地方,听到狗叫了,那一定就是砸到狗了。**聪明的人不会发出狗叫。
杨笠的段子也许不好笑,这是有些网友跳脚的样子才让整件事变得好笑。男性可以肆意调侃女性,但女性一旦调侃男性就变成了制造男女性别对立?
有些人讽刺杨笠输出的所有观点都是为了讨好女性观众,杨笠的财富密码就是通过教唆女权主义者打拳从而获得红利。
可是,高举女权旗帜能吃多少红利,高举反女权旗帜的从中分得一杯羹的更不在少数。
若杨笠是吃女粉丝流量,那像该平权网友一样的男性的过激言论又何尝不是在吃男粉丝流量?
杨笠说的算不算脱口秀,恐怕不由池子说了算。杨笠该不该被封杀,也不该由那些打着平权的口号,把男权思维刻进基因里的男网友说了算。
有人说,因为这个时代人们心胸的狭隘,我们注定难以拥有一个理想的喜剧环境。
本该是一个笑笑就过去了的玩笑,最后总是上纲上线演变成一场互相撕扯的闹剧。
麦瑟尔夫人原型Joan Rivers是上个世纪的美国脱口秀女王,她的许多表演片段都被封神,关于脱口秀的冒犯艺术,她曾经简单的给出一句话回应:**“**都他妈给老娘放松点,这些只是笑话而已,傻逼。”
还有一些人说,杨笠应该在自己的表演中特意强调一下,自己针对的只是部分男性,不应该统称“男人”。
可是反思一下部分男性调侃女性的时候,是怎样的做法呢?无差别攻击从来不该是哪个群体的特权。
如果一门语言艺术在进行无伤大雅的艺术创作时,需要对受众进行精准分类,为了照顾每个被开涮对象敏感的心,那么脱口秀这种艺术形式一旦变得小心翼翼,如履薄冰,艺术魅力何存?
在这次争议之前,杨笠那句“男人总是那么普通却又那么自信”,一样戳中了很多人的痛点,也引起过一阵热议。
《奇葩说》辩手储殷就发视频反驳杨笠“男人普通却自信”的观点,并声称:“我不喜欢杨笠的段子。”
还在视频中回击,女人总以为自己是小公主,其实不过是商业社会营造“小公主”的概念方便收割女人韭菜,而男性因为理智则不会上这种当。
杨笠随后回应:“不想当小公主,就想当老富婆”,储殷回怼“通过收割小公主成为老富婆”。
几次事件,谁在上纲上线,其实一目了然。封杀和举报或许可以杀死一个杨笠,但不争的事实是,一旦一个杨笠倒下,其造成的影响和后果可能是千万个杨笠站起来。
传统文化中“三从四德”、“三纲五常”、“贞节牌坊”等各种观念都试图牢牢钳制住女性的发声的喉咙,我们的文化土壤里从前没能长出平起平坐的自由意志之花。
可是,套用鲁迅先生的一句话,“向来如此,便对么?”
女性发声更多是一种向上的抗争,男性驳斥更多像一种向下的镇压。时代进步的一点就体现在,抗争不断在继续,镇压越来越无力。
为什么现在有关性别对立的话题频频被提及?为什么那么多男性表演者在节目中拿女性开涮不吸引眼球,一个杨笠拿男人开涮却突然被集中火力炮轰呢?
你看这群跳脚的,跟当初恶意抹黑侮辱丁真的,是不是同一批人?
丁真走红之后,部分男性群起攻之。讽刺丁真的文化水平,讽刺丁真不标准的普通话。甚至发起了“我和丁真谁比较帅”投票大赛,普通又自信的纷纷展示起自拍照力证帅气。
我们这个社会的男性怎么了?好像开始越来越容易焦虑。
丁真被恶意攻击,还有男性化妆品消费直线上升的数据背后,也许是男性开始对女性凝视感到恐慌的一种体现。
他们习惯了整个社会都可以用男性审美标准捧红一个奶茶妹妹、王冰冰,却难以接受整个社会用女性审美标准捧红一个丁真。
因为吃社会长久以来男性凝视的福利吃的太久了,当社会的评价标准尝试转换到女性视角时,他们难免感到有些不适应,这种陌生的不适感,其实情有可原。
因为一直以来我们都习以为常,女性仿佛就该是被亵渎被解构被嘲弄的对象。甚至很多脏话词汇背后都藏着针对女性的性别歧视。
社会约束甚至会固化女性的自我约束意识,于是刻在男性标准下的贤妻良母身上最显著的特点就是——忍耐。她们似乎有着异乎寻常的包容度,丈夫家暴要忍,丈夫出轨也要忍。
没有成为贤妻良母的又好到哪里去了呢?若是你被强奸,还想好好过生活也要忍,因为哪怕你是受害者,还会有一堆人跳出来拿着受害者有罪论对你品头论足。
女性在争吵的到底是什么?
是有一天这个社会的话语权不是全然掌握在男性手里,不是男性手里攥着帽子,当女性发出令他们感到刺耳的声音时就一顶扣过去,然后冠以“挑拨对立,制造分裂,建议封杀”。
女性在争取的到底是什么?
是有一天我们这个社会倘若可以,最好男性女性能实现真正的平权,而不是男性在很多社会资源层面占了福利以后,却对她们高高在上的说:“呐,剩下这些给你,很公平吧,该知足了。”
如果可以,最好不论男女,大家都放下武器好好商量,如果不行,不能单方面变成男人负责制定规则,女人负责缴械投降。
这个世界不能什么都由男性掌握,男权不该膨胀成长为强权。
幽默交由你定义,尺度交由你拿捏,既当裁判又当运动员,这个世界上真的有这么好的事吗?
女性在变强,不管你你是否允许,这都是不争的事实。
不过不必过度恐慌,如果那个时代终将到来,来自女性的凝视至少会温柔的多。
性别对立争执冲突,是零和博弈吗?显然不是。男女的区别或许是器官的不同,但每个人都有同样的心脏,是把爱还是恨放进去,从来都有得选,不是吗?
其实,在那段脱口秀中,杨笠最高光的一段被很多人忽略了,但是这一段或许才是有关男女性别对立最值得探讨的段落。
这个世界不该只有一种声音,不要急着抢走她们手上的话筒,不要急着推搡她们,或许她们想要的,仅仅只是被当作“人”本身被平等对待的自由。