转帖！骁龙888已翻车前几天那些吹小米的人都拿多少钱_风闻

期盼了许久，小米11终于在12月28日发布。今年小米算是长脸了，与往年国内首发高通骁龙8系列处理器不同，今年小米直接全球首发高通骁龙888处理器。一时间，风头无二。

不过可惜的是，随着小米11的发布，各种上手评测随即解禁，不少人发现各大手机厂商吹了很久的高通骁龙888处理器似乎并没有那么出色，在功耗方面甚至有严重的“翻车”，不少网友将其称为新一代“火龙”。

最初一代的“火龙”还是高通2015年发布的骁龙810，由于其能耗表现较差，发热非常严重，由此导致的降频、卡顿、掉电快，给用户带来了极其糟糕的使用体验。而现在最新的骁龙888机型解禁之后，它的功耗表现也引起了部分用户的担忧。

骁龙888处理器会不会是下一个“火龙”？

根据目前网上已上手小米11的数码博主和网友的反馈来看，骁龙888处理器的能耗表现确实一言难尽。具体数据如下：

CPU功率：X1大核心约3.1W/43分，平均能效13.02W；A78中核心约1.88W/31.29分，平均能效16.69W。

GPU功率：曼哈顿离屏3.1，约9W/123帧，平均能效13.66fps/W。

仅从字面数据上来看，骁龙888处理器能效表现已经十分不理想，甚至不及上一代骁龙865处理器。我们再来看看骁龙865的数据：

CPU功率：A77大核心约2.03W/34.53，平均能效17.01W；A77中核心约1.50W/29.26，平均能耗19.50W。

GPU功率：曼哈顿离屏3.1，约4.2W/89帧，能效21.19fps/W。

可以从这组数据对比中看到，骁龙888处理器CPU的X1大核心相比骁龙865处理器的A77大核心性能成绩有所提升，从34上升到43，但是其功耗从2W上涨到3W，能效也从13降到13；另外从骁龙888处理器CPU的A78中核心和骁龙865处理器CPU的A77中核心的比较中也可以看到，性能仅是略涨，但是功耗却从1.5W上涨到1.8W。

GPU部分，可以看到骁龙888处理器在这一方面确实有不错的提升，大约提升35%，但是其功耗从4.2W直接上涨到8W左右，翻了一倍，这种功耗数据已经可以证明骁龙888处理器这回是“翻车”了。

那么，我们再来看看华为自研的海思麒麟9000处理器的功耗表现如何。

由于华为受到了制裁，因此麒麟9000处理器在设计时依然只能采用过时的芯片架构和EDA设计工具，因此先天条件就不如高通骁龙888处理器，但是这是否意味着麒麟一定不如骁龙呢？其实未必。

我们来看一下麒麟9000的功耗，麒麟CPU的A77大核心约2.34W/37.77，平均能效16.14W；A77中核心约1.28W/30.53，评价能效23.85W。GPU部分，曼哈顿离屏3.1表现8.28W/124帧，能效14.97fps/W。

可以看到，与骁龙865处理相比，麒麟9000的CPU大核能效较低，但中核心能效远超之。而GPU部分，其功耗表现更是远不如骁龙865处理器。因此，在华为发布Mate40系列手机之初，不少网友嘲讽麒麟9000功耗“翻车”。然而小米11发布之后，大家突然恍神，原来“翻车”的是骁龙888。

从字面数据上来看，麒麟9000虽然功耗也较大，但是仍然不及高通骁龙888，特别是GPU部分，骁龙明显“翻车”更严重。

为什么高通骁龙888的功耗表现翻车？

目前网上有不少网友将此次骁龙888功耗翻车的原因归咎于三星5nm芯片制程工艺，这确实有一定的可能性。因为从骁龙888处理器2.4ghz的A78中核心来看，其三星5nm LPE的功耗直追台积电的N7P的2.84ghz的A77大核，达到了1.8W的功耗，能效甚至不如骁龙865处理器的大核心。而采用台积电5nm工艺的麒麟9000的CPU其实能效并不差，虽然它的GPU能效也不理想。

作为华为海思末代麒麟，麒麟9000这一次的表现可谓是打了一次“翻身仗”。虽然在以往，麒麟旗舰芯片也能和高通旗舰芯片打得有来有回，但是不得不说高通旗舰芯片大多数时候其表现要优于麒麟，但是这一次麒麟9000可以说是完胜骁龙888。

从@数码闲聊站获得的信息显示，在实际《原神》全高特效游戏体验中，骁龙888处理器的帧率波动很明显，其平均帧数也不如麒麟9000。因此无论是从纸面数据还是实际使用体验，骁龙888处理器不如麒麟9000。

只可惜的是，由于制裁的原因，尽管华为已经掌握了首屈一指的芯片设计能力，但是依然没办法继续制造芯片。这并不是华为的问题，而是中国半导体产业的整体落后导致的，因此想要破解“卡脖子”问题，深耕基础技术，努力创新才有机会。