COVID-19的几个新疑问，应该重视调查病毒的源头_风闻

随着新冠疫情的发展有几个新的消息可以确定，我们先列一下：

1、中国CDC公布武汉人群抗体的阳性率4.43%，而湖北省（除去武汉）只有0.4%，湖北之外六省份的1.2万余人中仅检测到2例抗体阳性，阳性率极低为0.016%。

2、美国感染人数近2000万，死亡近35万，死亡率1.7%，人群感染率为6%。

3、在《MedRxiv》刊布的一则研究报告显示，在美国疫情的“震中”纽约州里，华人的新冠死亡率排名第一，远远高于亚裔甚至拉丁裔和黑人的死亡率——《MedRxiv》医学网站由耶鲁大学、BMJ和冷泉港实验室所办。这份纳入了85000名新冠患者的情况分析报告中，华裔新冠死亡率高达35.7%，而亚裔的平均死亡率却为25.5%。华裔的新冠死亡率不仅远高于亚裔平均水平，更高于拉丁裔和黑人，后者的新冠死亡率为23.7%。而黑人的死亡率是白人的1.5倍——由此可知，黑人的死亡率是白人的两倍还多。

现在分析一下：

1、由于全国人群阳性极低，只有武汉的300分之一，所以可以说武汉的整体感染率是4.43%，即40万人左右曾经被感染。而中国新冠死亡4600多人，也就是说中国人群新冠死亡率是1%左右。由于后期全国支援全力，不惜代价的抢救，人为的降低了死亡率，换而言之，正常情况下中国人新冠死亡率应该远高于1%，因此中国人群新冠死亡率可能是3%以上。

2、在美国诊断规则，以及民众的情绪来看，美国抗体水平一定大大高于确诊病例，所以美国新冠的实际死亡率一定远远低于1.7%，肯定低于1%。

3、美国人群感染率超过了6%（有可能超过10%）仍然没有击穿医疗系统，而武汉仅仅4%就击穿了医疗系统，从某种方面说明了中国的重症率高于美国的重症率。

4、美国死亡率华人最高，白人最低，华人死亡率几乎是白人的2倍。考虑到华人的平均收入和看病的积极性高于其他人群，因此华人的死亡率应该还人为的降低了，所以从美国新冠死亡率有明显的种族差异。

5、11月30日发表的半月刊《临床传染病》电子版上。疾控中心研究人员检测了美国红十字会去年12月13日至今年1月17日采集的献血样本，共计7389份，来自美国9个州。结果发现，106份血液样本含有新冠病毒抗体。其中39份样本采集时间为去年12月13日至12月16日，出自加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州。

通过以上前四个分析都有一个相同的指向：COVID-19的死亡率存在着明显的种族差异，其中白人最低，华人最高。

关于易感性，不能因为美国感染率高于武汉认为没有民族倾向性，武汉后期使用了极端的封所和隔离措施，强力压下了指数期的感染风险，否则一定远远高于4.43%。所以或许，COVID-19在易感性也是华人优先。

从第5点来看，美国献血人群在今年1月之前已经有1.4%的感染率了。一般说来献血人群，青壮年健康人群为主，身体不舒适及老年人少。因此，也就是说美国在加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州的总体人群已经感染率已经高于1.4%。远高于湖北现在的0.4%。最算湖北的0.4%全部是1月23日封城前感染的。如果说COVID-19起源于武汉，那么为什么到1月23日都只能使湖北感染0.4%，那怎么会使万里外的美国感染率在１７日之前就达到了1.4%呢？

再结合以前关于COVID-19的几个问题：

1、美国主流株更古老。

2、美国去年的白肺病。

3、中国发病时西方的种族言论，以及他们不得病的迷之自信。

4、关闭的美军什么堡。

5、退出了WHO。

或许，追究病毒的起源是中国的一个优先且重要的任务。