反三俗看似政治正确，其实是在进一步扼杀网文，国人什么时候才能有文化自信？_风闻

【本文来自《136位网络作家共同倡议反“三俗”，能改变网文行业的乱象吗？》评论区，标题为小编添加】

一时无语。

反三俗，看似政治正确，其实是在进一步扼杀网文。

网文的本质，就是满足读者在现实中无法满足的YY，俗称爽文一类的通俗文学。

或许有人会说，网文的受众很多是学生，应该如此才能建立正确的价值观。

但，这种做法，何尝不是另一种掩耳盗铃，就好比不对小孩子进行性教育，就能让小孩子健康成长一样的谬论。

都已经2021年了，国人什么时候才能有文化自信？

个人觉得，除了涉黄涉政涉毒这种大是大非不能触及，应该给网文作家更大的创作空间。

现在灵异不能写，同人不能写，脖子以下不能写，还有都市文各种限制，除了修仙玄幻和历史穿越科幻，网文已经被牢牢关在笼子里。如果还要讲政治正确，那么以后大家只能看到大量雷同的作品，让网文越发变得糟粕。

对待文化产业，有关部门不能双标。

一方面，影视剧大量低俗作品问世，已经看吐了观众，却大行其道；一方面，却要求网文做贞洁淑女，设置了各种限制，现在还要免俗，简直可笑可悲。

网文作为华夏文化输出的重要力量，若最后搞成孔子学院，看似高大上，实则无人问津。

互联网的发展，让许多网文写手找到了自由的工作，解决了很多就业问题，应该予以重视，而不是搞一刀切。对他们来说，写网文就是解决温饱问题，这些已经赚得盆满钵满的一百几十位作家，或许只是站着说话不腰疼的一群人罢了。

网文本来就是看个开心的通俗小说，读者看了也就图个乐呵，唐家三少应该好好解释一下，什么叫作三俗。难道除了你的唐门，其他作者写的都是垃圾不成？

要解决网文问题，还是先解决平台的压榨问题吧，网文合同的苛刻程度，已经是严重剥削的资本主义模式，作者根本没有话语权，只能任其宰割。不然，五月五号也不会变成网文作者集体抗争的断更节。

这一百多个成名作家，你们不去代表网文作者与平台抗争利益，却避重就轻，跑来这里跟大家讲政治正确，只能让人鄙视。