雁默：国民党真想检讨，不如从“亲美”开始？

【文/观察者网专栏作者 雁默】

2020台湾地区领导人选举落下帷幕，国民两党得票比数完全碾压我的选前评估，但当蔡英文得票高于800万，“立委”席次再度过半，个人的面子问题根本微不足道，因为这的结果已经打破很多纪录，悬殊的差距使得分析参选人个人得失，或分析政党消长，都显得意义太小。这是一个结构性问题，而且牵涉香港，形势严峻。

诚然，民意如流水，一年前的民意与今天相较，完全反转，显示台湾民意的流动趋快，未来如何谁都不敢说。但如果中美对抗是长期的，大环境里的台湾就永远处于“反中”的浪尖，而且与香港局势连动，除非这个结构有本质上的改变。台湾内部完全没有任何政治势力能动得了结构，只有发生经济大变动，才有可能。

蔡英文的胜选演说，展现了对大陆的强硬姿态，借此呼应西方“反中”阵营，听起来有点像为可能来自对岸的冲击预作准备。虽然这不是正面对决的讯号，但企图在各个可能的层面继续“脱中”，是最可能的发展。

韩阵营的溃败是全面性的，不但他个人败选，连同几乎所有属“韩家军”的“立委”参选人，都纷纷中箭落马。韩在全台各县市的得票率，胜过蔡英文的只有北部两个，东部两个，与离岛两个蓝大于绿的县市，其余全部落后，甚至蓝到发紫的南投县都输。而他自己的高雄市，得票率也只有34.63%，高雄市党籍“立委”参选人亦全军覆没。

韩国瑜在高雄党部外发表败选感言，并对支持者表示感谢

国民党“立委”总席次38席，民进党61席，民众党5席，时代力量党3席，“郭台铭外挂宋楚瑜”则也是全军覆没。民进党席卷了所有南部县市，席次一举过半。

这次蓝营可谓尸横遍野。

对国民党而言，这次韩国瑜的得票数与“立委”席次虽然较2016年有所成长，但要命的是，这次是蓝营支持者归队，而上次不是。总投票率与2012年大致相当，韩宋选票加起来的得票率甚至低于2012年落败的蔡英文。

当亲蓝媒体凄风苦雨在讨论国民党未来要如何重振旗鼓时，我在想的是，国民党恐怕无力回天，因为基本盘已经明显缩小。

已经溃不成军到这种地步，党主席吴敦义还是托词一堆，直到晚上九点多钟才表示引咎辞职。当初朱立伦与蔡英文，败选就立刻辞，哪来这么多哼哼卿卿？从初选之乱到不分区之乱，私心自用的吴敦义负有最大责任。有点想讲更难听点，但小编一定不准，所以算了，反正我不是国民党员。

韩国瑜败选后，国民党主席吴敦义召开记者会致歉

我在三年前说过，国民党不经过两次大败，不可能改头换面，但“九合一”的意外大胜捏死了这个转机。这一次可算是严重挫败，因为连韩国瑜这种“蓝营吸粉机”都完败，未来还有谁能领航成了难解的习题。这场败局，会让党内最亲美的朱立伦，蓝绿难辨的侯友宜，与党外游走于蓝绿中间的郭台铭，自认有机会争抢正蓝旗。别忘了，还有虎视眈眈的柯文哲，一心想收编浅蓝选民。

基于统派立场，拒绝含泪投票，我并没有贡献自己手上那张选票，既然没有统派代理人，蓝绿的输赢就看得较淡，但对结果仍是挺为失望。失望的不是韩国瑜输，而是蔡英文赢，这代表当权者仅需无下限诋毁竞争对手就能赢，无论执政时有多腐败。

韩遭万箭穿心自是不在话下，毕竟是最大标靶，但当其长女韩冰也遭人在维基百科上窜改资料，被称“养女杂种”时，你大概知道这场选举绿营勾引出多丑陋的人性。是台湾人民对此置若罔闻，或是媒体与网路遭到充满恶意的覆盖？其实已不重要，民主选举不时会出现这鬼德性，问谁是加害者，没有人是无辜的。

台湾人民再一次用选票证明了票选民主的非理性与巨大漏洞。

选前我以“正常v.s.异常”形容这次选战，认为3年半来生活环境很正常的，会票投表现看起来较正常的蔡英文，反之则会投给看起来异常的韩国瑜。在更早之前我撰文分析台湾最需要的是来自外部的真危机，否则偏安心态与自欺倾向不会改变，人民也会一再票投最会粉饰太平的领导人。

显然，这次“正常”仍是打败了“异常”，粉饰打败了真相，台湾社会多数百姓并不急切于改变，觉得日子还是一样过，真有问题再说。反而是最廉价虚假的“芒果干”，大发利市。

论胜负关键，应是蓝绿在讯息战上的巨大落差。台媒自是不消说，绝大多数媒体挺绿，网路为年轻人的主场，也有同样状况，而媒体与网路绿油油的背后，根据蓝营说法，就是被拥有资源的执政党所掌握。甚至连西方主流媒体也与执政党或挺绿人士合作无间，毕竟现在以美国为首的包围网，“反中”反得很嗨。

讯息遭到垄断，执政党的腐败就能有效得到遮掩，不利于对手的谣言，则会无限放大。

台湾“大选”结果证明了香港早先的选举并非孤立事件，而是形成了一道无形的长城，与中国大陆隔离开来。因此在相当一段时间内，蓝营势必处于讯息战的极度弱势，不排除有长期在野的可能。

在这种态势下，两岸关系令人堪忧，至于是否更形严峻，则要看大陆如何斟酌对台策略上的利弊得失。从民进党的角度来看，势必要大肆张扬没有“九二共识”台湾也不会怎样；两岸关系不好，对岸也不敢打；就算不能加入国际经贸协定，日子还是可以过；“邦交”就算断到个位数，也不能“向中国跪下”，诸如此类。

再者，“脱中课纲”还会一波接一波催生“天然独”选民，蓝营大咖除了“跪绿”一途，恐怕也难辟蹊径。不过话说回来，一年的时间就足以翻转政情，更何况四年，一切都要看大环境的变化，要看大陆如何因应这个情势。

台湾民众抗议“反渗透法”

那么，韩国瑜呢？

我不支持韩国瑜，是因为他的两岸立场并不比马英九强，香港事件拿香跟拜毫无己见，不过现在要回头去检讨韩当初该不该参选，是多余的，因为该说的当时都已说过。韩国瑜一年来遭绿营无下限践踏，份量等同于马英九被诋毁八年，还全家受害，立场虽然不同，也不必再落井下石。

韩国瑜虽然在策略上犯了一些错误，也必须为败选扛责，但从根本来看，国民党全党都有问题，而他只是一个爆红以后被过度寄与厚望，身不由己的悲剧性人物。2016年败选的朱立伦纯属活该，但韩的境遇值得同情，而且接下来可能还要面对市长罢免案，悲催。

尤其，韩国瑜承受的是自马时期以来整党向“台独”民粹妥协的恶果。

这次蓝营的挫败，以统派的视角来看，当然会归咎于韩在两岸论述上的怯懦失语，决绝抵制“一国两制”之外，朱立伦加入竞选团队后，甚至承诺要为香港人立“难民法”，支持港人争取民主，完全无视香港事件的真相与本质，因拿香跟拜才会输。但这类指责一定遭蓝营回呛，若不跟拜只会输更多，理想不能当饭吃等等。

这种犬儒态度真是够了，输两百万票与输三百万票一样都是“全输”，但因拿香跟拜而输，还远不如勇敢拿出自己的主张对决而输，因为后者才是属于自己的理念，就算败选也有思想香火可延续。做个尾巴党还一败涂地，最是窝囊，连败选检讨都无从谈起。

继续亲美只会一路走到黑，国民党要不要从这一题检讨起？

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。