核心期刊登“赞导师及师娘论文” 官方：将成立调查组

（观察者网讯）近日，核心期刊《冰川冻土》一篇生态经济学论文大谈导师和师娘，阐述“导师崇高感和师娘优美感”，该事件引热议。

经证实，该文章于2013年发表在了由中国科学院主管的学术期刊《冰川冻土》中，当时，文章作者徐中民正是中科院寒区旱区环境与工程研究所的研究员兼博士生导师，而其文中提到的“导师”则是《冰川冻土》的主编程国栋。期刊工作人员称目前论文已被撤稿，可能有用词不当，但不涉及学术不正。

12日深夜，中科院西北院与中科院科学传播局就此事发布声明。中科院西北院表示，已接受该刊主编请辞；@中科院之声 则承诺将成立调查组认真调查相关问题，并做好处理、整改工作。

视频：北京时间

12日深夜，中国科学院西北生态环境资源研究院（中科院西北院）在官网发布声明，关于《冰川冻土》发文不当问题处理情况做出声明。

声明表示，针对网上质疑《冰川冻土》期刊2013年第5期刊发文章《生态经济学集成框架的理论与实践》学术性不足的信息，中科院西北院作为该刊主办单位，经认真调查，认为该文确实存在与期刊学术定位不符问题，该刊编辑部存在学术把关不严问题。

中科院西北院已接受该刊主编请辞申请，暂停该刊专职副主编职务，并着手尽快启动该刊编委会、编辑部整改工作。

中科院西北院在说明中感谢网友的关心和监督，并表示将抓紧对该文刊发相关问题开展进一步调查处理，尽快公布相关进展和结果。

同一时间，中国科学院科学传播局在中科院官方微博@中科院之声 发布声明表示，将成立调查组认真调查相关问题。

声明全文如下：

近日，网上出现质疑我院西北生态环境资源研究院主办期刊《冰川冻土》2013年第5期刊发文章《生态经济学集成框架的理论与实践》学术性不足的信息。我局作为全院科技期刊工作主管部门，获知此事后高度重视，经初步了解，该文确实存在与期刊学术定位不符等问题。我局将尽快成立调查组，认真调查相关问题，切实做好处理、整改工作，坚决杜绝类似情况。

衷心感谢各方关注、批评和监督！

另据澎湃新闻报道，论文作者徐中民12日回应称，他一直在中国科学院西北生态环境资源研究院工作，是一名研究员。不能看举了一个老师和师娘的例子，就理解为拍马屁。写这两篇论文，是对未来景象的一种描述，主要证明的是发展理论。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。