图谋立法会，“港独”组织“香港众志”修改章程

（观察者网讯）“港独”组织“香港众志”近期突然修改章程，将组织宗旨由“推动香港民主自决”改为“推动香港的民主与进步价值”，并扬言继续投身“抗争运动”。

尽管“香港众志”主席林朗彦否认变动与立法会选举有关，但因其曾使用同样招数参选，香港政界人士普遍认为此举是为选举铺路。有政界人士指出，“香港众志”明知“港独”毫无前途，因此想通过修改章程染指各级议会选举，但仅修改字眼，纯属自欺欺人。

“香港众志”成员黄之锋、罗冠聪 图源：星岛日报

据香港《文汇报》1月13日报道，“香港众志”11日在脸书发声明称，该组织在上周三的成员大会上通过决议更改组织章程，组织设立的宗旨将由“推动香港民主自决”改为“推动香港的民主与进步价值”。

声明又称，此次改动纲领是令其更能够概括“香港众志”的工作方针，“进一步巩固香港民主运动的根基”。此外，“香港众志”还声称将继续投身于“抗争运动”，致力推动国际关注香港议题，并时刻关注日后的“香港前途问题”。

《大公报》注意到，与2016年上半年冒出的一堆极端组织，诸如宣扬“港独”暴力的“本土民主前线（本民前）”、“香港民族党”之流相比，由“学民思潮”等反国民教育及违法“占中”头目纠集而成的“香港众志”一开始就显得充满算计。

尽管其打出的“自决”口号俨然违反《基本法》本质，又曾扬言“港独”是“自决”的选项，但当时在极端团体掩护下，“香港众志”犹如淹没在烟雾中。

随着“本民前”的梁天琦、“民族党”的陈浩天相继被取消立法会选举资格，时任“香港众志”主席的罗冠聪在2016年立法会选举中拿下一席，但因为在宣誓时辱国，他其后被取消议员资格。

2018年1月24日，意图参与立法会补选、重夺罗冠聪议席的“香港众志”成员周庭被选举主任裁定提名无效。尽管“香港众志”曾在三天前匆忙删除网页上“以‘民主自决’为最高纲领”字眼，但仍被识破。

周庭  图源：东网

冲击立法会失败的“香港众志”此后又把目光锁定区议会。然而，2019年10月29日，“香港众志”秘书长黄之锋试图打着“与该组织无关”旗号参选也被取消资格。

海怡西选区选举主任蔡亮解释，“香港众志”的立场是以“港独”作为香港人“自决前途”的选项，虽然黄之锋在提名表格中无指明他与“香港众志”的政治联系，但黄之锋担任“香港众志”要职，立场也应一样。

机关算尽都没再让“香港众志”成员获得各级议会的席位，黄之锋之流自然不会善罢甘休。

尽管“香港众志”主席林朗彦前日解释，章程变动主要是希望更准确反映会员政治取向和组织工作范畴，与选举无关，又表明“香港众志”暂无计划出选9月立法会选举。不过，黄之锋一向矢志参选，此次修改章程，香港政界普遍相信是为其参选立法会铺路。

那么，是否修改章程就能让“香港众志”成员参选立法会呢？

《星岛日报》援引香港特区行政会议成员、资深大律师汤家骅的话说，党纲有改变的确有助于参选“入闸”，但政党或党纲都是其次，最重要的是个人行为或理念，是否能说服选举主任自己是“真诚效忠特区及拥护《基本法》。”

港区全国人大代表、新社联理事长陈勇对《文汇报》表示，所谓“身体最诚实”，“众志”今次高调修改组织章程，证明“港独”无出路，也没有好下场，为争取更大政治空间，惟有修改章程。陈勇更指出，过去一段时间，“众志”所作所为，大家有目共睹，非单纯修改章程，便可以完全“洗底”，若其日后要参加任何级别选举，执法及司法部门真的要查清楚其言行，不能偏信对方的声称。

全国政协委员、新社联会长梁志祥则认为，“众志”千方百计参加各级选举，都是想入侵建制平台、资源等，以更顺畅推动其“港独”工作。至于是否符合参选资格，他相信选举主任会作出正确决定，但审批时也应参考其言行，有否作出卖港行为，是否真诚拥护《基本法》及效忠中国香港特区。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。