非媒发问：民主是历史的终结吗？

（编译/观察者网 霍思铭）津巴布韦最大的日报《先驱报》（The Herald）1月13日发表评论文章称，尽管福山及其追随者宣称，西方自由主义和民主制度将是“历史的终结”，但文章认为，民主在促进战争而非和平，历史终结论已被打破，其他制度的兴起正在挑战自由主义。

当1989年冷战开始落下帷幕，美国政治学家弗朗西斯·福山发表了一篇名为《历史的终结》的文章。当时苏联正在崩溃，世界则正在庆祝西方民主、资本主义和自由主义战胜了社会主义。

学者们试图解释时事和预测未来，而福山则反驳了他们的分析，认为他们没有看到更广阔的的前景：这不仅是冷战的结束，或者社会主义和共产主义的结束，而是历史本身的终结。

1989年11月，柏林墙倒塌 图片来源：美国有线电视新闻网（CNN）

这是因为福山的追随者们相信，民主之后什么都没有了。他们认为，民主是文明的最高点，无论是法西斯主义，还是社会主义和共产主义，以及其他一切人类发展方式都失败了。

他们认为，在冷战结束后，世界上所有国家都将会采取自由主义的立场，资本主义成为当今的世界秩序，而世界各国人民将要求在他们的国家实现民主。美国、英国、法国和他们的盟友，这些“自由世界的胜利者们”，不仅会宣扬民主的“福音”，还会通过战争、制裁、社会组织甚至好莱坞，将自由主义强加给“落后国家”。

“民主和平”的理论家认为，如果所有国家都接受民主，世界将会更安全。这一理论的主要主张是，民主国家之间不会发生战争，尽管很多学者现在已经将这一主张修改为“民主国家之间不太可能发生战争”。

他们还声称，在与“非民主国家”的战争中，民主国家更容易取得胜利。同时在他们发动的战争中，民主国家的伤亡更小。他们进一步论证称，民主国家的战争持续时间比“非民主国家”更短，陷入争端的民主国家也采取了比其他国家更和平的解决方式。

弗朗西斯·福山 图片来源：英国《卫报》

福山在《历史的终结》中表示：“西方和西方思想的胜利，首先表现在西方自由主义的可替代制度全部失败……但这个现象不仅限于高层政治，也可以表现在西方消费主义文化在不同文化背景下不可避免地传播，比如在莫斯科去年刚开的合资饭店和服装店，日本百货商店中的贝多芬和德黑兰、仰光、布拉格等地的摇滚乐。”

福山在书中宣称：“我们现在见证的可能不只是冷战的结束，或者一段后二战时代历史的结束，而是历史的终结：也就是说，这是人类意识形态变革的终点，西方自由民主的普世化也将成为人类政府的最终形式。”

然而，对福山来说不幸的是，历史十分顽固，不但没有终结而是在不断循环。最近伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼在美国的空袭中丧生，以及自1991年冷战结束以来许多事件都证明了这一事实。

伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼 图片来源：社交媒体

自1776年《独立宣言》以来，美国一直寻求推广其“自由”和“民主”的价值观，其外交政策的主要目标是“给全世界人民带来个人自由和人权。”这种所谓的“道德”外交政策，规定了以尊重人权、国际义务、透明度和问责制为基础的国际关系准则。

然而，历史记录表明，声称采取了道德外交政策的西方国家是人权的主要违反者，和专制国家武器的主要供应者。根据2018年的“全球军力指数”，这些国家也拥有世界上最强的军事实力，美、英、法、德，以及他们的盟友韩国和日本，都在前十之列。

2017年，一名名叫亚瑟·卡彭特的博主做了一些有趣的计算，他发现自从《独立宣言》颁布以来，美国有93%的时间处于战争状态，到2017年的239年间，美国222年都在打仗。

全球军力指数2019年数据 图片来源：全球军力指数（Global Fire Power index）官网

显然，世界上最先进的“自由民主制度”并不是通过和平方式传播，而是通过战争。同时，关于福山的“自由主义民主是民主的最终形式”，这一论断并没有得到足够的证据支持。其他形式的国家都取得了前所未有的经济增长，甚至超过了自由主义国家。

很多类似的国家都比民主国家发展的更快，学者认为，这一现象的一个重要原因是这些国家没有短期举行的、“分裂性的”选举。这些国家的政府拥有足够的时间来制定经济政策，而不用担心派系斗争、政治暴力、反对派和令人疲惫的竞选活动。

经过数十年不必要的战争，美国的合法性受到了质疑。同时，亚洲和中东的大国现在正表现出吸引人的魅力。历史不会很快终结，但自由主义将持续受到挑战，并且可能无法承受其最大的挑战——时间的测试。

2018年，美国批评家、学者路易斯·梅南发表了一篇名为《福山延缓了历史的终结》的文章，其中写道：“29年过去了，现实主义者似乎还在这儿，人类历史也还有更多‘锦囊妙计’。结果显示，自由主义民主和自由贸易可能是相当脆弱的成就，（消费主义现在看来还算安全）。还有某些东西并不喜欢自由主义，并在给自由主义制度的生存找麻烦。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。