解读:各国领导人新年致辞背后的文化密码_风闻
环球大变局-全球化时代风云激荡,中国立场,传播正能量2021-01-01 17:16
世界各国都在迎新年,作为一国领袖,发表一篇新颖且吸引眼球的新年致辞已经成了必修课。
这门课的内容,除了总结过去、展望未来,还要凝聚人心;当然,还能提升领导人自身形象和影响力。
课程看似简单,但是,赶上2020这样一个艰难的年份,将这么多国家领导人的致辞放在一起对比,不难发现;致辞背后的文化密码。
01
从发表时间上看,朝鲜半岛领导人与众不同
大部分领导人,都选择2020最后一天,也就是12月31日发表。用中国的老话说,象征着一元复始,万象更新。
比如俄罗斯总统普京,德国总理默克尔,法国总统马克龙,印度总理莫迪,英国首相约翰逊等,在12月31日,发表了自己的新年致辞。
也有选择2021年1月1日,新年第一天发表的。
首先是朝鲜。
朝鲜的跨年活动是这样安排的:
1,12月31日晚,在平壤金日成广场举行盛大的新年演出。
2,当新年的钟声敲响时,举行庄严的升旗仪式。随后广场上空放烟花,群众迎接2021的到来。
3,1日零时,金正恩参谒位于朝鲜首都平壤东北郊的锦绣山太阳宫。在那里,金正恩向朝鲜已故最高领导人金日成和金正日的立像敬献花篮,鞠躬致敬,随后步入安放两位领导人遗体的永生厅。
4,金正恩的新年致辞,跟大部分国家发表视频的方式不同,他写了一封亲笔信,向朝鲜人民祝愿问候。发信的时间,在新年第一天,1月1日。
同是在1月1日发表新年致辞的,还有韩国总统文在寅。
根据韩联社报道,韩国总统文在寅1月1日在脸书上发文,庆祝新年到来。他表示,将与全民同行,共同战“疫”,直到所有人都摆脱新冠病毒困境,重返日常生活。
一个是发信,一个是发文,大同小异;发表的渠道,完全不同,金正恩发在朝中社,文在寅发在脸书上。
另外,一直没有等到日本首相菅义伟的新年致辞,是不发了,还是等等再发?
02
从发表的渠道看,特朗普和约翰逊最写意
大部分国家领导人发表新年致辞,都是通过国家电视台,很郑重。
比如,普京,在俄罗斯第一频道向全国播放;
默克尔,31日晚向全国发表电视讲话;
马克龙,在法国“France24”电视台发表新年致辞;
莫迪,虽然不是专门录制,据印度“Zee”电视台报道,是通过视频会议的形式发表的新年致辞。
通过电视台播放新年致辞,不仅显得郑重,而且受众多。
但一向特立独行的特朗普不这样想,他相信自己庞大的粉丝数量。
2021新年前夜,特朗普在推特上发布了一段长约5分钟的视频,庆祝新年的到来。
视频足有5分钟,不短,但从时间上看,有点赶,赶在了新年钟声敲响之前。
推特永远是特朗普的最爱,尽管时不时遭到打压。
与特朗普一样,选择在推特上发表新年致辞的,还有英国首相约翰逊。
不知是巧合,还是有意,盎格鲁萨克逊民族的这两位一把手,不约而同选择了推特。
03
从发表的内容看,特朗普牛皮吹上天,莫迪给民众画饼
2020是个特殊的年份,领导人的致辞,异彩纷呈。
默克尔以情感人,谈过去一年的艰难,作为女性政治家的细腻和情感,让人动容。
马克龙的致辞,展示了法国人的浪漫:“由于这场疫情,法国故事的所有部分都被摧毁了”;
又有年轻领导人的激情:到2021年春天,法国将变得更加强大,一个“新的国家模式”将会出现。
普京的致辞,既有战斗民族一贯的风格,抗击疫情同样不屈不挠;
但与往年风格不同的是,普京用了很多篇幅讲文化和价值观,几乎没有谈及军事和政治话题。
硬汉总统的画风,似乎与以往不同。
永远不变的,是美国总统特朗普。他的牛皮,这次吹上天了:
“疫苗是医学奇迹,每个人都在打电话感谢我,没人比我们做得更好,最好的还在后头!”
把2020搞砸了的特朗普,执意要把“精神胜利法”进行到底。
印度总理莫迪也向民众夸了海口:
“2020年是充满挑战的一年,但是,印度将努力克服所有障碍。他进一步补充说,新的一年将为这个国家带来许多转变。”
转变?印度都那样了,还往哪儿转?
04
新年致辞,彰显各国文化差异
一直没有看到日本首相菅义伟的新年致辞。
其实,这并不奇怪。
日本前任首相安倍晋三,2020年的新年致辞,是2020年1月7日发表的,更像是一份新年度的施政纲领。
2020年1月7日上午,安倍晋三在东京自民党总部,发表新年工作致辞。致辞中谈到修宪、日美关系、外交政策等方面。
这可能是全球领导人中,发表最晚的新年致辞了。
朝鲜和韩国,尽管多少年来基本呈现对抗状态,却同时选择在新年第一天发表新年致辞,在时间上,这两个半岛国家出奇一致,毕竟是同一个民族,文化相似。
美国和英国,同是盎格鲁萨克逊民族,在方式上出奇一致。
特朗普和约翰逊,录制一个视频,往推特上一放,就算是新年致辞了。
在大多东方人看来,这种方式,总是缺少仪式感。
不过,同是东方文化的韩国总统文在寅,不也是照样学样,写一篇文章,往脸书上一放,就算是新年致辞了吗。
不得不说,在全球化的大背景下,文明的冲突,既有融合,也有传承;但是不管如何融合,文明的底色,是永难改变的。
例子就在眼前。
某个半岛国家,号称一多半国民已经成为基督徒,被东亚文明沁润了几千年的民族,真能换上基督教的内核?
亚洲某个经济大国,脱亚入欧上百年,可是,传统是根深蒂固的,肤色是改变不了的,位置也是搬不走的。
一个国家,一旦出现身份认同混乱,前进的方向,势必出现迷茫;不知自己从哪里来,怎么知道要到哪里去?
经济上再强大,文化上也会迷失自我。