过去美国伟大的总统，在美国国内有很大号召力，为什么今天的就做不到了呢？_风闻

【本文由“guan_15718162591048”推荐，来自《张维为：中国给力，人民心胜！》评论区，标题为小编添加】

以追求自由和民主主义的文化来为美国等西方国家的抗疫失败来做开脱，还不是主要问题，因为美国欧盟等西方国家过去和现在都经常对别的国家扣上不自由不民主的帽子，过去二十多年前他们可是不遗余力的向全世界推销自由民主的制度，说是全世界最好的制度，所以现在他们也不能承认自主民主制度是失败的。

他们抗疫失败还是真的是制度有问题，首先以美国为首，他们的制度现在造成民心撕裂，资本运作控制国家基本运行，再严重发展下去，未来就是几个最大的资本集团操弄总统选举了，控制整个国家。比如现在特郎普总统即使实行了严格的抗疫政策，拜登代表的另外一个阵营就会以各种理由发出反对和抗议的声音，直接影响抗疫政策的执行，拜登当政反过来亦是如此，何况美国分裂成的不是只有特郎普和拜登这两个阵营？

这就直接导致政府号召力不会得到有力的执行，这样的真接结果就是想抗疫也是难度非常大的，整个国家只能进入互相扯皮的状态，政策也不会得到连贯的执行，国家是无望的，用中国人的角度去看，就是政府失去民心，整个国家没有凝聚力。

美国过去两百多年所有伟大的总统几乎都是在美国国内有很大的号召力和民心所向，是少数服从多数，他们也有能力才干，真的是为普通大众福利行使总统的权利，不代表任何阵营，使他们得以实行良好的施政方针和改革。那为什么今天的美国就做不到呢？因为他们制度造成了分裂，阵营和门派多了自然就乱，这是西方国家普遍现象，根本原因是制度缺陷，自由民主只是美化了而已。