关于钱/纸币与未来的关系_风闻

前置条件:现在钱/纸币代表未来，至少钱代表绝大多数人的未来。

后置结果:由前置条件，论证的结果。现在钱/纸币代表未来，至少钱代表绝大多数人的未来。我们为了未来可以做一切事情，所以为了钱我们可以做一切事情。因为只有钱/纸币能够兑换资源/资产，并且钱/纸币越来越不能兑换等值资源。所以我们必须保证钱越来越多才行，即钱/纸币要是能够钱生钱。所以我们当然要包括剔除负资产人类:20岁以下人群，60岁以上人群，无法完成资产永恒正收益的人群（资产永恒正收益:即不需要工作就可以拥有收益的资产）

后置结果成立来源于前置条件。那么问题来了，前置条件成立吗，很明显在现阶段前置条件成立。

所以我们必须讨论一个问题，为什么钱/纸币代表绝大多数人的未来。是因为我们需要钱所对应的资产。只有钱/纸币能够兑换资源/资产。我们可以不使用钱/纸币吗，很明显不行 我们必须所以钱/纸币来兑换资源/资产，因为这是国家最大的暴力机关赋予的权利。所以这里有个问题，如果钱所对应资源数量永恒不变，钱/纸币对应资源，进而钱代表未来，当然是正确的事情。但事实是钱/纸币 所对应的资源数 在纸币的现在一直在减少，所以钱所对应的未来也在不断 减少。

那么该怎么解决钱/纸币对应的资源数量不断减少，导致钱/纸币对应的未来也一直在减少呢。很明显钱/纸币是越来越多的，直至某一天钱/纸币无法对应资源/未来。

我提出这个现象当然不是想告诉你们无法解决。既然钱/纸币是由国家的暴力机关直接指定的兑换资源/资产的纸。那么国家的暴力机关就可以再指定另外一种可以兑换资源/资产的纸。并且这两种纸币相互的兑换 汇率，由国家收取汇率费。进而保证某一纸币过多，从而导致整个经济出问题。至少还有一种纸币是能够对应资源/资产的。

所以这里想对乡村建设提个建议。建议在农村使用农村工分，用农村工分充当另外一种货币。政府制定汇率:人民币 兑换 工分 的汇率，并且收取人民币 兑换 工分 的过路费（这时候肯定有资本家想自己来收取过路费，这时候国家暴力机关就不用说了吧）。

对应未来，我们还是多一份备份的好。不要将未来放在一种纸币上了。