对比“武汉封城”和“抗美援朝”_风闻

个人觉得：“决定武汉封城”和“决定抗美援朝”这两件事有很多相似之处，我不敢说“决定武汉封城”的意义不亚于当年“决定抗美援朝”的意义。但是它们之间确实有很多相似之处，同样是“关键时期的关键抉择”，而且都是太难下的抉择，只是做出抉择的人不一样而已。我们来看看两者的相似之处：

1：同样是遭遇到了未知且很强大之敌，那会的美军就不用说了，武装到牙齿，二战的经验加持，强大的国力做支撑，现在的新冠也是呀，未知且强大，单挑全人类一整年还不败，最近还成功变异了，这还不强大？但是再强大，中国人和70年的抉择是一样的，那就是不畏强大，敢于亮剑一搏，当年决定抗美援朝，现在决定武汉封城，武汉封城某种程度上就是中国人向新冠打响的第一枪。

2：两件事最后都给中国带来意想不到的益处，抗美援朝那是立国之战，不仅让当时内忧外患的新中国一下子给盘活了，还给当时中国带来了工业体系奠定了工业化的基础。如果说抗美援朝的后效是“立国立威”，那武汉封城的后效就是给“制度立威”，这次新冠对东西方文化和制度是一场大考，结果如何世人已了然于心，这不就是像当年的立国一样给“制度立威”吗？而且当年抗美援朝给中国带来了156个大项目，带来了工业化的基础，而这次武汉封城抗疫成功后，将给中国带来一大波“世界性的投资，资本将大量流向中国”，甚至人才也会流向中国，因为资本选择稳定，而人才选择资本，人才跟着资本走！可见，武汉封城抗疫成功和抗美援朝带来的意外后效是多么相近呀！不同的是一个是工业实体，一个是资本人才。

总结：历史就是这样，总需要在关键关口有关键的人做出关键的抉择，武汉封城和抗美援朝就是不同时期的不同的关键抉择。相同的是，中国人在这两次关键抉择中都不畏强敌，不怕未知，坚韧果敢，化危为机！又一次让世界对自己刮目相看。某种程度上说：武汉封城的意义不亚于当年抗美援朝，因为这两个决策都太难下了！