十字路口的美国（下）_风闻

　　续上期：十字路口的美国（上）

　　3

　　7400万美国选民的声音不能被忽视

　　这场裹挟了所有人的美国大选，如2020年本身一样跌宕起伏。

　　从2020年春季开始，特朗普就对美国选举提出怀疑，多次声称大选将被“操纵”，并预言称广泛使用邮寄选票将导致“大规模的选举舞弊”。

　　这些是谣言？还是遥遥领先的预言？

　　无论如何，后面发生的一切似乎印证了特朗普的说法。

　　特朗普获得7,400万张选票，是有史以来寻求连任的总统中最多的一位。近150年美国无一现任总统在得票超过第一任时却落选。特朗普赢得俄亥俄、佛罗里达，美国历届大选基本都是得俄亥俄、佛罗里达得天下（注：肯尼迪那一届例外）。

　　尽管如此，特朗普得票数还是落后于拜登。

　　美国民主党、美国主流媒体不承认存在选举舞弊，不等于这场大选不存在问题。大量宣誓证人在听证会上揭露选举舞弊，包括：选举过程充斥着选民欺诈行为，重复投票、死人投票、非本州人投票；威斯康星州等摇摆州擅自修改邮寄选票法规；密歇根州和亚利桑那州阻止特朗普团队检查计票系统……

　　特朗普的法律团队表示，有越来越多的证据证明，2020年大选中存在大规模的舞弊。然而，美国多个法院以缺乏证据等问题为由，驳回了特朗普法律团队的诉讼。

　　目前，美国所有50个州和哥伦比亚特区都已经认证了选举结果——拜登最终赢得306张选举人票，共和党候选人特朗普赢得了232张。

　　选举人团投票结果出来后，皮尤研究中心一项民调显示，66%的共和党人赞成特朗普在大选后发出的调查舞弊、拒绝向拜登让步的讯息。

　　同月，美国调查研究和战略服务公司McLaughlin & Associates的民调发现，美国选民以46%-45%的比例认为存在舞弊。

　　不少美国国会议员顶住压力，决心调查选举中存在的问题——

　　犹他州当选众议员伯吉斯·欧文斯发声明说：“如果存在选举违规行为，我们就应该进行审查并予以解决，这样能确保我们的选举过程准确无误并体现美国人民的意愿。全美数以百万民众对选举过程表示担忧，如果我们无视他们的声音，就是在伤害他们。”

　　美国国会众议员Clay Higgins指出，美国宪法规定1月20日新总统宣誓就职，但不等于废除了调查任何合理的选举欺诈和违反选举法律的宪法要求……当一个州参加联邦大选，那个州就有义务遵守其选举法律，否则联邦就遭到了破坏，联邦大选就遭到了破坏。

　　数十名美国国会共和党众议员和一名参议员承诺，将在1月6日举行的国会联席会议上，挑战关键州的选举人团投票结果。

　　在众议院，最先站出来的是阿拉巴马州的众议员莫布鲁克斯。他接受媒体采访表示，“根据我目前所知道的情况，以及我个人所经历的民主党人选举欺诈和窃选行为，我判断，如果仅仅计算美国公民的合法选票，特朗普已经赢得了选举人票。”

　　第一个站出来的美国国会参议员是年轻的霍利（Josh Hawley），他宣布计划在国会1月6日认证选举人票时提出挑战。霍利在声明中表示，数百万美国人对选举诚信深感担忧，他们的声音应该被听到。必须有人站出来，7400万美国选民的声音不能被忽视。

　　4

　　媒体痛恨特朗普的真正原因

　　美国媒体在这次大选中的表现，也成为争议的焦点。

　　也许福克斯新闻主持人卡尔森是对的。他认为2020年大选在很多方面都不公正，“这是贯穿全年的推翻特朗普行动的一部分”。

　　“在许多层面上，这个系统被操纵用来针对一个候选人，而维护另一候选人。它的操纵方式显而易见。我们都看到了这种情况。媒体公开与民主党候选人合谋。”

　　2020年10月19日，美国媒体监督组织“美国媒体研究中心”发布了一项有关美国社交媒体的调查。调查显示，自2018年5月以来，美国总统特朗普共计被推特、脸书审查65次，民主党总统候选人拜登却从未接受过来自社交媒体巨头的审查。

　　在很多观察人士看来，美国媒体的偏见和审查，在拜登之子的“电脑门”事件中表现得淋漓尽致。如果数以千计的电子邮件和图像是捏造的，那么就犯了严重的罪行。但如果这些邮件和图片是真实的，那么拜登似乎已经撒谎多年。

　　无论如何这都是重大新闻，但推特和脸书选择封杀《纽约邮报》的报道。

　　科技巨头在大选中的角色引起广泛质疑。在参议院听证会上，美国国会参议员克鲁兹怒斥推特首席执行官：“多尔西先生，到底是谁选举了你？（Who The Hell Elected You?） 

　　媒体为何如此讨厌特朗普？美国牧师Frank Pavone认为，有各种各样的说法，但只有一个真正靠谱：我们是一个在意识形态、经济、宗教、种族、文化、道德甚至我们自己的历史等最基本原则上存在分歧的国家。媒体站在这场战争的一方，特朗普总统撕下了媒体的面纱。

　　Frank Pavone说：

　　“尽管总统一再谴责白人至上，但记者们不断问他是否愿意这样做。尽管最高法院确认他的旅行禁令并非基于宗教，但许多人仍将其称为‘穆斯林禁令’。谁能忘记两年多来媒体一再重申的毫无证据的指控，即总统与普京勾结，或者他本人是俄罗斯特工？四年来，特朗普让人们看到了媒体的偏见。他把盖子完全掀开了。尽管媒体不遗余力地试图诋毁和摧毁他，但他还是活下来了，甚至变得愈发强大。”

　　“从真正意义上说，总统打败了媒体。无论这次选举结果如何，媒体永远无法再让公众相信它们客观的。现在不仅是保守派，每个人都知道媒体的真正面目。”

　　这或许才是美国媒体痛恨特朗普的真正原因。

　　5

　　“我们正站在历史的十字路口”

　　美国媒体的审查和不作为，普利策奖获得者、美国知名记者格林沃尔德有切身体会。他曾撰写一篇文章批评美国媒体用虚假信息来捍卫拜登免受其子事件的影响，但被他供职的新闻网站拒绝刊登。

　　格林沃尔德也反对特朗普是独裁者的说法。

　　在他看来，只有认为特朗普威胁美国民主的人，过去四年里才有机会上主流电视台，成为主流报纸专栏作家，“但事实证明这是一场荒谬的闹剧”。

　　格林沃尔德指出，仅在2020年，特朗普就有两次机会来夺取独裁权力——一次是全球疫情大流行，一次是在美国城市发生抗议和持续的骚乱，但实际上特朗普没有采取任何行动来利用这些机会。

　　在最高法院拒绝接受德州的选举诉讼，司法部认为不存在可以改变选举结果的选举舞弊证据之后，特朗普的抗争之路似乎走到了尽头。

　　尽管有很多人呼吁特朗普采取更严厉的措施，比如“戒严”（martial law），但到目前为止，特朗普的行动都限于法律范围内。

　　特朗普多次表示他绝不放弃，他说：我不是为我而战，而是为7400万美国人民而战。

　　特朗普对华盛顿有本能的洞察。

　　四年前，他说过的话，仿佛是眼下美国政治的注脚：

　　“我们的运动，是用一个美国人民控制的新政府，取代一个失效和腐败的政治建制派。”

　　“这不是简单的四年一次的选举，这是决定美国和世界民主自由的决战。我们正站在历史的十字路口，我们的选票决定着美国政府是在人民手中还是被少数利益集团掌握。”

　　文｜权酋研