论范畴的外部性_风闻

论范畴的外部性

王杰森

范畴的外部性是必要的。范畴的外部性表现了存在性和相应的物质性，以及存在性和反存在性的关系。这些促成了必要。如果一个世界不因必要而发展，就没有发展了。要做的是将必要合理，而非取消必要。必要的合理是普遍的能动。同时，无外部性伤害的是有本身。任何依赖绝对观点逻辑而取消了范畴矛盾外部性的做法都是对于逻辑的自反逻辑，只会伤害逻辑和范畴矛盾外部性本身的普遍能动。因为普遍能动是能动的普遍，普遍的能动。范畴的外部性与普遍能动之间不是非此即彼的关系，而是共和的关系。

但是，外部性也有其问题。存在性的独占性以及物质性的独占性导致了存在共同发展和物质共同的发展的辩证性上的零和性。这影响了能动的普遍辩证性。过去人们有几种对策：绝对主义和相对主义。绝对主义导致对于存在性的独占，相对主义导致对于存在性的形而上独占。最近对于存在性的辩证独占兴起。这三种方案，最终都导致了存在性的发展反动，从绝对本质、相对关系、辨证结果上。在这些基础上改革，只有结合这三位一体的发展，形成一个互相兼顾的系统，即绝对解释——形而上性形式——辩证本质上，结合这三者的发展，将存在性的发展提升一个新的台阶，有效的辩证扬弃外部性。

这三者结合的发展，在于1.存在性的准确解释2.存在性的应用范畴3.存在性的应用矛盾。这三者的语境不解释清楚，是无法真正准确理解其存在性的。现代语言里的语境、语义、语用的话语和暗示随着文明语言能力的降低，被逐渐地退化。只有准确地认识语言，才能普遍的了解存在性。

具有范畴的外部性，才有发展的动力和辩证。但是，范畴具有外部性不代表发展不是普遍的。只有掌握范畴外部性的本质，才能掌握普遍能动的本质，从而使发展普遍的真正的能动。

2020年1月4日。