池子脱口秀再谈杨笠,称其煽动性大于消解性,杨笠:没完了_风闻
郭肖-观察者网编辑-2021-01-05 09:39
【文/观察者网 郭肖】脱口秀演员池子与杨笠的争论还没有结束。
此前,池子表示“脱口秀不是杨笠那样”,昨天,他发布了一段视频解释该观点称“我觉得她煽动性大于消解性,有点偏离脱口秀的感觉,更像是《奇葩说》”。
随后,杨笠回应,“唉,没完了,这一行现在有点难做。”
池子,因《脱口秀大会》和《吐槽大会》等节目走红并加入笑果文化,去年8月,他发文宣布与笑果和平解约。
杨笠,2018年加入笑果文化,2020年参加《脱口秀大会》时因一句“男生为什么明明看起来这么普通,但是他却可以那么自信”而引发热议。
二人的发展之路虽然都有笑果文化的“参与”,但至少在观众所见的业务上,二人基本没有“见面”的机会,直到杨笠在《脱口秀反跨年》上另几句话火了……
她说,“男人,还有底线呢?”“ 男的可能确实存在点问题。”
这几句话多次上热搜,在其他各个平台都引发了讨论,支持的人认为“很好笑,杨笠很有梗,作为一个脱口秀演员来说很不错”,但反对的人则认为他攻击一些男性群体,且“挑动性别对立,吃两性红利。”
几天后,池子发帖称,“总有人问我脱口秀应该什么模样,我觉得很可能是罗翔老师那样,但肯定不是杨笠那样。”
这个观点被一些人视为“池子慌了,被戳中肺管子”,但在反对杨笠的观点看来,这句话简直是“戳中心声”,有人还直接把杨笠给举报了。
昨天,池子在个人微博上传了一段自己此前表演脱口秀的视频,其中他再次谈及此前观点,认为“杨笠脱口秀的水平不是很高,煽动性可能大于消解性,从个人的观点来看,这样下来可能会偏离脱口秀,更像《奇葩说》了。”
池子认为,“大家追求自己的权益、利益,或者舆论上推进都值得支持,(在这种情况下)如果男性觉得影响到了你的生活,那可能你的生活本来就是有问题的。”
“(但是)太极端的人反而会消解那些和平的追求权益的人所做的努力,把女权饭圈化的话就没有人听了。”
而对于杨笠被举报,他认为恶意举报很肮脏,“我无论是站在脱口秀演员还是站在一个普通网友的层面,真的不太喜欢对立,不应该制造太多对立的事情。”
最后,池子表示,大家应该尽量努力自己不被一些观点带偏,“还是做一个普通又自信的人”。
这段说法再次引发争议。有网友认为,池子是在偷换概念,杨笠说了一段让部分人引发共鸣的话,为何到了他嘴里却变成了“煽动性”言论?根本就是“打着消除歧视的幌子说着歧视的话。”
还有网友认为,这个解释很到位也很有说服力。
另外一部分网友认为,两个人的言论都是脱口秀表演上的争论,并不是来给大家教知识的,也不是来改变大家思想的,当段子看就好了。
当晚,杨笠也发文回应,“唉,没完了,这一行现在有点难做。”