攻击美国国会——民主VS叛乱？_风闻

攻击美国国会——民主VS叛乱？

当然是叛乱。

1

川普支持者为了不让美国国会认证拜登当选，冲入国会大厦。

2

美国治安体系立刻启动，警察毫不手软，射杀了一人，把闯入者赶出国会。

华盛顿宣布进入宵禁。

川普的副总统彭斯说，和平抗议是每个人的权利，但不包括容忍攻击美国国会。

参与者将被法律严厉追诉。

他说：“发生在国会大厦的暴力与破坏行动必须立即停止，民众必须尊重执法者，且立即离开国会大厦。”

每个美国政要，不分党派，都在第一时刻，立刻谴责了这场暴力攻击及闯入国会的行动。

甚至直指这是叛乱行动。

各国也纷纷谴责暴力。

包括英国首相，都说攻入美国国会是可耻的行动。

3

美国国会在被暴力中断了6小时后，立刻恢复开会，完全不接受暴力抗议威胁。

所以，这应该是一个宇宙标准了吧！暴力攻击、攻占国会、立法机构，是可耻的，是应该被执法机构制止的。

并且政府不应该接受暴力威胁。

所有“欧美先进民主国家”，都站在了维护秩序这一边。

警察射杀抗议者，但没有任何人，没有任何国家，谴责警察“用国家暴力镇压人民”。

因为，所有人公认，可以和平示威，但必须守法。

4

可是，那为什么事情一到2019年的香港，标准就不一样了？

香港被暴力示威者颠覆了将近一年。

地铁与公交车被劫掠，被汽油弹燃烧。

路人被暴力攻击、放火点燃。

无数的商店和银行被攻击。

警察被暴力攻击。

但是，“先进民主国家”，和台独与公知脑残们，并不允许香港恢复秩序，制裁暴力。

美国政府不能在暴力下屈服，但香港政府，可要服从。

暴力攻击美国，叫作叛乱。

暴力攻击香港，则叫作民主。

暴徒成为西方的英雄。

5

2014年的太阳花呢？

一样攻入立法院。

可是执政的国民党，立刻对暴力屈服，不但服贸协议没了，而且两岸以后几乎不能做任何谈判。

太阳花可以算是民进党豢养的。

可是被攻入的立法院长王金平，也大力颂赞太阳花英明。

整个台湾，几乎把那一狗票暴力太阳花，供奉为民主之神。

只有像我这样极少数的人，胆敢在第一时间，逆鳞批判太阳花。

6

失去信仰与灵魂的台湾，看起来很适合台独的独裁者。

好笑的是，国民党在台湾被民进党施加独裁暴力，却还自认为台湾是民主先进，痛批香港制裁恐怖暴力者。

所以，国民党，是得了斯德哥尔摩症候群？

还是精神分裂了？

7

西方世界，与被西方栽培的公知们，到底要怎么面对，解释自己宇宙无敌的双标呢？

还是无耻的假装没这回事，就行了？