如何消灭狂犬？或许应该从说清养犬证的意图开始_风闻

今天去给狗狗办证。做一个良好文明的普通养犬市民，这个步骤天经地义。按照步骤，在办证之前，你必须注射狂犬疫苗。

于是。这一天，我狗狗发出了两段杀猪似的惨叫。第1段献给狂犬，第2段献给芯片。当狂犬药水和芯片同时打入狗狗身体之后，办证的流程正式可以开始了。

以下省略。

其实以上都是废话，我想说的话题是，这一天医生告诉我了一个消息，在今年。每年的狂犬疫苗不会因为你交大几百的管理费办理狗证儿免费提供了。

其实这60块一针的狂犬，我还真没怎么放在眼里，提供也好不提供也好。反正为了家人，说大一点为了社会责任你也必须打。但这时候我冒出了一个疑问。

狂犬疫苗算是办证的一个福利，那么没有狂犬疫苗之后，办不办狗证有何区别？其实办狗证的人很多都是有这样一个心态，既然有规定，那就去办，反正每年有一针狂犬疫苗，问题也不大，虽然这60块和管理费比不值一提，但好歹心里有那么个说法。但如今已取消我想很多人心里都是咯噔一下，戈登的并不是说占不到这60块的便宜，而是会自己问自己，这每年大几百的管理费，他都交给了谁？

办证必须要注射狂犬疫苗，但这狂犬疫苗可不只是在办证的时候能注射，很多宠物店全部都有，那又为什么多花这几百块呢？

从逻辑上说，为什么只有养犬证而没有养猫证，因为养犬多多少少会影响到环境。是有人替群主清理了粪便，管理费是用在这儿吗？看着小区快要自然发酵，成为肥料的狗便便，确定不是 并且为自己的狗狗铲屎，这是主人的义务和社会责任。

是专门针对或清理那些没有公德心不拴绳的主人，或者说不给狗狗打狂犬，让他乱跑乱跳的那些主人吗？公认的答案不是。

那到底用在哪里？唯一可以考虑的，可能就是派出所犬只管理部门，专门管理流浪狗或者是动物救助中心的那些人吧。但这就成为了文明养犬市民，为了那些不文明的养犬市民擦屁股的方式了。大部分愿意给狗狗办证的市民，不能说全部，但是几乎都是比较文明的，牵绳铲屎，那是日常标配。想要丢弃狗狗你只要不怕警察叔叔扫了芯片上门来找你。讲道理流浪狗的产出和办证的市民，几乎没有什么关系。那么话题再转回来，这毫无权益的管理费，甚至是为他人擦屁股的管理费，叫这到底有啥用？

以下是个人的观点。

方式1 如这里网友以前提出的意见，养犬证就如驾驶证，若没有驾驶证则不可遛狗。这一点我倒是双手赞同了，虽然是虚荣心作祟。但这种方式可行性非常的小，并且人力消耗巨大，你就是调动所有的预备役上来估计都顶不了几天。家家户户的每个门洞，每个出入口都放几个盯梢的，那咱别的别干了。

方式2，出台宠物医保系统 彻底整顿宠物市场，高价药品物品进行监控，一劳永逸。

这个方法是我看到支付宝，阿里有推出宠物保险计划，所想出来的。宠物医保我想很多养宠物的都不止一次的提过，但我所说的是整个市场的入手。养过宠物的朋友都知道，哪怕是得个感冒，你带狗狗去看病，只要进了宠物医院，没有成百上千的消费，你是出不来的。以我为例，我曾经的一只狗狗，就因为被汽车蹭到断了腿，送进宠物医院，各种经费换算下来25,000打底，这还不算住院期间的消炎药以及后续有可能会发生的情况，并且当时我的狗狗还伴随着器官衰竭。当时我就觉得这个市场必须整顿。

想一下，如果从犬只管理费中播出一些投入成为宠物的医保那么首先，一定有更多更多的人愿意交纳管理费 主动办证和注射狂犬的人就会大大增加。当这成为了大部分人的共识，那么在处理那些真正不文明养犬行为的范围和代价就会急剧缩小。第二，一旦国家资本出手，那么必定会影响整个宠物市场，那些很莫名其妙的高消费高价药物高架保健品则都会受到监管甚至是物价局的调查，这又能很好的使得宠物行业没有暴力良性发展。整个生态就会健康。最后此消彼长的是，在大家都开始文明养犬，注入芯片，不能随意丢弃宠物时动物收容所的压力就会减小，资金消耗也会降低。最关键的一点是，咱们国家队人用狂犬疫苗的消耗简直就是天文数字，当所有的狗狗都有迹可循，有证可查时，狂犬疫苗的消耗一定会急剧下降以此教训那些煽动恐惧甚至阻止我国像发达国家那样，进行狂犬病区域化免疫的进程的药企。