转发 50票还是60票?为啥美国民主党在美国参议院过了50仍然可能法案受挫_风闻

转载http://m.kdnet.net/share-12976048.html

50票还是60票?简要解释美国参议院确认大法官过程

cyence

2018.10.05 21:49 原创发表在 猫眼看人

简而言之就是 美国参议院少数一方可以用拖延战术,疯狂轮流发言,阻止参议院去对任何法案投票,除非谁能凑出60票来终止发言,直接投票.

  美国参议院对讨论任何议题都没有时间限制，因此少数党议员可以通过发表冗长辩论(filibuster)来阻挠议事，阻止提名或者议案通过。

  为了防止国家机器因冗长辩论而陷入停止状态，参议院可以通过投票来强制结束辩论(cloture)。按照参议院规则，结束辩论需要60票。

  但由于参议院通过法案和提名只需要简单多数（即51票），所以有的时候，能不能结束辩论比实际投票还重要，经常说的“超级多数”（super majority）所指的就是终结辩论所需要的这60票。

  2013年,由于共和党一个人也不放，尽管在参议院拥有58席(就差两个人)，奥巴马对地区法官的提名无论如何也无法达到结束辩论所需要的60票，时任参议院多数党领袖哈里·瑞德（Harry Reid）因此发动了冗长辩论改革（filibuster reform），结束对地区法官的提名的辩论所需的票数被从60票改为51票，共和党抬杠提出这个规则应该对最高法院大法官也适用，由于当时最高法院并没有空位，民主党自然没有同意。共和党参议院领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)在规则被修改后批评民主党：“后悔会来得比你们想的还早”(果然川普连塞了两个保守派大法官)。