收入都应视为包括了加班部分，人们加班的动机，难道不是对物质与精神方面的需求？_风闻

【本文来自《时评 | 拿命换钱的邪恶言论，4个问题直击灵魂》评论区，标题为小编添加】

我今天也对996这件事想了很多，这里分享一下看法。先表个态，我是反对996的。

那么为何会出现996大行其道的现象？我认为要从996的成因分析起。我并不认为996的出现只是因为资本家强迫这么简单。因为如果只是这个单一的原因，那么员工完全可以用脚投票，换个地方打工，政府再根据劳动法惩罚一下，996资本家不就消失了么！

可现实明显不是如此。在996这件事上明显有这一个愿打一个愿挨的情况发生。不然也不会出现楼主说的那么多人反对他而拥护996的情况了。这就说明部分打工人是有996的动机的！这才使得资本家敢于理直气壮的996。接下来是我对打工人996动机的一些拙见。

首先对加班的收入做一个界定。无论给不给名义上的加班工资，工作所取得的收入都应视为包括了加班的部分收入。就是说我认为在一个常态加班而不给加班工资的单位工作，如果有人敢不加班那么他连正常的工资也拿不到，因为会被开除。

确定了收入的定义，我再把加班动机的成因分成物质的和精神的两方面。

首先在物质方面，我认为存在一个收入需求比的问题，注意不是收入支出比。收入很简单就是能赚到的钱，需求就比较复杂了，为保障基础生活的刚性支出+提高幸福感的可选消费支出+朝思夜想的梦想消费。其中梦想消费指人梦想能实现但受限于收入而不能实现的消费。

物质决定意识。

当一个人当一个人的收入需求比大于1时，即他的收入可以满足他一切的物质需求，那么对于他来说几乎没有来自于物质方面的加班动机。

当收入需求比小于1，即收入不足以覆盖需求时，人就开始有了来自物质方面的加班动机。其中，当人的收入可以覆盖到可选消费，而不能覆盖梦想消费时，这个加班动机还不是很强烈，有些人会选择加班去实现理想，也有些会选择不加班平平淡淡。

而当收入仅能覆盖基础消费时，可选消费带来的幸福感不足，人就开始焦虑了，物质导致的加班动机会大大提高，毕竟谁不想吃的好点穿的好点。最后，当收入连基础消费都无法覆盖时，即一个人连活下去都成问题时，人会感到绝望，如果不主动加班那只能去犯罪或者等死了。

通过以上的分析，可以找到降低人来自物质方面加班动机的方法，就是提高收入需求比--提高收入、降低需求。提高收入比较单纯不需要太多的讨论。降低需求又可分为两个方面了，一是降低基础消费和可选消费的价格，二是降低梦想消费的预期。

实现第一点的方法咱也不敢想咱也不敢问。实现第二点的方法就是打击消费主义。人的欲望本就是无穷的，再有个消费主义的魅魔在人眼前天天晃，人人都梦想着豪车豪宅会所嫩模，这需求怎么低得下来。由此我又想到了美国梦：暴富、逆袭，人生赢家，挥金如土。我想如果一个国家人人都做着这种梦，那么这个国家或许一个阶段会受益、发展飞快，但最终一定无法形成一个和谐社会。

分析完了物质方面的动机，我们在分析下精神方面的。其实梦想消费就已经包含了精神方面的因素在里面，因为这种消费与其说是物质享受不如说是精神满足。所以，这实质上是精神的消费主义。与物质相似，精神上有消费就产出。

有人的精神消因为消费而满足，就有人的精神因为产出而满足。工作带来的成就感就会成为人加班的动机，无论这个成就是于国家还是个人，是于家庭还是社会。这就可以解释那些拿着不高的薪水还拼命加班的现象了。人不是光为物质而活的。这两类精神满足不可等同视之。

那么由此又引出了那个问题，是否要要求所有人都为国家快速发展而加班呢？我的答案是完全不可。每个人都有选择自己生活的权利，愿意去奋斗就去奋斗愿意平淡一生就平淡一生。毕竟大多数人的能力都是普通的，就如我一样组成了正态分布的那个尖峰。

精英去钻研高精尖是为国效力，普通人好好生活也是为国效力。在为国家出力方面我认为，精英靠质，普通人靠量。14亿人能普通的生活就是力量！基辛格说过，中国总是被他们最勇敢的人保护的很好。而他没有看到的是，在这些最勇敢的人背后，支持他们保障他们养育他们的正是亿万的普通人。

中国的精英和普通人不是漫威电影里英雄和平民拯救与被拯救的关系，而是鱼和水关系。古人就说过：穷则独善其身，达则兼济天下。所以，要允许普通人不加班而过普通的生活，也不要妨碍有志者加班去追逐星辰大海。

以上就是我对996所引起的加班文化的一些分析。不接受辩论，在网络上辩论浪费时间也浪费电。