新年首战蓝绿白黄取态呈微妙变化_风闻

　　进入二零二一年后的第一次选民投票活动，是桃园市中坜选区将于一月十六日进行的的罢免民进党党籍市议员王浩宇的投票活动，及高雄市凤山选区将于二月六日进行的罢免无党籍市议员黄捷的投票活动。虽然这两项投票活动都是在小选区进行，而且只有分别在该选区设籍四个月及以上，年满二十岁才具有投票权，但却牵涉到一年多后的市长及市议员选举，以至二零二四年初的「立委」选举，因而引发各政党的高度兴趣，但却又因罢免案的背景原因较为复杂，因而各政党的公开态度却又颇为微妙。

　　由于王浩宇和黄捷都是国民党的对立面，因而虽然两宗罢免案都不是由国民党及「韩粉」发起，但国民党却是乐见其成。自从国民党籍高雄市长韩国瑜被罢免后，不要说是广大「韩粉」义愤填膺，要伺机对此进行报复，就是曾经担心罢免案将会是「双面刃」而较为冷静稳健的国民党，在发现「有利可图」之后，尤其是在「中选会」确定罢免案成案之后，就转为积极介入，号召支持者在投开票当日踊跃投票，并对罢免案投下赞同票。当然，为了避免引发反弹效应，尤其是避免「不公对待市议会同事」的非议，因而小心行事，不是由当地的国民党籍市议会议长出面，也不是由地方党部出面，而是由黄复兴党部主导组织发动工作。

　　作为「韩粉」，当然是求之不得，因为王浩宇和黄捷两人都是著名的「黑韩」政治人物。尤其是黄捷，是在市议会的市政质询中翻白眼质问韩国瑜，令没有对相关议题有所准备的韩国瑜几乎下不了台，颇为难堪。在罢免韩国瑜当晚，黄捷吊祭国民党籍高雄市议会议长时，没有卸去艳妆，也让悲痛欲绝的「韩粉」判定是「刻意刺激」，因而更仇恨黄捷。而且，黄捷对罢免案颇为高调，声称「直球对决」，也是犯了大忌，连亲绿名咀也认为不妥，将会更为刺激「干粉」。因此，即使国民党没有进行动员，广大「韩粉」也将会自动自觉投票。甚至不排除有户籍并不在凤山区的「韩粉」，为了要把她拉下马，在四个月前就将其户籍迁到凤山区。由于当地「韩粉」的数量，尤其是两次选举中，韩国瑜在该选区所得选票数都高于黄捷罢免案过关要求的「门槛」，只要「韩粉」们都出来投票，黄捷市议员罢免就能轻易过关。

而在王浩宇的市议员罢免案方面，更并非单纯是「韩粉」表现积极，还有非「韩粉」都积极投入。由于桃园市不是高雄市，因而当地选民与韩国瑜没有直接关系，而王浩宇更没有在市政事务上与韩国瑜直接碰撞，而是王浩宇在语言上发表了不少「黑」韩国瑜的谈话，其中有些还很刻薄。但王浩宇更惹人讨厌的是，被称为「全国不分区市议员」的王浩宇，牙尖嘴利，逢人都咬，不但是「黑韩」不遗余力，而且连「自己人」也不放过，甚至不涉政治的教师及学生家长，也被他得罪遍了，因而就发生了不但是国民党「趁佢病，攞佢命」的组织行为，台湾民众党也乐见其成，而且就连时代力量及王浩宇曾经所在的绿党。以至有二成多的民进党支持者，也赞同罢免王浩宇。甚至，王浩宇作为民进党员，民进党以担心将会更为刺激民众为由，并没有在组织上动员为王浩宇保驾护航，只是有极为个别的民进党人为他说了几句「送温暖」的话。相反，民进党籍台北市议员王世坚还声称，罢免王浩宇是「替天行道」，并批评王有如古代陷害忠良的太监。也有自称为「台派」的读者，在报纸上发表公开信，声称为避免造成民进党的分裂，呼吁民进党的支持者在投票当日对罢免王浩宇投下赞成票。

    有政治学者分析，在王浩宇所处的中坜选区，传统结构上偏向蓝营，整体而言民进党在中坜的选民结构较弱。而从罢免的动员团体来看，反王浩宇阵营可说是集结了蓝、白、黄三种势力，自然和王浩宇好战性格、从政一路以来的新仇旧恨脱不了关系。因而民进党心知肚明，王浩宇因个人争议的行事作风，如果这段期间未能收敛，确实可能为罢免案增添柴火。因而没有对保护王浩宇进行组织动员。

究其原因，是王浩宇到处「惹事」，不但「搞」国民党和民众党，也「搞」民进党。在他还是绿党籍时，在桃园市议会的市政质询过程中，对民进党籍市长郑文灿的态度极不友善。另外，他在当地是「口无遮拦」，不但是政治议题，而且在民生议题，也是「无定向飞剑」，得罪了当地的医护及教职人员。当然对于王浩宇的罢免案，是抱着「报仇咁报」的态度。这已经超出了「报复性罢免」，及「韩粉报仇」的范筹。

而且还有一个更为微妙的问题，就是王浩宇过去两次当选桃园市议员，都由绿党提名参选。他是在去年才「带枪投靠」跳槽民进党，并声言争取民进党支持参选「立委」。这对在桃园市本来就僧多粥少的民进党，无论是市议员还是「立委」选举，都将会形成「多个香炉多个鬼」的挤兑效应，威胁着民进党籍的现有市议员及「立委」。这当然是惹起当地民进党既有势力的顾忌，因而恨不得趁此机会「借刀杀人」，将王浩宇的锐气打下去。

     从更深层次看，可能也与明年十一月的桃园市长及市议员选举有关。因为对王浩宇的罢免案，已经被视为桃园市长及市议员选举的前哨战。在现任民进党籍桃园市长郑文灿已经连续两任，依法不能再选争取连任之下，参选桃园市长的难度将会相应减小。身兼国民党桃园市党部主委的桃园市议会议长丘奕胜，可能会「转换轨道」争取国民党提名参选桃园市长，因而以罢免王浩宇作提前「练兵」。而倘能成功罢免王浩宇，依法他在四年内不得再次参选桃园市议员，这就腾出了一个名额，无论是市议员补选还是换届改选，国民党都将有机会将此名额「吞下」。实际上，在王浩宇所处的中坜选区，二零一八年国民党一共提名六席市议员，结果选上五席；民进党提名五席，只选上两席；王浩宇则是由绿党提名并当选。这就给无论是国民党还是民进党，都提供了「增加一席」的机会。

      反而是黄捷，她并非是民进党员，原本是时代力量党员，去年八月在决策委员选举中因不满「人头党员」事件而宣布退党，现在是无党籍，但平时因为与民进党籍的高雄市议员关系良好，因而获得民进党在组织上的奥援，动员其支持者积极投票为黄捷保驾护航。因此，如果国民党动员不足，「韩粉」反应也不够积极，即使是赞同罢免票多于反对票，也将会因为赞同罢免票跨不过四分之一亦即七万二千票，也「有惊无险」地过关。而有趣的是，黄捷在凤山区当选高雄市议员，只是一万八千二百三十二票，亦即只有罢免「门槛」的四分之一。