美国会确认拜登胜选，如何看待特朗普总统任期以「乱局」结束？_风闻

首先说，对美国国会历时15个小时的会议，要提出严正的批评，批评的原因是不符合中国部分人士主张的反对996精神。应该开8个小时就散会，有事明天再说，不要加班，不要损害美国国会议员的休息时间，那可是货真价实的人权。

和反996的思潮开个玩笑，好了，我们开始说点正事。

一，拜登胜选，特朗普乱局收官只是特朗普时代的继续，并不是终结和拨乱反正。

特朗普时代的高潮并没有到来，所谓的特朗普时代，有没有特朗普都不重要，只要支持特朗普的社会板块的矛盾存在一天，这个时代就不会结束。特朗普可以声明任期结束，顺利交接，但是支持特朗普的背后的社会板块依旧生存在水深火热当中，他们的主体是美元霸权的牺牲者，其原理，就是美元霸权要求美国汇率保持虚高，保持大量逆差，这样才能输出美元，那么天量进口商品，必然冲垮美国国内的中低层实业，随着其他强国的崛起，高端实业也难保持优势，逐渐，病入膏肓，当然，美元霸权收到了天量的利益，但是，美国实业阶层，尤其是中下的实业却面临着靠救济过日子的局面，特朗普许诺这些人以美好的未来，四年过去了，许诺变成了笑话，挣扎变成了轮王八拳，支持特朗普的社会板块得到了什么？得到了新冠肺炎冲击，面临更惨痛的未来。病灶如此，一个动荡的时代怎么可能结束？

二，美国经济危机、社会危机、国债危机三花聚顶的同时，自身维新变革又惨遭失败，这个趋势不妙。

体制排斥问题解决者。其实特朗普是一个问题解决者，虽然方法能力都不行，好在没有做革命者，这对美国算个好消息。美国和中国百日维新的结局一样，四年维新，终于又在老佛爷的懿旨下走向灰飞烟灭。美国激化的社会矛盾，靠改良根本无法解决问题。动作轻了，没作用，动作重了，体制反弹。看，特朗普就被关小黑屋了，其实，打个比方大家就理解这种操作的本质了，心脏手术医生不能给自己做心脏手术，承受不住清醒带来的痛苦，身体不支持，美国体制容忍不了自己给自己做心脏手术。政治问题，说到底是利益分配问题，既得利益集团要把自己的利益再分配，不可能，真的痛。病灶不解决，只粉饰太平，那么矛盾会越来越激化，疫情赈灾、军事斗争历来都是国家破产崩溃的主因，就算无限量印钞，其实耗损的是美元霸权，水滴都可以石穿，更何况每年几万亿几万亿美元的债务加成，美国又不是石头做的，越大的组织结构，分崩离弃越快，这趋势，罕见的不好。从历史上看，只剩下两个结局，割地或者发动战争。

三，中美博弈的走向。

对于国际关系，中国不同于任何其他国家，因为有夏商到清朝几千年的政治迭代经验，这个迭代就非常厉害了，成功了吸收经验，失败了总结教训。然后，到今天，中国的政治体制是最成熟有效的，不需要低调，就是比西方的民主自由体制好。体制优势、经济优势、军事和科技没输太多、民众士气也不错，几个条件对比一下，中国在博弈中占有优势。而且，中国只需要守护和平与发展，不需要发动战争就可以稳赢，而美国，一方面要解决内部问题，一方面要给中国设置障碍，挑衅、挖坑、吐口水，工作量很大，还砸自己的民主招牌，难度高，收益小。牌面是这样，怎么打我们展开另说。

先开美国打法。看起来有变化，其实没变化。

美国目前拜登入局，是一种保守打法，具体要听其言、观其行。但从这两天美国封杀中国电信移动等企业在美股融资的事件看，美国拜登也好，特朗普也好，基本上快无足轻重了，不管事。什么叫不管事，钱管不了，军队管不了，就管发推，还被封杀账号，这就叫不管事，无足轻重。虽然，拜登入局是一种保守打法，但是美国对中国的打压会没有根本性的变化，嗯，跟拜登没关系。

对于中国，牌的玩法就非常有趣而花样繁多了。

首先说，RCEP+中欧投资协议，讲真，我到现在没看到多少有关于这类政策影响权威解读的，这个瓜很大，影响很大，牵涉了很多集团利益，民众的利益，然后，大家都不吭声，或者水过地皮湿，蜻蜓点水聊两句，就没了。我初步判断是一种利好，但是对于一些集团肯定蕴藏着高风险，具体是什么，以后想好了再说。反正，一扇时代的大门，咣当一下就开启了，大体是好的，到具体人上，是惊喜还是惊吓，是眼前一亮还是眼前一黑，走着看。

其次，台湾牌处于触发期，昨天，就美国国会都被砸成一坨屎的时候，美国国务卿还惦记着往台湾派人出访，国台办也给台湾临时打预防针。对于中国来说，根本不会随蓬佩奥起舞，压根不屌，吓唬一些台湾足矣，打是真准备，什么时候打，怎么打，非常有技巧。不说台湾，大家看看香港新闻，那个谁谁谁都用铁链子缠腰，在狱中再次被捕，这就是不是不报时候未到，时候一到，嗯，铁链子缠腰。

最后，中美形式是此消彼长，中国可能会突然迎来博弈的转折点。目前是美国垂死挣扎打击中国，又打不动，蓬佩奥全世界拉人组队讹诈新冠肺炎损失，却造成了中欧投资协议和RCEP达成，蓬佩奥的能力还是非常不错的。要是没有蓬佩奥这么折腾，很多国家以为美国还是很强的，现在发现，美国自己都搞不定，还想让我们这些中小实力的国家冲前面火中取栗，当我是澳大利亚吗？如果，中美没有正面交锋，那么我们可能要等GDP这种传统指数的变化，才能正式确认中美谁是博弈的赢家。很多国外机构已经把这个时间点前移到2028年。八年后。具体，四年也不是不可能，这几年局势变化实在太快，而且，新冠肺炎这个变量，几乎是个高压锅，局势熟得快多了。