有人拿国家大义压张艺谋，《英雄》让人看到中国也能拍商业大片，他对文化自信没功劳？_风闻

【本文来自《张艺谋拎得清，能在观众和追求之间找平衡，说他向钱看是不是冤枉他了？》评论区，标题为小编添加】

游侠CC作为观众读者是有权评论一切电影，艺术，文学等，要不然这些人拍的电影，表演的艺术，写的文学是拿来干嘛的呢？要是按你的说法，那么这些的文艺作品干脆放在自己书房里独自品味就成了。作为杠精是不能这么杠的“你行你来”，要杠也得从作品方向的解说来杠。

有权评价，但不是有权肆意评价随意侮辱，所谓的自由，也是有界限的。这点就不用多说了。

你看看我回复那人的评价，“共产党领导的社会主义国家不需要张艺谋这类人,他带来的艺术比起他带来的危害不值一提.”这上来就试图用国家大义降维压人的，我还要跟他多文明？张艺谋带来多大艺术危害了？当初向西方看齐，是张艺谋带来的风气？80年代至今——对！至今！——上层中仍有这类想法的人可不少。

另外，北京奥运会那么大个事儿，最后选了张艺谋，这某种程度上就不是国家的决定么？国家有必要选一个要害自己的？

现在我们常说08年北京奥运会后，中国发展迎来转折。这只是因为当年中国拿下金牌榜首么？不是的，更多是北京奥运会的成功举办让国人更自信，其中盛大开幕让国人自豪感暴涨——瞧瞧这大国千年气派，为后续重拾文化自信开了个好头。这里面老谋子能没点功劳？

话说回来，当初《英雄》也让中国电影界、中国观众看到中国也能拍出商业大片的可能，这一出手，就是绝活，这点不算？

总而言之，这序列号读者直接扣帽子，我没必要太过文明，没必要。尖酸刻薄也好，说其他也好，无所谓。对于愿意探讨作品的，我会耐心讨论；对于这类扣帽子贴标签的，过于文明只会纵容，不值得。