特朗普的穷途末日_风闻

特朗普的穷途末日

史蒂文·F·海沃德

2021年1月7日

《城市日报》

共和党刚刚经历了自亚伯拉罕·林肯遇刺，或者至少是理查德·尼克松辞职以来最糟糕的一天。除了输掉两场可赢得的参议院选举，从而控制了参议院之外，民主党还目睹了国会大厦遭到暴徒袭击，扰乱了副总统彭斯面前的选举人选票清点工作。此外该党领袖的特朗普严重误判了自己的言行对佐治亚州参议院竞选的影响，以及对次日聚集在华盛顿支持他的人群的影响。

现在正是每个人，尤其是共和党人重读亚伯拉罕·林肯1838年在纽约大学发表的演讲的好时机，该演讲警告人们，要警惕暴民统治的威胁以及政治野心过度膨胀的危险。尽管演讲的语言和风格都是过时的，但它传达的信息现在和当时一样及时，原因也是一样的：政治暴力，无论是局限在俄勒冈州波特兰，还是相对少数人的首都，如果越来越频繁，都预示着民主自治的终结。

林肯警告说：

所有人都必须承认，这种暴民统治精神的运作现在已经在国外展开，任何政府，特别是像我们这样组成的政府的最坚固的堡垒，可能会被有效地打破和摧毁——我指的是人民的依附。每当这种效应在我们中间产生的时候，每当邪恶的人口被允许成百上千地聚集在一起，焚烧教堂，蹂躏和抢劫食品店，把印刷机扔进河里，射杀编辑，随意吊死和焚烧讨厌的人，而不受惩罚的时候，依靠它，这个政府不能持久。

即使林肯今天还活着，并且同意特朗普总统关于总统选举充满欺诈的说法，他也不会支持暴民起义。在莱肯大学的演讲中，他直接批评了废奴主义者的暴民行为，他的目标是一致的，但他认为，他们的暴力手段会破坏他们的目标。一些支持特朗普的抗议者谈到援引《独立宣言》中所设想的“革命权”：“当一长串的滥用和篡夺，一成不变地追求同一个目标，显示出一种将他们置于绝对专制之下的设计时，他们有权、有义务推翻这样的政府，并为他们未来的安全提供新的警卫。”

当我们的政府践踏我们的自然权利，例如践踏《宣言》中的革命权利时，我们该如何判断是一件困难的事情，但林肯是否会认为有关选举舞弊的指控上升到如此可怕的地步，这是值得怀疑的。正如他在讲演所说：

当我如此迫切地要求严格遵守一切法律时，请不要把我的意思理解为是说没有坏的法律，也不可能发生冤屈，因为没有法律规定可以补救。我无意说这种话。但我的意思是说，虽然坏的法律，如果存在的话，应该尽快废除，但为了树立榜样，在它们继续生效时，仍然应该虔诚地遵守它们。在未提供的情况下也是如此。如果发生这种情况，应尽量不拖延地为它们制定适当的法律规定;不过，在此之前，如果不是太让人受不了，还是让他们忍受吧。

没有什么冤屈可以被暴徒法律纠正。 在任何出现的情况下，例如废奴主义的颁布，两种立场中的一种必然是正确的; 也就是说，事物本身是正确的，因此应该得到所有法律和所有好公民的保护; 或者，它是错误的，因此应该受到法律制定的禁止; 在这两种情况下，无论是必要的、正当的，还是可以原谅的。都不能介入暴民法。

林肯的学生和他对美国建国的崇敬将认识到这是对林肯最喜欢的建国文件中温和主张的重申，这份文件的美国独立宣言是: “长期建立的政府不应该因为轻微和短暂的原因而改变，因此所有的经验都表明，人类更倾向于遭受痛苦，而邪恶是可以忍受的，而不是通过废除他们已经习惯的形式来纠正自己。”

关于最近选举的公平性的争论需要从一个更广泛的背景来看待，那就是广大的美国人民也许是大多数人认为政府目前没有保护他们的个人权利和自治原则。这是一个严重的问题，也许是我们今天政治的中心问题。判断这一幕，以及如何处理这一幕，都需要最高级别的政治家风度。林肯在莱肯大学的演讲中表示，他担心暴民统治增加了一个雄心勃勃的人的凯撒主义的可能性，这个人渴望在公共舞台上以任何方式获得荣誉，他“愿意，也许更愿意，通过做好事和做坏事来获得荣誉；然而，这个机会已经过去了，在建设的道路上，没有什么可以做的，他会大胆地开始拆除的任务。”

唐纳德 · 特朗普对我们政治秩序的缺陷有着深刻的认识; 他在执政期间取得了许多有益的成就; 他为了有价值的目标而奋斗，反对永久政府的顽固反对派; 他对国家的热爱毋庸置疑; 他给许多迄今为止闻所未闻、不受尊重的美国人带来了新的希望。他让自己很容易受到这样的指责: 他将在一片“倒台”浪潮中离任，不仅是其他党派人士，而且还有我们政府本身的机构。

史蒂文·海沃德是伯克利大学法学院的客座讲师