俄罗斯能照搬苏联体制，却不能照搬苏联信仰，普京的尴尬在于其愿望和位置是矛盾的？_风闻

【本文由“工业党经济学”推荐，来自《解体30年后，普京要缔造一个新苏联？》评论区，标题为小编添加】

看到一半就觉得这篇文章话里有话，通篇虽然是在介绍普京的政治改革，其核心思想用中国的话来说就是维稳。

保持俄罗斯政治体制的稳定运行，是普京的政治遗产能否延续下去的关键所在。

到了普京这个份上，世间的一切荣耀都不再是他追求的重点，唯一的追求，就是社稷的存续，社稷存在，他就存在，社稷失败，他就毁灭。

因此他的晚年一切努力目标，都是想寻找一套可以长久稳定运行的政治制度保证社稷的稳定。

因此他把目标瞄上了苏共中央委员会制度，说人话就是我国的中央政治局制度的翻版。这套制度的确有很大的优势，但是却有一个更巨大的前提——信仰。

共产主义的信仰才是凝聚苏共政治力量的根本语言，人们都说斯大林缔造了苏联的强大，也埋下了苏联毁灭的种子，其实有些过于苛责一个人了。

地缘政治有其巨大的历史惯性，斯大林到了那个位置，自然不能幸免，沙俄的千年战略不会因为国家性质的改变而发生改变，就像无论是什么人种，没饭吃就会饿死，俄罗斯的战略不这么走就会憋死。

普京在这点上也能感受到一些斯大林的痛苦了吧，试图仿造中央委员会的国家委员会，实质上充其量也只是一个裱糊匠工作，信仰在其中的分量既关键又不关键：

关键的是的确只有信仰才能凝聚共识，维持稳定；

不关键的原因是，俄罗斯目前没有信仰。

想要缔造新的有活力的，能稳定运行的政治制度，从谭嗣同开始，我国的鲜血流了一百年，无数的先烈前仆后继，把旧社会彻底砸烂，新的国家才能建立。

为什么要流这么多鲜血，因为那些既得利益者一个个都把持着国家的命门，没人去干他们，他们就不会消失，人们为什么要去干他们，没有信仰的号召就没有这种动力去和他们斗争。

俄罗斯有政治强人的历史传统，也有革命的历史传统，普京的尴尬在于，他的愿望和他的位置是矛盾的，他的位置和遗产是不稳定的产物，他的愿望是想要稳定，但是不拆除不稳定的因素，他就无法实现自己的愿望，想要实现自己的愿望，就要革自己的命。

即使普京能活到100岁，我也不相信一个八十岁的老人还有多少的精力和体力去维系一个政治体制的运转，政治强人的出现也代表政治强人的断绝，一座山里只会有一只老虎，

如果等到普京逝去，到时候人们怀念普京时代至少过得去的日子，搞不好他女儿都会被这份政治遗产捧上总统的宝座。

普京的一切努力都和他的愿望背道而驰，如果下一个五十年，俄罗斯仍然有救赎的机会，我觉得只能是再学一次共产主义革命，但是这需要的历史机遇又实在太过难得。

如果没有革命，那么不断衰败的俄罗斯，自然需要一个学习的对象，而如果当年的小兄弟中国还能一如既往的发展良好，朝着社会主义的美好蓝图不断前进，我相信，俄罗斯开始学习中国，重建政治体制和经济体制也不是不可能。

我似乎有种错觉，等到中国再次强大起来，估计全世界都要重新走一遍我大清的老路。

就算他们没有毛主席，我们的毛主席也可以借给他们用嘛。