阅读《美国民主还能抢救一下吗》的文章时，即兴想到的几个问题_风闻

还是把即兴想到的问题发一下，请大家帮助修改完善。

这是我在阅读《美国民主还能抢救一下吗》的文章时，即兴想到的几个问题，发出来请大家帮助修改。

民主是什么？当民主与正确的选择发生矛盾怎么办？民主的实现形式？形式民主和实质民主？

把投票作为民主的局限性和双重性？

什么是正确？如何寻找正确？

对正确的正确认识和正确寻找有多艰难？

美国两党制矛盾的性质？来源？走向？后果？

美国两党制的产生？发展？困境？

美国两党党内派系矛盾的根源与表现？

美国政治学理论的局限与困境？

美国两党的改革？重组？

美国两党制会不会走向崩溃？

特朗普现象是怎么出现的？

政治制度及意识形态与衣食住行的关系？

政治？政党制？两党制？

民主的实质？民主的形式？民主的实现？

投票是民主吗？投票的前提？投票的局限？当两党矛盾激化时，投票的局限性的具体表现？投票的多重性认识？投票结果的法律认可？特别是两选一时出现微弱差额怎么办？是不是设计投票方案是出了问题？美国两党制的局限性和破坏性？

武装力量的形成与立场形成？

如何防止暴力？如何消除暴力？

会商量的前提是什么？设置议题和议程的难点？设什么议题最好？如何设置议题？对议决结果的承认与执行？

美式民主的病情、病源与医治的难度？

为什么我要说中华新理论在先进性、科学性、实践性等方面均在一定程度上超越了西方的某些理论。

思考与比较的结果，必然是坚定我们的自信。因为在实现对“和平与发展"的探索中，我们现在比西方做得好。