《赘婿》，不需要女观众？_风闻

　　这几天不断冲上热搜的“《赘婿》还没播就被抵制事件”，相信很多人都有关注，而且到目前为止，大家还是云里雾里。

　　毕竟，因为一条微博，就导致了一系列连锁反应——网文圈撕逼、骂战、捐款、退博、举报、电视剧被抵制…

　　这事怎么看都让人觉得邪了门。

　　咋回事呢？一切从头说起。

　　1月3日，网文作者@七英俊 在自己的微博账号发布了一段话。

　　其中提到自己在几天前参加了一个网文作者的活动，路上和一位男作者还有另外一位女性作者一块拼了个车。

　　就在他们准备上车的时候，迷惑的操作来了，一群男作者站在酒店门口开始起哄，鼓掌，大喊，言辞暧昧，不用说也知道多少是在内涵点什么。

　　一群男的拿两个女生开涮、内涵荤段子，@七英俊当时感觉被冒犯，但还是“极力忍住”了。

　　可事情到这里却还没有完，第二天会议进行，另外一个男作者“挤眉弄眼”的再度提起。

　　昨天门口的情节并没有当时就结束，过后也许还有更多“内涵”，或许还被添油加醋的说给了更多人听…

　　于是，感觉到被骚扰的@七英俊发了这条吐槽博，在这篇微博的末尾，她说：以上提到的都是大家熟悉的名字，我不针对任何人，我针对你们所有人。

　　“你们都是垃圾”。

　　对于@七英俊的遭遇，很多人感同身受，不论是在生活中还是职场，经常都遇到这样的情况：被同事、上司、客户等开一些“荤笑话”。

　　开“玩笑”的人自以为风趣幽默，却不知自己的言行已经属于性骚扰，该被送到零下30度的寒风中思过2小时借狂风暴雪提提神醒醒脑。

　　无论是吐槽的内容，还是@七英俊在末尾痛斥的“以上提到的所有人，你们都是垃圾”其实都可以理解。

　　面对一群男作者莫名的骚扰，她感到冒犯、愤怒，于是发了一条微博。

　　抱怨也好，痛骂也罢，尽管没有指名道姓，但在许多人遇到类似情况，总因为各种顾虑忍气吞声的现在，她的发声确实是勇敢的。

　　到这，包括叔在内的很多人或许感到疑惑：猥琐男确实该骂，可是，这咋就会引起了那么多的风波呢？

　　先是这条微博下的留言出了问题。

　　有人留言表示感同身受，还有一些粉丝将此次事件中的错误扩大到了全体男作者。

　　类似的言论一时间成了大战导火索，到了下午，就有人站出来接招了。

　　网文作者@流浪的蛤蟆率先发声。

　　他要求七英俊说出那几个人的姓名，认为这条微博没有说明是谁，是在把“屎往所有男作者脸上糊”。

　　言辞间有指责七英俊造谣，参加的不是正经会的意思。

　　确实，@七英俊并没有提到起哄的几人是谁。

　　可这种情况不难理解——

　　在网络上，我可以分享自己的故事，但是我没义务爆料自己和他人的隐私挂人。

　　怕被告诽谤、怕被报复是一方面，另一方面，注意自己和他人的隐私也挺正常，就因为发微博没指名道姓，就要被指责？实在迷惑。

　　而随着@流浪的蛤蟆下场，事情走向开始迷惑起来。

　　在发出一连串质疑之后，@流浪的蛤蟆直接cue到了几位男网文作者。

　　还po出了不知道从哪里翻出来的参会者大合照。

　　紧接着，另外一位网文作者@愤怒的香蕉也加入，声援蛤蟆，回复中阴阳怪气。

　　这位@愤怒的香蕉，也正是那部即将上架的影视剧《赘婿》的原作者。

　　不难看出，无论是@流浪的蛤蟆还是@愤怒的香蕉，无疑都是站在统一战线的——

　　认为一切的始作俑者是@七英俊，她就应该直接点名几人到底是谁，甚至认为她是在保护几个骚扰者。

　　两人义愤填膺，辞严义正，颇有一种“为所有男网文作家清誉而奋斗，与开地图炮女作家抗争到底”的气势。

　　1月4日，@七英俊发博对网友和二人进行回应，并提到自己没有指名道姓的顾虑。

　　另一边，@流浪的蛤蟆 骚操作继续，艾特更多的男作者，说@七英俊“该给所有网文男作者道歉”。

　　可是，如果@七英俊被骚扰事件是真的，她又为什么要道歉？“所有男作者”是否包括骚扰她的那几位？

　　如果包括，让受害者向猥琐男道歉，人干事？

　　到了此时，因为@流浪的蛤蟆和@愤怒的香蕉的加入，男作者纷纷发博抱团儿“自证清白”。

　　偶尔有人自称“我说句公道话”，也是一样的调调：七英俊应该道歉。

　　就问，男作者们明明是@流浪的蛤蟆 艾特出来的，为啥七英俊却要向所有人道歉？

　　嘴上是你说出来，我们为你主持公道，实际谁也不关心女性被语言性骚扰了，而是关心男作者居然被污名了。

　　关键时刻，@七英俊在微博发布了一段聊天记录，证实当天她确实被骚扰了。

　　可两人却并不打算就此罢手，脏话屁话持续输出。

　　情况持续到1月6号，就在所有人都以为骂战还将继续的时候，却有了意想不到的结局。

　　居然是@七英俊道歉了。

　　她先是修改了那条引起争论的吐槽博。

　　接着发布长文，其中提到舆论发酵之她被造谣是为了卖版权、很多合约纷纷取消。

　　无论是工作还是生活，都损失惨重。

　　最后，为了表达歉意，她还向公益机构捐了3万元钱。

　　？？？？？

　　一个女生，在被“骚扰”之后发了条微博，引起一众男同行讨伐，最后不但要道歉，还丢了合约跟3万块钱？

　　做公益当然是好事，可是站在2021年看这事，怎么都觉得魔幻，这里的逻辑就很奇怪。

　　当一个受害者骂一个侵犯她合法权益的人(语言性骚扰)时候，如果一个人的道德法律意识正常，那这时候应该是站在受害者这方——

　　你可以骂几个坏了一锅粥的老鼠屎龌龊下作不入流，让整个圈子蒙羞，也可以反击狂开地图炮的粉丝，更可以指出她本人言辞应该更严谨或者求证事实真相。

　　但上来一言不合就扯受害者“造谣”“不正经”，还拉更多人下场，这该是正常人有的操作？别问，问就是：我不管，你们别给我打女拳，你就得道歉。

　　那么再请问：道歉会让一切风波停止，会让争端不再继续吗？显然不。

　　@七英俊的道歉非但没有平息风波，反而将面对的是更多争议。

　　有人评论：“即使网文男频作者再如何大度理智，以后见到她本人，恐怕也会退避三舍，无形之间，她已然自绝与网文圈”

　　作者@全知全能猫发文内涵。

　　@流浪的蛤蟆发博说一些作者因此受到巨大损失，全都是七英俊的锅。

　　“小丫头片子，何必跟她一般见识”

　　风波再起，但这一回舆论的中心已然不是不再发声的七英俊。

　　因为就在@流浪的蛤蟆和@愤怒的香蕉狂摇“为天下所有男作者鸣不平”的大旗之后，猝不及防的翻车了。

​　　也是前面蹦跶的多欢，后面跌的就有多惨，有人扒出二人过往的言论。

　　此前就曾诋毁作者导致其抑郁。

　　@愤怒的香蕉更曾发言“不需要女观众”。

　　而他又是《赘婿》原作者，曾公开内涵两位主演，一时间引发众多网友抵制情绪。

　　所谓的"为男作者伸张正义"，无非是打击女性，然后把性别暴力的话语权牢牢掌握在自己手中罢了。

　　这样做的结局，就是自己也尝到了被抵制的苦果。

　　按照原计划，《赘婿》早已经完成影视化拍摄，片花、海报什么的也早就放出来了，许多观众都很期待。

　　现在因为原作者站队而被抵制，势必会受到影响，制作方、演员的心血可能都白费了。

　　这咋办呢？

　　这一次，轮到了@愤怒的香蕉道歉，还宣布退出微博，因为没人懂他，这不是讲理的地方。

　　这通发言并不被网友买账。

　　汽车撞墙了知道拐了，鼻涕过河了知道甩了，声讨完别人又轮到自己知道害怕了，影响赚钱了知道退网道歉了？

　　但那句话说得好：网络舆论的大门是你打开的，但要不要关闭，可就由不得你做主了。

　　其实，事情发展到这步，谁也没落个好：发声指责猥琐男的人无奈道歉，起哄者名财两失，抱团的人被拖进舆论的漩涡，连带着电视剧制作方、主演们都要被影响。

　　整起事件中到底谁错了？

　　@七英俊发微博声讨没错，一开始那些人在家中坐，锅从天上来的男作者们也没错。

　　出了问题的，是一言不合就开“地图炮”拱火的看客，是不为受害者驰援反而抱团相击，以及骚扰女性的数名猥琐男作者。

　　至于蛤蟆香蕉之辈，污名化受害者，拖其他人下水，摆出一副理中客的姿态，造成现在这个局面，一点都不冤。

　　我不愿一言不和就搞“男女对立”，更不愿总都往“谁迫害谁”上面扯，这事其实原本理解起来就没那么难——

　　一些人发微博指责“有些人真是垃圾”，另一些迫不及待地跳出来自证“我就是垃圾”，还要撵着喊人壮胆：“快来人啊！TA说我们所有人都是垃圾啦！”

　　一个人能蠢坏的程度，大抵也就如此了。