天若有情天亦老，人间正道是沧桑！！_风闻

昨天看了坏土豆的被朱元璋和读书人联手颠覆的大明，对比下现在美国的风景线，也谈一下政治。

首先看下现在美国的政治乱象，昨天颠覆的大明，和现在美国是一样一样的，社会的既得利益者不供养政府和承担国家、社会责任。大明是宗亲、官员、士大夫，现在美国是“自由化”的垄断、金融资本家，加上精英中产阶级。人性的看，既得利益者肯定要垄断晋升渠道，生产资料、甚至舆论（谁会革自己的命？），然后垄断国家机器打造有利自己的制度。然后国家收不上富人的税就只能对底层死操，底层民不聊生，没有余粮，遇上新冠必然大乱。美国现在还可以靠金融霸权全世界吸血来供养国家和给底层发糖，如果是明朝那种不能扩张，外有外患，内卷化的社会早崩盘了。

金灿荣老师说：特朗普主义不会死，那有什么特朗普主义？不过是特朗普这个“演员”打造的代表底层的人设——修墙防止拉美难民来享受美元霸权的便利；贸易战，“把工作带回美国”，工作你不会做，教育水平不够，这就是人生啊！美国的“民主选了个亿万资产却只交500$税的富豪来代表底层民众，不要太魔幻。说特朗普主义简直是侮辱了“主义”这个词。特朗普在政治上不过是欺骗、偷窃、谋杀而已。

拜登上台底层连“希望”都没有了，风景必然会更好。美国现在还有中产，如果金融霸权瓦解——这是必然的，由于美国绝对实力的衰弱，中国、欧洲、中东狗大户还能任由美国趴在我们身上吸血？金融霸权瓦解？后精英中产怎么办？滑入底层需要多少年？当中产滑入底层时，风景的素质绝对会提高，到时候会不会唱“星星之火可以燎原”……

最后对照中国王朝更替，强大如美国有世界供养也逃不过“300”年一轮回的大结局。

最后说一下政治，观网张维为老师不说主义只说政府执行的到底是良政还是劣政?就算工业化了，社会生产力自由化发展必然导致垄断和集中，而人性中，不管是那个朝代的既得利益集团都是不可能把利益拱手相让。而政治上要良政是要反人性，反生产力发展的客观规律的。而任何时间把底层放任不管，或者像欧洲一样白莲花圈养，因为人的智商、能力是随机的，不是垄断的，欧洲的圈养虽然会掩盖矛盾，但一样会拉低工业化发展的速度，让国家、文明在竞争中处于劣势。总结起来就是一句古话：“天若有情天亦老，人间正道是沧桑”喏教员也说过。