推特封号后再被以煽动暴力罪二次弹劾，特朗普或成殉道者_风闻

推特封号后再被以煽动暴力罪二次弹劾，特朗普或成殉道者

撰文丨墨黑纸白

一、美国的形象，正在遭遇前所未有的打击

美国大选的进一步撕裂，确实让人们对美国的看法有了很大的改观，包括很多美国人在内的，可能已经对美国的未来产生了一定的动摇。

特朗普的儿子说：“自由言论在美国已经不存在了。它随着大科技的发展而消亡，只有被选中的少数人才拥有自由表达权。这绝对是疯狂的。”

就这个问题来看，纸白君作为新闻学出身，在学校期间学的也都是美式新闻，特朗普儿子的这段话基本上是正确的。

但是也有不同环境需要考虑，即面对选举，哪怕是存在问题的选举，抗议应该有必要的前提，即禁止暴力，在这一点上，但特朗普后期已经掌控不了了。

我们目前所看到的美式进一步撕裂，也决定美式民主制度的未来会是什么样的，我们所知道的任何一种制度，它必然都会有缺陷，只是相比较起来如何。

但就佩洛西在推特封禁特朗普的账号之后，逼迫彭斯对特朗普进行罢免，否则就开启二次弹劾程序来看，美式民主正在遭遇前所未有的危机。

二、美国确实正处于美式民主的转折点上

我们这里一些评论人称：“美国正在经历250年来从未有过的巨大政治斗争。”这话不能说错，但确实有点过了，只是这可能是美式民主的转折点。

我们所知道的重大历史转折点，就我们而言，最近的就是改革开放，这也是一种制度的自我弥补与进取，带来的变化也是天翻地覆的。

而美国所面临的，基本上与我们曾经面临的改革开放没有太多的层面上的差距，只是结果究竟是向好还是向坏的问题。

推特封杀特朗普的账号，这在纸白君看来，不仅违背了言论自由，也将进一步撕裂美国对选举所产生的民众性分歧，总统如果都没有话语权利，何况民众？

而特朗普在宣布和平交权之后，想要建立自己的网络平台，可能性也是微乎其微的，就谷歌和苹果的手机生态而言，它们的立场不会支持特朗普这一想法。

至于二次弹劾，成功的可能性是不大的，美国的先贤已经考虑到了政治清算与政治追杀对美国社会的伤害，所以对弹劾设立的门槛是非常高的。

三、任何一种人类内部斗争，对人类来说都不是好的消息

但不排除共和党迫于对未来的需求，可能会抛弃特朗普，这确实也算是一种斗争，但斗争对人类来说永远是最坏的方式，无任何意义对人类的进步而言。

这样的事我们都见过，很多老一辈人也都经历过，但美国为什么也会走上这样一条路？这才是世界诸国对美国要求平稳，要求尊重民主的原因所在。

一个抛弃民主的美国，是可怕的美国，一个不再拥有自由与思想的美国，是一个随时可以让世界动荡的美国，这也是我们人民日报评的美国或成最大风险。

但是事情总归是要结束的，谁会成为殉道者？特朗普目前所面临的大约就是美国版的“社会性死亡”了，分歧需要弥合，人类也需要弥合。

美国某宪法学者表示：如果因为总统的言论而弹劾他，将开创宪法制定者未曾预见到的先例；

它就像一把上了膛的武器，随时可以被两党用来对付另一党。这不是弹劾或第25修正案的本意。

是的，我们看到了因为言论将被弹劾的美国总统，我们也看到了美国两党之间分歧和协作即将超出民主的范畴，这本来是不该发生的事。

那么到底是哪里出了问题？目前可以观测到的是，美式民主已经遭到了严重的破坏，这种破坏有可能影响未来的世界格局，其威力不亚于苏式解体。

然后我们再总结下全球对特朗普治下的美国的看法，与美国人自己对特朗普治下的美国的看法，可能会得出一个惊人的结论——没有人希望改变。

四、从历史角度来看，任何推进重大改变的人大概率会成为殉道者

我们人类已经习惯沉溺在传统中，任何改变都将遭到巨大的阻碍，而这些想要去改变的人，最终都将变成孤家寡人，哪怕是这个人依然拥有巨大的影响力。

这是纸白君最不愿意看到的结果，以我们中国为例，这几年特朗普对中国的各种不友好，即便从我们这里左派人士的看法中，也是认为他在促进中国升级。

如果我们依然还在温柔乡之中，我们不会意识到深化改革与产业升级，乃至对未来世界的发展与趋势有更进一步的看法与行动。

这就是想要改变的人，会带给自己社会乃至辐射到其它社会所带来的不同影响，但现在所有的改变都将重新回归到不再改变或放缓改变。

而那个想要改变的人也已经面临社会性死亡，我们这里的吃瓜群众们很兴奋，认为美国越乱越好，靓丽的风景线越靓丽越好。

或许是这样吧，但相比于国家之间的认知分歧，国家之间的无内乱，无外战，才是对每个人最好的福音，也是包括我们中国在内希望美国早日稳定的原因。

目前来看，似乎离平稳也不远了，遭遇被盟友抛弃、被推特封号、被二次弹劾……越来越孤家寡人化的特朗普，不出意外的话，基本上是殉道者了。

至于美国的未来会怎样，这就不是纸白君所需要考虑的了，只希望早日平稳下来，人类的进步不能停滞。

2020—1—12落笔于墨辩閣