美帝善于创新吗?若是,那它们又是什么时候学会或者说开始创新的呢?_风闻
末那识-学以养识,以识统学。(心迷法华转,心悟转法华)2021-01-12 14:23
于不疑处有疑,方是进矣。——宋•张载《经学理窟•义理篇》
先说句题外话:下次再遇见有人说中国人或中国文化中没有“打破砂锅问到底”的精神,就把张载这句话扔ta脸上。
当然,“于不疑处有疑”只是少数人的事,也只有少数人能干的事,所以强求全民都这样是幼稚的。
--------------------------------------------------------------------------------------
美帝善于创新吗?
这难道竟然是个问题?
是也不是,得看史实。
史实是,美帝在二战之前在科学创新领域只是个边缘角色,仅有零星的成果;在更早之前的百多年里,美帝更只是个follower。
这个方面本来想提供一篇重磅文献,一位美国人写的文章,文中提到有位美帝的科学家痛感当时的美国科学界不思创新、不善创新,而痛定思痛,创办了美国的第一个科学方面的学术期刊。遗憾的是,我一直在找但找不到这篇文献了。熟悉科学史的朋友们可否提供一些实证材料?
我们现在认可美帝现在的科学创新很厉害,那什么时候美帝学会或说开始了科学创新的呢?
二战后吧。起初是由于欧洲的许多顶尖科学家流落到美帝去了,撑起了美帝的科学创新,而当时的美帝自己的科学界还差得远呢(整体而言)。听陈平教授说过一嘴,好像是一直到了七十年代美帝自己的科学家才开始崛起。此后,美帝的科学创新就上了道了。
这里面有个值得挖掘的点。即,美帝究竟是如何在科学创新上开窍了的?
这个问题我们暂放一边。我们先来看一个类似的案例。
我们都知道量子力学的哥本哈根学派和哥本哈根诠释,说起丹麦的科学成就,恐怕我们大众所知的无非就是这个哥本哈根了。
我的问题是,哥本哈根学派是怎么起来的?
据我的了解,哥本哈根学派似乎并非是在有所继承的基础上的发扬光大,而是似乎由一人之力一夜之间突然暴起的。这个人就是尼尔斯玻尔,是他自英国学成后回国在哥本哈根大学开创了“哥本哈根理论物理研究所”,然后以个人影响力吸引了众多新秀前往学习、交流,逐渐形成哥本哈根学派,成为当时国际上物理学的三大研究中心之一。
我的理解,哥本哈根学派的暴起的核心原因是玻尔带动了一拨新秀,这个带动一在优异的方法论的指导、一在创新勇气的耳濡目染。
美帝的在科学创新上的崛起其实也是这么回事,只是美帝的起步基础上N个玻尔级的欧洲科学家,美国的科学研究人员在这些大咖的身边耳濡目染,自然是水涨船高,尤其关键的是敢于去“猜想”。
由此想到中国的各种高端人才引进,其实不仅在这些人才自己能做出多少突破性贡献,关键是要带动一批人的整体水平水涨船高,然后以耳濡目染的方式去带动这批人敢于去“猜想”。
我对陈平在大学课堂上的讲课和讲座印象特别深刻,陈老师就是那种能带动你的水平水涨船高的人——近朱者赤嘛,跟着高人时间久了,自己也会高起来,再就是陈老师会不停的刺激你去大胆“猜想”,一个人猜着猜着,总有猜着什么的,猜的人多了,总有人能猜着什么的。
一点混乱不堪的想法。抛出来供大家讨论、批判。